Решение

Решение

Именем Российской Федерации

г. Москва 08 июня 2018 года

Бутырский районный суд г. Москвы,

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

секретаре судебного заседания Левиненко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2434/18 по иску Ковальского А.В. к Ковальской Л.В. о снятии с регистрационного учета,

установил:

Ковальский А.В. обратился в суд с иском к Ковальской Л.В. о снятии ее с регистрационного учета по адресу:…., ссылаясь на то, что является собственником названной квартиры в которую он зарегистрировал Ковальскую Л.В. по месту пребывания на срок с 19.09.2015 по 22.06.2020 поскольку состоял с ней в зарегистрированном браке, однако с 10.01.2018 брак с последней был прекращен; ответчик добровольно выехала из этой квартиры, членом семьи собственника больше не является, бремя содержания квартирой не несет, соглашения о пользовании этой квартирой сторонами не заключалось.

Истец Ковальский А.В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Ковальская Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена, представила суду заявление о признании заявленных исковых требований и рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом постановлено решение в отсутствии ответчика.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что истец Ковальский А.В. с 22.03.2007 является собственником квартиры № …., расположенной по адресу: … в которой он зарегистрирован по постоянному месту жительства с 17.04.2007.

19.09.2015 истец сроком до 22.06.2020 зарегистрировал в принадлежащей ему квартире ответчика Ковальскую Л. с которой он состоял в брачных отношениях.

Между тем 10.01.2018 брак сторон был прекращен.

Из объяснений истца следует, что ответчик после прекращения брачных отношений с истцом выехала из спорной квартиры и до настоящего времени о ее месте нахождения ему ничего не известно; бремя содержания спорной квартиры ответчик не несет.

Вместе с тем ответчик Ковальская Л.В. представила суду заявление, согласно которого исковые требования о снятии ее с регистрационного учета по указанному адресу признает.

По правилам , ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания, и проживания членов его семьи.

Аналогичная норма содержится и в жилищном законодательстве ( ЖК РФ).

В соответствии с ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

К бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства, могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

В ходе рассмотрения дела установлено судом и не опровергнуто ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ, что последняя после прекращения брачных отношений с истцом выехала из спорной квартиры и тем самым членом семьи собственника более не является; бремя содержания квартиры ответчик не несет, соглашения о сохранении за ней права пользования спорным жилым помещением между сторонами не достигнуто, напротив последняя не возражает против снятия ее с регистрационного учета.

Проанализировав установленные обстоятельства, исходя из того, что ответчик членом семьи собственника спорного жилого помещения не является, а соглашения о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением между сторонами не достигнуто, принимая во внимание добровольный отказ последней от права пользования спорным жилым помещением, суд приходит к выводу, что исковые требования Ковальского А.В. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку права пользования спорной квартирой ответчик утратила.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Ковальского А.В. к Ковальской Л.В. о снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Ковальскую … года рождения, утратившей право пользования квартирой № …., расположенной по адресу: … .

Настоящее решение является основанием для снятия Ковальской Людмилы Владимировны, … года рождения, с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: И.А. Лукашин

Решение в окончательной форме изготовлено 29.06.2018