Решение
Дело № 02-2684/2018 | Бутырский районный суд
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
адрес дата
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2684/18 по иску фио к фио, Российскому союзу автостраховщиков (далее – РСА) о возмещении ущерба и компенсации морального вреда,
установил:
фио обратилась в суд с иском с учетом уточнений к фио, РСА о возмещении ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование иска фио указала, что дата по вине фио ее автомобиль Вольво ХС70, г.р.н. Н 197 ВО 199 был поврежден вследствие ДТП на адрес у д. 22Б в адрес. Гражданская ответственность истца была застрахована в наименование организации по полису ОСАГО ЕЕЕ № 0394572592. При обращении к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения в порядке прямого урегулирования убытка, последний отказал истцу в выплате страхового возмещения со ссылкой на то, что на момент совершения ДТП риск гражданской ответственности ответчика застрахован не был. Истец оценил ущерб в наименование организации на сумму сумма и просил ответчика возместить ему ущерб по претензии, однако, требования истца были оставлены без удовлетворения. Истец просит взыскать с ответчиков причиненные убытки в размере сумма, компенсацию морального вреда в сумме сумма, расходы по оценке ущерба в сумме сумма, почтовые расходы в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма
В судебном заседании истец и ее представитель по доверенности фио заявленные требования поддержали, пояснили, что в ходе рассмотрения дела выяснилось, что у ответчика имелся полис ОСАГО, однако у страховщика наименование организации отозвана лицензия, он признан банкротом; вред здоровью вследствие ДТП истцу причинен не был.
Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, ранее в ходе судебного разбирательства против удовлетворения иска возражала, представила ОСАГО наименование организации ЕЕЕ телефон от дата на период страхования с дата по дата.
Ответчик РСА в судебное заседание представителя не направил, извещен, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие ответчиков.
Выслушав объяснения истца, его представителя, проверив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
При этом, в силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере; под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Пунктом 3 статьи 1079 ГК РФ установлено, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064), т.е. в зависимости от вины.
Из статьи 1072 ГК РФ следует, что юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Приведенным положениям ГК РФ корреспондирует абзац второй пункта 23 статьи 12 Закона об ОСАГО, согласно которому с лица, причинившего вред, может быть взыскана сумма в размере части требования, оставшейся неудовлетворенной в соответствии с поименованным федеральным законом.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 28 постановления от дата № 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснил, что расходы, понесенные потерпевшим в связи с необходимостью восстановления права, нарушенного вследствие причиненного ДТП вреда, подлежат возмещению страховщиком в пределах сумм, установленных статьей 7 Закона об ОСАГО (пункт 4 статьи 931 ГК РФ, абзац восьмой статьи 1, абзац первый пункта 1 статьи 12 Закона об ОСАГО). Исходя из положений статьи 15 ГК РФ и абзаца второго пункта 23 статьи 12 Закона об ОСАГО в их взаимосвязи с причинителя вреда на основании главы 59 ГК РФ могут быть взысканы лишь убытки, превышающие предельный размер страховой суммы.
Из материалов дела видно и установлено судом, что дата фио, управляя автомобилем марка автомобиля, г.р.н. А 261 АС 750, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, следуя по адрес в районе д. 22Б в адрес, неправильно выбрала дистанцию до двигающегося впереди транспортного средства, в результате чего совершила столкновение с автомобилем Вольво ХС70, г.р.н. Н 197 ВО 199 под управлением фио
Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении фио от дата, справкой о дорожно-транспортном происшествии от дата.
Гражданская ответственность фио застрахована в наименование организации по полису ЕЕЕ № 0394572592.
фио в порядке прямого урегулирования убытка обратилась к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения и предоставила все необходимые документы.
дата наименование организации отказало истцу в выплате страхового возмещения по причине того, что гражданская ответственность водителя фио на момент ДТП застрахована не была.
В соответствии со ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным.
В силу ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от дата договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Федеральным законом от дата № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить вред, причиненный имуществу одного потерпевшего, составляет не более сумма (ст.7).
Обязательства страховщика по выплате страхового возмещения потерпевшему в связи с причинением вреда вытекают из договора ОСАГО, заключенного между страховщиком и причинителем вреда (страхователем), при наступлении гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Законом об ОСАГО предусмотрены следующие способы обращения потерпевшего в страховую компанию за страховой выплатой: к страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред (абзац второй пункта 1 статьи 12 Закона об ОСАГО); в порядке прямого возмещения убытков - к страховщику потерпевшего (пункт 1 статьи 14.1 Закона об ОСАГО).
В соответствии с пунктом 1 статьи 14.1 Закона об ОСАГО потерпевший может предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законом.
Согласно п. 7.1 ст. 15 Федерального закона от дата № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в случае причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего владельцем транспортного средства, обязательное страхование гражданской ответственности которого удостоверено страховым полисом обязательного страхования, бланк которого несанкционированно использован, страховщик, которому принадлежал данный бланк страхового полиса, обязан выплатить за счет собственных средств компенсацию в счет возмещения причиненного потерпевшему вреда в размере, определенном в соответствии со ст. 12 настоящего Федерального закона, за исключением случаев хищения бланков страховых полисов обязательного страхования при условии, что до даты наступления страхового случая страховщик, страховой брокер или страховой агент обратился в уполномоченные органы с заявлением о хищении бланков. Выплата указанной компенсации осуществляется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для осуществления страховой выплаты. Принадлежность бланка страхового полиса обязательного страхования страховщику подтверждается профессиональным объединением страховщиков в соответствии с правилами профессиональной деятельности, предусмотренными подпунктом "п" пункта 1 статьи 26 настоящего Федерального закона.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в случае хищения бланков страховых полисов обязательного страхования страховая организация освобождается от выплаты страхового возмещения только при условии, что до даты наступления страхового случая страховщик, страховой брокер или страховой агент обратился в уполномоченные органы с заявлением о хищении бланков (пункт 7.1 ст. 15 Закона об ОСАГО).
Ответчиком в материалы дела представлен страховой полис ОСАГО серии ЕЕЕ №0907549043 от дата сроком действия договора с дата по дата на фирменном бланке наименование организации, удостоверенный печатью компании, к полису приложена квитанция на получение страховой премии.
В силу положений ст. 940 ГК РФ, выдача ответчику страхового полиса подтверждает факт заключения с ней договора страхования.
Решением Арбитражного суда адрес от дата наименование организации признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на дата.
В силу положений ст. 18 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие: применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной Федеральным законом; отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.
Согласно ст. 19 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков (РСА).
Учитывая, что гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в страховой компании, у которой отозвана лицензия и которая признана банкротом, имеются основания для возложения на РСА обязанности по осуществлению компенсационной выплаты потерпевшему.
С целью определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля Вольво ХС70, г.р.н. Н 197 ВО 199, фио обратилась в наименование организации. Согласно экспертному заключению № 0433-02.2018 от дата стоимость восстановительного ремонта с учетом износа на дату ДТП составляет сумма, без учета износа сумма
Оснований не доверять экспертному заключению у суда не имеется, ответчиками оно не опровергнуто, составлено в соответствии с требованиями закона и Единой методики.
Расходы за производство экспертизы оплачены истцом в сумме сумма, что подтверждается договором от дата и квитанцией об оплате.
Факт повреждения автомобиля истца в период действия договора страхования ответчика фио, а также размер ущерба в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля судом установлены, подтверждаются материалами дела, а потому с ответчика РСА в пользу Кобяковой следует взыскать компенсационную выплату в размере сумма, а с фио в пользу Кобяковой сумма ущерба (537 телефон 000), поскольку установлено, что страхового возмещения недостаточно для восстановления автомобиля.
В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Оснований для удовлетворения требований фио о компенсации морального вреда в сумме сумма судом не установлено, поскольку доказательств, объективно подтверждающих нравственные или физические страдания, причиненные истцу действиями ответчика, суду не представлено.
В силу ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. Вред здоровью в условиях ДТП истцу не причинен.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований о взыскании компенсации морального вреда с ответчика РСА, суд исходит из того, что в данном случае на отношения между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков в связи с компенсационными выплатами Закона РФ "О защите прав потребителей" не распространяется.
Требования к ответчику фио о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, поскольку установлено, что вред здоровью истца вследствие ДТП причинен не был, а при причинении лишь имущественного вреда, компенсация морального вреда законом не предусмотрена.
С учетом изложенного, требования истца следует удовлетворить частично.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, стороне, в пользу которой состоялось решение суда.
Почтовые расходы истца на направление в адрес ответчика претензии в сумме сумма подтвержденные документально, следует признать относимыми и отнести на ответчика фио, поскольку понесены истцом в связи с рассмотрением его обоснованного иска.
Расходы по оценке ущерба также подлежат взысканию с ответчика фио в сумме сумма
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований, а именно в размере сумма с РСА, сумма с фио.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования фио к фио, РСА о возмещении ущерба и компенсации морального вреда – удовлетворить частично.
Взыскать с РСА в пользу фио сумма в счет ущерба, сумма расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с фио в пользу фио сумма в счет ущерба, сумма почтовых расходов, сумма расходов по уплате государственной пошлины, сумма расходов по оценке ущерба.
Исковые требования фио к фио, РСА о компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение суда в окончательной форме принято дата.
Резолютивная часть
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
адрес дата
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2684/18 по иску фио к фио, РСА о возмещении ущерба и компенсации морального вреда,
руководствуясь ст. 193 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования фио к фио, РСА о возмещении ущерба и компенсации морального вреда – удовлетворить частично.
Взыскать с РСА в пользу фио сумма в счет ущерба, сумма расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с фио в пользу фио сумма в счет ущерба, сумма почтовых расходов, сумма расходов по уплате государственной пошлины, сумма расходов по оценке ущерба.
Исковые требования фио к фио, РСА о компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: