Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 24 мая 2018 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Воронина А.В., при секретаре Лычагиной М.Ю., с участием:

государственного обвинителя –помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Тимофеевой К.В.,

подсудимого Севостьянова А.Е.,

защитника - адвоката Жучкова В.Ю., «данные изъяты»

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-300/18 в отношении:

Севостьянова Андрея Евгеньевича, «данные изъяты», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Севостьянов Андрей Евгеньевич виновен в том, что совершил незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия.

Так он (Севостьянов А.Е.), летом «данные изъяты» года (более точное время дознанием не установлено), находясь около дома «данные изъяты», имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта огнестрельного оружия, во исполнение задуманного, посредством находки в нарушении ст. 6 ФЗ «Об оружии», незаконно приобрел пистолет серии «данные изъяты», без года выпуска, после чего принес его к себе домой по адресу: «данные изъяты», где поместил в шкаф, расположенный в прихожей квартиры по вышеуказанному адресу, и незаконно хранил пистолет серии «данные изъяты», без года выпуска, который согласно заключению эксперта «данные изъяты»относится к нестандартному, короткоствольному, нарезному огнестрельному оружию, изготовленный самодельным способом из стандартного газового пистолета ИЖ-78-7,6 отечественного промышленного производства путем замены ствола на нарезной ствол под патрон калибра 5,45 мм (МПЦ) центрального боя, пистолет для производства выстрелов пригоден, который он (Севостьянов А.Е.) в нарушении ст. 6 ФЗ «Об оружии», незаконно хранил у себя дома по адресу: «данные изъяты», до 18 часов 06 минут «данные изъяты», когда вышеуказанный пистолет, был изъят сотрудниками полиции в ходе проведения обследования жилого помещения по адресу: «данные изъяты».

Он же (Севостьянов А.Е.) виновен в том, что совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ и наркотических средств, в значительном размере.

Так он (Севостьянов А.Е.), в неустановленное точно время, находясь около станции метро «данные изъяты»в г. Москва, имея умысел на незаконные приобретение, хранение психотропных веществ, без цели сбыта, во исполнение задуманного, у неустановленного лица, для личного употребления, посредством «закладки», незаконно приобрел сверток с находящимся внутри порошкообразным веществом, массой 0,90 г, после чего, в то же время, находясь по тому же адресу, он (Севостьянов А.Е.) имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, во исполнение задуманного, у неустановленного лица, для личного употребления, путем находки, незаконно приобрел сверток с находящимся внутри порошкообразным веществом, массой 0,58 г. Согласно заключению эксперта «данные изъяты»: вещество массой 0,90 г, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин и производные амфетамина; вещество массой 0,58 г, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 в редакции постановления Правительства РФ от 29.07.2017 № 903 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером. После чего он (Севостьянов А.Е.), незаконно хранил их у себя дома по адресу: «данные изъяты», до 18 часов 06 минут «данные изъяты», когда вышеуказанные свертки с находящимся внутри веществами массой 0,90 г, содержащим в своем составе психотропное вещество - амфетамин, и 0,58 г, содержащим в своем составе наркотическое вещество – мефедрон (4-метилтеткатинон), были изъяты сотрудниками полиции в ходе проведения обследования жилого помещения по адресу: «данные изъяты».

Суд удостоверился в том, что подсудимый Севостьянов А.Е. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 228 УК РФ подсудимый Севостьянов А.Е. согласен в полном объёме, в содеянном раскаялся.

Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия Севостьянова А.Е. квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия, по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ и наркотических средств, в значительном размере.

В ходе предварительного расследования Севостьянову А.Е. была проведена амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза, из заключения комиссии экспертов «данные изъяты» следует, что Севостьянов А.Е. хроническим психическим расстройством, слабоумием, лишающим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает в настоящее время, как и не страдал таковым ранее, а обнаруживает клинические признаки пагубного (с вредными последствиями) употребления нескольких психоактивных веществ (шифр F 19.1 – по МКБ- 10). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и настоящего клинико-психиатрического обследования о повторном эпизодическом употреблении им наркотических средств группы каннабиса (марихуана) и психостимуляторов (амфетамин) со сформированным влечением к наркотическим веществам, но с отсутствием (в настоящее время) клинически достоверных признаков сформировавшегося наркотического абстинентного синдрома. Указанные изменения психики у Севостьянова А.Е. выражены не столь значительно, не сопровождаются болезненными нарушениями восприятия, памяти, интеллекта, мышления, критики и какой-либо психотической симптоматикой и не лишают его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего клинико-психиатрического обследования, в периоды деяний, в отношении которых он подозревается, у Севостьянова А.Е. не обнаруживалось и признаков временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики (он был правильно ориентирован в месте, в реальной конкретной обстановке, действия его носили целенаправленный характер, в поведении отсутствовали признаки какой-либо продуктивной (бреда, галлюцинаций) психотической симптоматики) и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Севостьянов А.Е. также не обнаруживает признаков временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики. Психического расстройства, относящегося к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту у Севостьянова А.Е. нет. По своему психическому состоянию в настоящее время Севостьянов А.Е. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может участвовать в судебно-следственных действиях и давать показания, может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В направлении на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу и в применении принудительных мер медицинского характера по своему психическому состоянию в настоящее время Севостьянов А.Е. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости в результате употребления алкоголя (хронический алкоголизм), синдрома зависимости в результате употребления наркотиков (наркомания) или токсикомании у Севостьянова А.Е. в настоящее время не выявляется. В связи с отсутствием у Севостьянова А.Е. в настоящее время клинических признаков наркомании он в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации он не нуждается.

Суд доверяет указанному заключению в полном объёме, поскольку оно понятно и научно обосновано, экспертиза проведена специалистами должной квалификации, имеющими надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем признаёт Севостьянова А.Е. вменяемым относительно инкриминируемых ему деяний.

При назначении подсудимому Севостьянову А.Е. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Севостьянова А.Е. в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд, учитывает наличие малолетнего ребенка 2009г.р., также в качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд, учитывает, что подсудимый ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, в содеянном искренне раскаялся, по месту жительства и работы характеризуется положительно, содержит жену и оказывает помощь матери пенсионеру, страдающей заболеванием сердца, а также язвенной болезнью желудка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Севостьянова А.Е., в судебном заседании не установлено.

В связи с изложенным, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, конкретные обстоятельства их совершения, материальное положение подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, однако убеждён в том, что исправление Севостьянова А.Е. возможно без реального отбывания им наказания, в связи с чем, назначая наказание в виде лишения свободы, применяет положения ст.73 УК РФ об условном осуждении, при этом суд назначает наказание по правилам ч.2 ст.69 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительных видов наказания, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Севостьянова Андрея Евгеньевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 222 УК РФ виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без штрафа;

- по ч.1 ст. 228 УК РФ виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных ему наказаний за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222 и ч.1 ст.228 УК РФ окончательно назначить Севостьянову Андрею Евгеньевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Севостьянову Андрею Евгеньевичу наказание считать условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

Обязать осуждённого Севостьянова А.Е. являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленное инспекцией время, не менять место жительства, без соответствующего разрешения органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания.

Меру пресечения осуждённому Севостьянову А.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

- пистолет серии «данные изъяты», без года выпуска, переделанный из газового пистолета ИЖ-78-7,6 с магазином и глушителем звука выстрела, - по вступлению приговора в законную силу – уничтожить;

- вещество, массой 0,88 г, в свертке из фрагмента бесцветного полимерного материала, который находится в свертке из фольги серебристо-серого цвета, и упакован в конверт из бумаги белого цвета, клапан которого заклеен отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглого штампа: «МВД России * ГУ МВД России по г. Москве * Управление Внутренних Дел по Северо-Восточному Административному Округу * Главное Управление Министерства Внутренних дел Российской Федерации по городу Москве * для пакетов» и двумя неразборчивыми подписями. Также конверт оклеен бесцветной скотч-лентой. На конверте красящим веществом синего цвета выполнен рукописный текст: «в данном конверте упаковано 3 (три) свертка фольгированной бумаги, внутри которых сверток из полимера с веществом светлого цвета внутри, изъятые в ходе проведения ОРМ «Обследование жилого помещения»» по адресу: «данные изъяты». Севастьянова А.Е. «данные изъяты»г. Понятые: 1) «данные изъяты» 2) «данные изъяты»» также на конверте имеются 2 неразборчивые подписи, выполненные красящим веществом синего цвета. На конверте имеется надпись, выполненная карандашом: «Амфетамин». Одна из боковых сторон конверта заклеена отрезком бумаги белого цвета с оттиском прямоугольного штампа: «14 ОТДЕЛ ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве исследования» и с неразборчивой подписью, выполненной красящим веществом синего цвета и рукописной пометкой «данные изъяты» Другая боковая сторона конверта заклеена отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглого штампа: «МВД России * ГУ МВД России по г. Москве * УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве * ЭКЦ» с неразборчивой подпись и пометкой: «К заключению эксперта «данные изъяты», конверт № 1, эксперт ЭКЦ УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве «данные изъяты»». Первоначально (согласно предварительному исследованию «данные изъяты»года) масса вещества из свертка составляла 0,90 г. в процессе проведения исследования было израсходовано 0,01 г вещества. В процессе экспертизы и исследования было израсходовано 0,02 г вещества. Порошкообразное вещество согласно заключению эксперта «данные изъяты»от «данные изъяты», содержит в своем составе психотропные вещества – амфетамин и производный амфетамина, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, изъятое в ходе проведения обследования жилого помещения, «данные изъяты»по адресу: «данные изъяты»; - по вступлению приговора в законную силу – уничтожить;

- вещество массой 0,56 г, в свертке из фрагмента бесцветного полимерного материала, который находится в свертке из фольги серебристо-серого цвета, и упакован в конверт из бумаги белого цвета, клапан которого заклеен отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглого штампа: «МВД России * ГУ МВД России по г. Москве * УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве * ЭКЦ» с неразборчивой подпись и пометкой: «К заключению эксперта «данные изъяты», конверт № 2, эксперт ЭКЦ УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве «данные изъяты»». Также конверт оклеен бесцветной скотч-лентой. На конверте красящим веществом синего цвета выполнен рукописный текст: «Конверт ЭКЦ УВД по СВАО № 2. Наркотическое средство – мефедрон, изъятое по адресу: «данные изъяты». Эксперт («данные изъяты»)», также на конверте имеется 1 неразборчивая подпись. Первоначально (согласно предварительному исследованию «данные изъяты»от «данные изъяты»года) масса вещества из свертка составляла 0,58 г. в процессе проведения исследования было израсходовано 0,01 г вещества. В процессе экспертизы и исследования было израсходовано 0,02 г вещества. Порошкообразное вещество согласно заключению эксперта «данные изъяты»от «данные изъяты», содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, изъятое в ходе проведения обследования жилого помещения, 21.11.2017 по адресу: «данные изъяты», по вступлению приговора в законную силу – уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения (с учётом требований ст.317 УПК РФ), а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: А.В. Воронин