Постановление о прекращении производства по делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 16 мая 2018 года

Бутырский районный суд г.Москвы в лице председательствующего судьи Лисовицкого С.П., при секретаре судебного заседания Пирмето- вой Д.А., с участием:

- государственного обвинителя старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора г.Москвы Расулова И.М.,

- подсудимой *** Р.М., ее защитника – адвоката Вистяко- вой В.Г., представившей удостоверение № 7738 от 26 марта 2012 года и ордер № 6188 от 16 мая 2018 года, выданный КА «Межтерриториальная»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела №1-304/2018 в отношении

*** , *** года рождения, уроженки ***, гражданки ***, со средним специальным образованием, не замужней, имеющей на иждивении *** годов рождения, не работающей, постоянно зарегистрированной по адресу: ***, и фактически проживающей по адресу: ***, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия *** Р.М. обвиняется в том, что она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

В суд поступило заявление потерпевшей *** С.М. о прекращении дела в отношении подсудимой за примирением сторон, так как *** Р.М. загладила причиненный ей вред, принесла свои извинения, и она простила подсудимую, претензий к ней не имеет. Письменные заявления по данному вопросу потерпевшей и подсудимой приобщены к материалам дела.

Гособвинитель возражал против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон, поскольку подсудимая *** Р.М. не сообщила данные о соучастнике преступления.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимая обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, загладила причиненный вред, просит прекратить уголовное дело.

При таких обстоятельствах, когда имеются предусмотренные законом основания для освобождения подсудимой от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей стороной, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ***, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить, освободив ее от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественный доказательства – СD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня оглашения.

Судья С.П. Лисовицкий