Постановление о назначении административного наказания

Постановление

по делу об административном правонарушении

от 27.04.2018 № 5-578/18

город Москва 27 апреля 2018 года

судья Бутырского районного суда г. Москвы Лукашин И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-578/18 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении Мирахмедовой …, … года рождения, уроженки и гражданки Республики Узбекистан, зарегистрированной в Республике Узбекистан, работающей, замужней, имеющей среднее образование, несовершеннолетних детей не имеющей, со слов беременной, со слов мать привлекаемого лица является гражданкой РФ, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

установил:

Мирахмедова … совершила осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, если такое разрешение требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москва.

Так, 26.04.2018 в 16 часов 25 минут в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками отдела миграционного контроля Отдела по вопросам миграции УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве выявлена гражданка Республики Узбекистан Мирахмедова …, которая в нарушение ст. 13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществляла трудовую деятельность в ООО «САМ» по адресу: г. Москва, ул. Римского-Корсакова, д.20, стр.2 в качестве повара-пекаря, не имея разрешения на работу или патента на работу в г. Москве.

Допрошенная в судебном заседании Мирахмедова ... вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ признала и указала, что действительно при задержании его сотрудниками миграционного учета она осуществляла трудовую деятельность в ООО «САМ» без разрешения на работу, вместе с тем указала, что ранее ею был оформлен патент, однако он потерян, последней платеж в счет его оплаты был произведен ею лишь 08.09.2017 и тем самым на момент задержания таковой был просрочен.

Согласно Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Согласно КоАП РФ осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В силу КоАП РФ, нарушение, предусмотренное , совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев.

Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента.

Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не требуется.

В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

Из представленных суду документов видно, что 08.07.2017 Мирахмедовой ... был выдан патент на работу, вместе с тем последний фиксированный авансовый платеж был произведен ею 08.09.2017, тем самым действие такого патента при отсутствии следующего платежа прекратилось 08.10.2017.

Таким образом Мирахмедова ... была задержана по истечении полугода с момента прекращения действия ее патента в связи с чем не имела права осуществлять трудовую деятельность, а поэтому действия последней образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Так, факт совершения Мирахмедовой ... административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении СВ № 0287522 от 26.04.2018; рапортом ст. инспектора ОВД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве, фото таблицей, из которой видно, что на момент осмотра Мирахмедова ... осуществляла трудовую деятельность в ООО «САМ»; протоколом осмотра территории; объяснениями Мирахмедовой ... и генерального директора ООО «САМ»; досье иностранного гражданина; копиями чек-ордеров об оплате авансовых платежей от 08.08.2017 и от 08.09.2017.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии со КоАП РФ, прихожу к выводу о доказанности вины Мирахмедовой ... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 18.10 КоАП РФ.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает виновность Мирахмедовой ... в совершении административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку она в нарушение правил осуществления трудовой деятельности в Российской Федерации в городе федерального значения Москве - иностранным гражданином, занималась трудовой деятельностью в организации, без разрешения на работу или патента, которое требуется в соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального Закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

При назначении Мирахмедовой ... административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя приходит к выводу, что последней должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 27.6, 29.9 - 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать Мирахмедову …, … года рождения, уроженку и гражданку Республики Узбекистан, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей без административного выдворения за пределы РФ.

Штраф подлежит выплате по следующим реквизитам:

Получатель – Управление Федерального казначейства по г. Москве (УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве), л/с 04731447740; КПП 771601001; ИНН 7715047144; ОКТМО 45365000; номер счета 40101810045250010041; БИК 044525000; КБК 18811640000016022140; УИН 18811779990461294736.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: И.А. Лукашин