Постановление о прекращении производства по делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Москва 13 июня 2018 года

Судья Бутырского районного суда города Москвы Воронин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

Тимшина В.В., (данные изъяты) года рождения, уроженца (данные изъяты), зарегистрированного и проживающего по адресу: (данные изъяты), ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

Органами ОМВД России по району Бибирево города Москвы Тимшин В.В. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении СВ № (данные изъяты) от (данные изъяты) года следует, что (данные изъяты) г. в 20 часов 15 минут по адресу: (данные изъяты), в многолюдном общественном месте – на автостоянке (данные изъяты) в присутствии значительного скопления граждан во время проведения общего собрания членов указанной автостоянки, Тимшин В.В., имея умысел на нарушение общественного порядка с целью дезорганизации проведения указанного собрания, не имея при этом личных неприязненных отношений с кем бы то ни было, систематически перебивал организатора собрания, членов стоянки –ВрИО её председателя (данные изъяты), выступавшего перед собравшимися по проблемным вопросам, навязчиво приставал к членам автостоянки, провоцировал конфликт участников собрания, при этом пренебрегая нормали общественной морали и нравственности, громко кричал, преимущественно нецензурной бранью, оскорбляя как (данные изъяты), так и выражаясь нецензурной бранью безадресно, стремился при этом унизить честь и достоинство присутствующих, навязать им свою волю, дестабилизировать обстановку на указанной стоянке, при этом на неоднократные замечания сотрудника полиции (старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по району Бибирево города Москвы майора полиции Тимина К.В.), присутствовавшего на автостоянке для обеспечения охраны общественного порядка, о недопустимости и противоправности подобного поведения, и его немедленном прекращении, не реагировал, вёл себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Тимшин В.В. в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения не признал и показал, что (данные изъяты) года, патрульным нарядом на служебной автомашине, исполняя указание майора полиции Тимина К.В., его доставили в дежурную часть ОМВД России по району Бибирево г. Москвы. Причиной доставления со стороны Тимина К.В. прозвучало обвинение в совершении мелкого хулиганства и нарушении общественного порядка при проведении собрания на автостоянке (данные изъяты), расположенной по адресу: (данные изъяты); что не соответствует действительности и носит провокационный характер. (данные изъяты) г. в помещении ОМВД России по району Бибирево г. Москвы его (Тимшина В.В.) ознакомили с материалом об административном правонарушении, согласно которому майор полиции Тимин К.В. принял решение о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. (данные изъяты) г. материал был возвращён ОМВД России по району Бибирево Бутырским судом в виду «не читаемости протокола об административном правонарушении». Получив обратно материал из народного суда, Тимин К.В. приобщил к материалу заявление (данные изъяты), датированное (данные изъяты) г. КУСП № (данные изъяты) по событиям от (данные изъяты) г. и опять же не посчитал нужным опросить других очевидцев конфликта на собрании. Опросив лишь свидетелей: (данные изъяты), которые сами нарушали общественный порядок, сквернословили, высказывали нецензурные выражения и всячески провоцировали на конфликт. Исправленный Тиминым К.В. протокол об административном правонарушении СВ № (данные изъяты), теперь имеет совсем другое содержание.

В судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены (данные изъяты). Допрошенный в судебном заседании Тимин К.В. показал, что (данные изъяты) г. в 20 часов 15 минут по адресу: (данные изъяты), проводилось собрание членов автомобильной стоянки при этом он присутствовал на данном собрании с целью охраны общественного порядка. Тимшин В.В., находящийся на собрании, постоянно находился в поле его (Тимина К.В.) зрения с целью дезорганизации проведения указанного собрания, систематически перебивал организатора собрания, членов стоянки – ВрИО её председателя (данные изъяты), выступавшего перед собравшимися по проблемным вопросам, провоцировал конфликт участников собрания, громко кричал, преимущественно нецензурной бранью, оскорбляя как (данные изъяты), так и выражаясь нецензурной бранью безадресно, на его (Тимина К.В.) замечания и требование прекратить противоправное поведение Тимшин В.В. не реагировал в результате чего он был задержан и доставлен в ОМВД по району Бибирево города Москвы. Он (Тимин К.В.) не слышал, что бы во время собрания кто-либо ещё выражался нецензурной бранью.

Допрошенная в судебном заседании (данные изъяты) показала, что она присутствовала на собрании членов автомобильной стоянки которое проводилось по адресу: (данные изъяты) года в вечернее время около 20 часов. На указанном собрании, некоторые участники находились в состоянии опьянения, и выражались нецензурной бранью. Однако Тимшин В.В. был трезвым, в ходе собрания, как и в быту общался вежливо и корректно не выражаясь нецензурной бранью. У неё имеется аудиозапись собрания.

Допрошенный в судебном заседании (данные изъяты) показал, что он присутствовал на собрании членов автомобильной стоянки которое проводилось по адресу: (данные изъяты) года в вечернее время около 20 часов. На указанном собрании, некоторые участники находились в состоянии опьянения. Тимшин В.В. стоял возле входа на стоянку, рядом с участковым, в дальнейшем Тимшина В.В. доставили в ОМВД, за нецензурные выражения.

Допрошенный в судебном заседании (данные изъяты) показал, что он присутствовал на собрании членов автомобильной стоянки которое проводилось по адресу: (данные изъяты) года в вечернее время около 20 часов. На указанном собрании, он стоял в 10 метрах от участкового и Тимшина В.В., при этом Тимшин В.В. не выражался нецензурной бранью.

Допрошенный в судебном заседании (данные изъяты) показал, что он присутствовал на собрании членов автомобильной стоянки которое проводилось по адресу: (данные изъяты) года в вечернее время около 20 часов. В ходе собрания между участниками возник словесный конфликт, и многие выражались нецензурной бранью, выражался ли Тимшин В.В. он сказать не может.

Допрошенный в судебном заседании (данные изъяты) показал, что он присутствовал на собрании членов автомобильной стоянки которое проводилось по адресу: (данные изъяты) года в вечернее время около 20 часов. На указанном собрании, присутствовало много посторонних лиц. В какой-то момент Тимшин В.В. будучи не довольным перевыборам председателя (данные изъяты), стал громко кричать, провоцируя конфликт участников собрания по спорным вопросам, при этом он выражался нецензурной бранью, в том числе в адрес (данные изъяты).

Допрошенный в судебном заседании (данные изъяты) показал, что он присутствовал на собрании членов автомобильной стоянки которое проводилось по адресу: (данные изъяты) года в вечернее время около 20 часов. На указанном собрании, присутствовало много посторонних лиц. В какой-то момент Тимшин В.В. стал громко кричать, провоцируя конфликт участников собрания по спорным вопросам, при этом он выражался нецензурной бранью. Между участниками собрания возникла словесная перепалка.

Допрошенный в судебном заседании (данные изъяты) показал, что он проводил на собрании членов автомобильной стоянки по адресу: (данные изъяты) года в вечернее время около 20 часов. На указанном собрании, присутствовало много посторонних лиц. В Тимшин В.В. постоянно перебивал выступающих провоцируя конфликт, при этом в ходе словесной перепалки Тимшин В.В. высказывал оскорбления в его (данные изъяты) адрес и в адрес сотрудника полиции Тимина К.В., которые неоднократно делал Тимшину В.В. замечания, однако последний на них не реагировал.

Судом были исследованы письменные материалы дела об административном правонарушении, а именно:

-протокол об административном правонарушении СВ № (данные изъяты) от (данные изъяты) с дополнением;

(л.д. 3, 25)

-рапорт старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по району Бибирево города Москвы майора полиции Тимина К.В. о событии правонарушения;

(л.д.2)

-протокол об административном задержании Тимшина В.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ СВ № (данные изъяты) от (данные изъяты);

(л.д.4)

-объяснения (данные изъяты), о том, что он присутствовал на собрании членов автомобильной стоянки которое проводилось по адресу: (данные изъяты) года в вечернее время около 20 часов. На указанном собрании, присутствовало много посторонних лиц. В какой-то момент Тимшин В.В. будучи не довольным перевыборам председателя (данные изъяты), стал громко кричать, провоцируя конфликт участников собрания по спорным вопросам, при этом он выражался нецензурной бранью, в том числе в адрес (данные изъяты),

(л.д. 5)

-объяснения (данные изъяты) о том, что он присутствовал на собрании членов автомобильной стоянки которое проводилось по адресу: (данные изъяты) года в вечернее время около 20 часов. На указанном собрании, присутствовало много посторонних лиц. В какой-то момент Тимшин В.В. стал громко кричать, провоцируя конфликт участников собрания по спорным вопросам, при этом он выражался нецензурной бранью. Между участниками собрания возникла словесная перепалка;

(л.д. 6)

-заявление (данные изъяты) от (данные изъяты) г. из которого следует, что он просит принять меры к гр. Тимшину В.В. который во время проведения собрания членов автостоянки (данные изъяты) года, высказывал в его (данные изъяты) оскорбления, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал;

(л.д. 18)

-объяснения (данные изъяты) о том, что он проводил на собрании членов автомобильной стоянки по адресу: (данные изъяты) года в вечернее время около 20 часов. На указанном собрании, присутствовало много посторонних лиц. В Тимшин В.В. постоянно перебивал выступающих провоцируя конфликт, при этом в ходе словесной перепалки Тимшин В.В. высказывал оскорбления в его (данные изъяты) адрес и в адрес сотрудника полиции Тимина К.В., которые неоднократно делал Тимшину В.В. замечания, однако последний на них не реагировал;

(л.д.19-21)

-объяснения (данные изъяты) о том, что он присутствовал на собрании членов автомобильной стоянки которое проводилось по адресу: (данные изъяты) года в вечернее время около 20 часов. На указанном собрании, присутствовало много посторонних лиц. В какой-то момент Тимшин В.В. стал громко кричать, провоцируя конфликт участников собрания по спорным вопросам, при этом он выражался нецензурной бранью. Между участниками собрания возникла словесная перепалка.

(л.д.23)

Рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, допросив свидетелей, суд приходит к следующем выводам.

Ответственность по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ наступает за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В судебном заседании установлено и подтверждено совокупностью приведённых выше доказательств, что (данные изъяты) г. в 20 часов 15 минут по адресу: (данные изъяты), проводилось собрание членов автомобильной стоянки. Во время проведения собрания в связи с разными взглядами на проблемные вопросы между участниками собрания возник словесный конфликт, в ходе которого некоторые из участников допускали выражения нецензурной бранью на фоне внезапно возникших личных неприязненных отношений.

Таким образом, в действиях Тимшина В.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь 24.5, 29.9, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Тимшина В.В. – прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья: А.В. Воронин