Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 09 июля 2018 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Дзюбчук Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2566/18 по иску Чеботарь к Чеботарь о разделе имущества, нажитого супругами в период брака,

установил:

Чеботарь И.А. обратился с иском к Чеботарь С.В. о разделе совместно нажитого супругами имущества, мотивируя тем, что стороны состояли в браке в период с ***., в период брака супругами Чеботарь приобретена квартира, расположенная по адресу: г. Москва, *. Право собственности на указанный объект оформлено на имя ответчика. Истец просит суд признать спорную квартиру общей собственностью супругов Чеботарь, определить доли в праве собственности равными - по ½ доли.

Представитель истца Чеботарь И.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Чеботарь С.В. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, не оспаривала факт приобретения квартиры в период брака с Чеботарь И.А., просила выделить ей ¾ доли в праве собственности, с учетом иных лиц, имеющих право пользования жилым помещением, зарегистрированных в нем.

Выслушав доводы представителя истца, возражения ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Положениями ст. 33 и ч. 1 ст. 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ установлена презумпция совместной собственности супругов на имущество, нажитое в период брака. Так, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности; законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное; имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью.

В соответствии со статьями 34, 35 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. Согласно СК РФ общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. В силу пункта 1 статьи 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 38 СК РФ при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что стороны – Чеботарь И.А. и Чеботарь С.В. состояли в зарегистрированном браке с *.

В период брака Чеботарь С.В. приобретена квартира, расположенная по адресу: г. Москва, *

Обстоятельства приобретения указанного имущества в период брака на возмездной основе на совместные средства супругов, участниками процесса не оспаривались.

Поскольку вышеуказанный объект недвижимости приобретены Чеботарь С.В. в период брака с Чеботарь И.А. на возмездной основе, следовательно, он признается совместной собственностью сторон по делу.

Рассматривая довод ответчика о необходимости выделения ей ¾ долей в праве собственности на спорную квартиру, суд считает, что правовых оснований для отступления от начала равенства долей супругов в данном случае не усматривается, поскольку стороны не имеют несовершеннолетних детей; достоверных доказательств, отвечающих признакам допустимости и относимости, подтверждающих, что указанное имущество было приобретено на добрачные средства Чеботарь С.В. либо денежные средства, не являющиеся общим доходом супругов, не представлено.

Разрешая спор, суд, оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, на основании ст. ст. 34, 38, 39 СК РФ, приходит к выводу о признании за каждой из сторон – Чеботарь С.В. и Чеботарь И.А. права собственности на ½ долю квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, * поскольку в судебном заседании было установлено, что указанное имущество было приобретено сторонами в период брака, в связи с чем в силу ст. 34 СК РФ является супружеским и подлежит разделу между сторонами в равных долях согласно п. 1 ст. 39 СК РФ.

В силу п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ходатайства стороны истца, в соответствии с положениями ст. 333.41 НК РФ, при предъявлении иска Чеботарь И.А. была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до момента рассмотрения дела по существу.

В связи с вышеизложенным, исходя из кадастровой стоимости спорной квартиры (* руб.), с учетом размера распределенных долей объекта недвижимости между сторонами (по ½ доле), суд считает, что с истца Чеботарь И.А. в доход бюджета г. Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в размере * руб. (с учетом оплаты государственной пошлины при подаче иска в размере 300 руб.), а с Чеботарь С.В. – * руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Чеботарь к Чеботарь о разделе имущества, нажитого супругами в период брака – удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого имущества между супругами Чеботарь и Чеботарь .

Признать квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, *, общей собственностью Чеботарь и Чеботарь .

Определить доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, *, признав их равными - по ½ доли в праве собственности за каждым - Чеботарь и Чеботарь .

Прекратить право собственности Чеботарь на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, *

Настоящее решение является основанием для регистрации Управлением Росреестра по Москве права собственности Чеботарь и Чеботарь на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, *, по ½ доли за каждым.

Взыскать с Чеботарь в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере * руб.

Взыскать с Чеботарь в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере * руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение составлено в мотивированной форме 09.07.2018 года