Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего федерального судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2244/18 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес к наименование организации о ликвидации общества с ограниченной ответственностью, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в лице представителя обратился в суд с исковым заявлением с учетом уточнений к наименование организации о ликвидации общества с ограниченной ответственностью, мотивируя свои требования тем, что дата на основании Распоряжения от дата № 02-30-00066 Начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес фиоН, специалистами территориального отдела проведена внеплановая, выездная проверка наименование организации, в связи с проверкой фактов причинения вреда жизни, здоровью граждан, повлекшего за собой смерть. В ходе проведенной проверки административным органом было установлено нарушение наименование организации законодательства РФ в сфере защиты прав потребителей, а именно, при реализации (разлив) химического вещества наименование организации в тару различной емкости, наименование организации в наглядной и доступной форме не доводило до сведения покупателей информацию о товаре, обеспечивающую возможность его правильного выбора, а именно: отсутствовала маркировка с информацией о наименовании товара; место нахождения (адрес), фирменное наименование изготовителя (продавца), для импортного товара – наименование страны происхождения товара; сведения об обязательном подтверждении соответствия товаров в порядке, определенном законодательством РФ о техническом регулировании; сведения об основных потребительских свойствах товара; правила и условия эффективного и безопасного использования товара; гарантийном сроке, если он установлен для конкретного товара; сроке службы (срок годности), если он установлен для конкретного товара, а также сведения о необходимых действиях покупателя по истечении указанного срока и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары по истечении указанного срока представляют опасность для жизни и здоровья и имущества покупателя или становятся непригодными для использования по назначению, что является нарушением взаимосвязанных положений ст. 10 закона № 2300-1 и п. 11 п. 15 правил продажи отельных видов товаров, утвержденных постановлением правительства РФ от 19.01.998 г. № 55. В адрес управления из следственного отдела по адрес ГСУ СК России по МО поступило представления следователя по особо важным делам капитана юстиции фио о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления. В соответствии с данным представлением установлено, что в производстве следственного отдела по адрес следственного управления Следственного комитета РФ находится уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, по факту смерти несовершеннолетнего фио дата. Согласно представлению, расследованием установлено, что фио (отец фио) и его жена фио приобрели химическое вещество, которое представляло собой раствор пероксида метилэтилкетона в диметилфталате, содержащий в своем составе в качестве основных компонентов: 2-бутанон (метилэтилкетон), диметилфталат, который был разлит и продан в пластиковой бутылке из-под минеральной воды «Святой источник Негазированная», объемом 0,5 литра. В последствии, фио, будучи неосведомленной о наличии в бутылке химического раствора напоила малолетнего фио таковым. Смерть малолетнего наступила дата в клинической больнице № 1 наименование организации, расположенной по адресу: МО, городской адрес, от острого отравления 2-бутаном (метилэтилкетон), диметилфталатом. В связи с произошедшем, Постановлением Бутырского районного суда об административном правонарушении деятельность ООО Стиль» приостановлена на 30 суток. Также, в ходе проверки выявлены многочисленные нарушения СП 1.1.телефон «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-производствоэпидемических (профилактических мероприятий». Установленные нарушения создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей при осуществлении деятельности наименование организации, а также способствуют возникновению и распространению неинфекционных заболеваний (отравлений).

На основании изложенного, истец просит суд ликвидировать наименование организации.

Представители истца фио по доверенности от дата, фио по доверенности от дата в судебное заседание явились, заявленные требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме.

Ответчик наименование организации в лице представителя в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени судебного заседания по известному суду адресу нахождения организации, ходатайства об отложении заседания не заявил, возражений на иск не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Суд полагает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствие неявившихся ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на своевременное и правильное рассмотрение споров.

Выслушав правовую позицию стороны истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к удовлетворению исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с Преамбулой закона «О защите прав потребителей», данный нормативно-правовой акт регламентирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товара (выполнения работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Согласно ст. 13 закона «О защите прав потребителей», за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Как следует из положения ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц

В соответствии с п. 1 ст. 40 закона «О защите прав потребителей» Федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей осуществляется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (далее - орган государственного надзора) в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" предусмотрено, что Дела по заявлениям о ликвидации изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации, импортера) либо о прекращении деятельности индивидуального предпринимателя (уполномоченного индивидуального предпринимателя) за неоднократное (два и более раза в течение одного календарного года) или грубое (повлекшее смерть или массовые заболевания, отравления людей) нарушение прав потребителей (подпункт 7 пункта 4 статьи 40 Закона о защите прав потребителей), поданным должностными лицами уполномоченного органа, подведомственны суду общей юрисдикции.

Как установлено п. 7 ч. 4 ст. 40 закона РФ «О защите прав потребителей» Должностные лица органа государственного надзора в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право: обращаться в суд с заявлениями в защиту прав потребителей, законных интересов неопределенного круга потребителей, а также с заявлениями о ликвидации изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации, импортера) либо о прекращении деятельности индивидуального предпринимателя (уполномоченного индивидуального предпринимателя) за неоднократное (два и более раза в течение одного календарного года) или грубое (повлекшее смерть или массовые заболевания, отравления людей) нарушение прав потребителей.

Как следует из п. 3 ч. 3 ст. 61 ГК РФ по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае осуществления юридическим лицом деятельности, запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с другими неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.

Частью 1-2 ст. 61 ГК РФ установлено, что ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам. Юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Согласно п. 28 Пленума Верховного суда РФ от дата «О применении судами некоторых положений раздела первой Гражданского кодекса РФ» неоднократность нарушения законодательства сама по себе не может служить основанием для принятия судом решения о ликвидации юридического лица. Такая исключительная мера должна быть соразмерной допущенным юридическим лицом нарушения и вызванным ими последствиям. Ликвидация юридического лица как мера реагирования на нарушения действующего законодательства должна применяться в соответствии с общеправовыми принципами юридической ответственности и быть соразмерной допущенным юридическим лицом нарушениям и вызванным ими последствиям, исходя из общеправовых принципов юридической ответственности и установленных ст. 55 Конституции РФ критериев ограничения прав и свобод, соблюдение которых обязательно не только для законодателя, но и для правоприменителя и указывающих на то, что нарушения закона в совокупоности должны быть столь существенными, чтобы позволить суду (с учетом всех обстоятельств дела, включая оценку характера допущенных юридическим лицом нарушений и вызванных им последствий) принять решение о ликвидации юридического лица в качестве меры, необходимой для защиты прав и законных интересов других лиц.

Судом установлено, что дата на основании Распоряжения от дата № 02-30-00066 Начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес фиоН, специалистами территориального отдела проведена внеплановая, выездная проверка наименование организации, в связи с проверкой фактов причинения вреда жизни, здоровью граждан, повлекшего за собой смерть.

В ходе проведенной проверки административным органом было установлено нарушение наименование организации законодательства РФ в сфере защиты прав потребителей, а именно, при реализации (разлив) химического вещества наименование организации в тару различной емкости, наименование организации в наглядной и доступной форме не доводило до сведения покупателей информацию о товаре, обеспечивающую возможность его правильного выбора, а именно: отсутствовала маркировка с информацией о наименовании товара; место нахождения (адрес), фирменное наименование изготовителя (продавца), для импортного товара – наименование страны происхождения товара; сведения об обязательном подтверждении соответствия товаров в порядке, определенном законодательством РФ о техническом регулировании; сведения об основных потребительских свойствах товара; правила и условия эффективного и безопасного использования товара; гарантийном сроке, если он установлен для конкретного товара; сроке службы (срок годности), если он установлен для конкретного товара, а также сведения о необходимых действиях покупателя по истечении указанного срока и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары по истечении указанного срока представляют опасность для жизни и здоровья и имущества покупателя или становятся непригодными для использования по назначению, что является нарушением взаимосвязанных положений ст. 10 закона № 2300-1 и п. 11 п. 15 правил продажи отельных видов товаров, утвержденных постановлением правительства РФ от 19.01.998 г. № 55.

В адрес управления из следственного отдела по адрес ГСУ СК России по МО поступило представления следователя по особо важным делам капитана юстиции фио о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления.

В соответствии с данным представлением установлено, что в производстве следственного отдела по адрес следственного управления Следственного комитета РФ находится уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, по факту смерти несовершеннолетнего фио дата. Согласно представлению, расследованием установлено, что фио (отец фио) и его жена фио приобрели химическое вещество, которое представляло собой раствор пероксида метилэтилкетона в диметилфталате, содержащий в своем составе в качестве основных компонентов: 2-бутанон (метилэтилкетон), диметилфталат, который был разлит и продан в пластиковой бутылке из-под минеральной воды «Святой источник Негазированная», объемом 0,5 литра. В последствии, фио, будучи неосведомленной о наличии в бутылке химического раствора напоила малолетнего фио таковым.

Смерть малолетнего наступила дата в клинической больнице № 1 наименование организации, расположенной по адресу: МО, городской адрес, от острого отравления 2-бутаном (метилэтилкетон), диметилфталатом.

В связи с произошедшем, в отношении наименование организации был составлен протокол об административном правонарушении от дата по ст. 14.15 КРФоАП. И Постановлением Бутырского районного суда об административном правонарушении деятельность ООО Стиль» приостановлена на 30 суток.

Также, в ходе проверки выявлены многочисленные нарушения СП 1.1.телефон «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-производствоэпидемических (профилактических мероприятий».

В свою очередь, наименование организации по результатам проверки выдано предписание о прекращении нарушений прав потребителя от дата № 30-00079-01 с требованием сообщить в срок до дата о его выполнении, однако до настоящего сведений о выполнении предписания от наименование организации управлением не получено.

Таким образом, установленные нарушения создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей при осуществлении деятельности наименование организации, а также способствуют возникновению и распространению неинфекционных заболеваний (отравлений), при этом ответчик не исполнил предписания данные ему с целью устранения выявленных нарушений, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме, поскольку суд вынужден применить крайнюю меру ответственности, которая будет направлена не только на недопустимость уже имеющихся неустранимых нарушений прав потребителей, но и на пресечение таких нарушений в отношении будущих потребителей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес к наименование организации о ликвидации общества с ограниченной ответственностью - удовлетворить.

Ликвидировать наименование организации ИНН: телефон, ОГРН: 1147746052519, осуществляющее деятельность по адресу: адрес

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято дата