Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

город Москва 18 мая 2018 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Космовской В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2А-184/18 по административному исковому заявлению Антонова АВ к Межрайонному отделу судебных приставов по взысканию алиментных платежей № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов России по Москве об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Антонов А.В. обратился в суд с административным иском к Межрайонному отделу судебных приставов по взысканию алиментных платежей № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов России по Москве об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Косенковой М.С., мотивируя свои требования тем, что 02 февраля 2018 года было вынесено постановление о взыскании с истца, как должника, алиментов пользу Антоновой И.В. на содержание детей на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка № 159 Бутырского района города Москвы, а 13 апреля 2018 года судебным приставом-исполнителем Косенковой М.С., – постановление о временном ограничении его права пользования специальным правом на управление транспортными средствами, которое Антонов А.В. просит отменить как незаконное, поскольку он ежемесячно выплачивает алименты в размере 50% от пенсии, других доходов не имеет, от судебных приставов не скрывается.

В суд от административного истца Антонова А.В. поступило заявление об отказе от иска, в котором он просит прекратить производство по настоящему делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: … если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом; …

Учитывая, что оснований для непринятия отказа от административного иска не имеется, суд приходит к выводу о принятии отказа Антонова А.В. от иска к Межрайонному отделу судебных приставов по взысканию алиментных платежей № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов России по Москве об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

Из заявления административного истца усматривается, что ему понятны последствия принятия судом отказа административного истца от административного иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 157, п. 3 ч. 1 ст. 194, ст. 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Антонова АВ от административного иска к Межрайонному отделу судебных приставов по взысканию алиментных платежей № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов России по Москве об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

Производство по делу по административному иску Антонова АВ к Межрайонному отделу судебных приставов по взысканию алиментных платежей № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов России по Москве об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд города Москвы.

Судья