Приговор

Дело № 01-0285/2018 | Бутырский районный суд

Герб РФ

 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

адрес дата

 

Бутырский районный суд адрес в составе: председательствующего – судьи фио, при секретаре фио, с участием:

государственного обвинителя –помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио и его защитника - адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-285/18 в отношении

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего несовершеннолетних детей 2004 и паспортные данные, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

 

фио совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

фио в неустановленное точно дознанием время, не позднее 21 часа дата, находясь по адресу: адрес, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, исполнение задуманного, у неустановленного дознанием лица, без цели сбыта, для личного потребления, посредством закладки во втором подъезде 10-го этажа за верхней петлей двери квартиры № 88, незаконно приобрел запаянный сверток из полимерного материала с веществом массой не менее 0,54 гр, часть которого употребил, оставшееся вещество массой, 054 гр, которое согласно заключению эксперта № 5175 от дата, содержит в своем составе наркотическое средство- героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 в редакции от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ.. для целей статей 228, 228.1 п 229.1 УК РФ», является значительным размером, поместил в контейнер из полимерного материала желтого цвета, и незаконно, без цели сбыта хранил в левом переднем кармане водительского сиденья принадлежащей ему автомашины марки «Вольво ХС 90», г.р.з. Е114РК777, примерно до время дата, когда по адресу: адрес, указанная автомашина под его- фио управлением была остановлена для проверки документов инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, после чего вышеуказанное наркотическое средство, находящиеся в контейнере было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, проведенного с время по время дата, по адресу: адрес.

Подсудимым фио в ходе ознакомления с материалами дела с согласия своего защитника заявлено о согласии с предъявленным обвинением и поступило ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела без судебного следствия.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении инкриминируемого преступления признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что подтверждает ходатайство об особом порядке, оно заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он полностью осознает правовые последствия.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется фио, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено им с согласия защитника, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Суд удостоверился, что предъявленные фио обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного, действия подсудимого фио суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от дата, фио в период инкриминируемого деяния признаков какого-либо хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, иного болезненного состояния психики не обнаруживал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими.

Оценивая заключение экспертов, суд находит выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности фио, обоснованными и правильными, соответствующими материалам дела, в связи с чем суд признает фио вменяемым в отношении содеянного и, на основании ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность виновного, который вину признал, раскаялся, в НД и ПНД на учетах не состоит, трудоустроен неофициально, является единственным кормильцем в семье, состоящей из супруги, двоих несовершеннолетних детей, матери и дяди пенсионного возраста. Суд также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление фио и на условия жизни его семьи.

Признание фио вины в совершении инкриминируемого преступления, раскаяние в содеянном, наличие иждивенцев и двоих несовершеннолетних детей, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по делу нет.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности преступления, данных о личности фио, суд не находит оснований для назначения более мягкого вида наказания, применения положений ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступлений на основании ч. 6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую.

Суд, учитывая вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства и полагает для достижения целей восстановления социальной справедливости исправление и перевоспитание подсудимого возможно без реальной изоляции его от общества, в связи с чем назначает наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, условно, согласуясь с положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Меру пресечения подсудимому суд оставляет без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

 

П Р И Г О В О Р И Л:

 

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 1 (одного) года 6 (шести) месяцев.

Возложить на условно осужденного фио обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда являться на регистрацию один раз в месяц в установленные дни.

Меру пресечения фио оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: вещество 0,52 гр, содержащее в своем составе героин, хранящееся в КХВД ОД ОМВД России по адрес – передать в УОТО ГУ МВД России по адрес для уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своих апелляционных жалобах.

 

 

 

Судья фио

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск