Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 28 мая 2018 года

Бутырский районный суд г.Москвы в лице председательствующего судьи Лисовицкого С.П., с участием *** Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-554/18 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, возбужденного в отношении

*** Е.В., *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ***, к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Должностное лицо – руководитель производственного отдела ООО «***» *** Е.В. совершил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, а именно:

10 апреля 2018 года в 18 час. 00 мин. по адресу: г. Москва, МКАД 78-й км внутреннего кольца, *** Е.В., являясь должностным лицом, ответственным за производство ремонтно-строительных работ по установке быстровозводимой конструкции под автотранспорт с занятием проезжей части дороги, в нарушение п. 14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 и требований ГОСТ Р 52289-2004 не выполнены требования по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно не выполнены требования п. 5.2.27 и 5.4.22 ГОСТ Р 52289-2004, а также Приложения 2 временного порядка обеспечения безопасной организации работ на проезжей части дорог и магистралей в городе Москве, утвержденного Первым заместителем Мэра Москвы в Правительстве Москвы 27 октября 2009 года: отсутствуют переносные опоры с дорожными знаками 1.25, предупреждающими о проводимых работах; 3.24 (80 км/ч) и 3.24 (60 км/ч), обеспечивающими ступенчатое ограничение скорости. В месте проведения работ отсутствует импульсная стрела (дорожный знак 4.2.2), в нарушение п. 5.2.36 ГОСТ Р 52289-2004 отсутствует дорожный знак 1.34.2. В нарушение п. 5.1.13 ГОСТ Р 52289-2004 расстояние между ближайшими краями соседних знаков, размещенных на одной опоре в месте проведения работ, 4.2.2, 1.25, 3.24 (40 км/ч) и распространяющих свое действие на одну и ту же проезжую часть, менее 50 мм. В нарушение п.5.1.16 ГОСТ Р 52290-2004, дорожные знаки не соответствуют применяемому типоразмеру знаков по ГОСТ Р 52290-2004 для используемой категории дороги, на месте производства работ установлены дорожные знаки 2-го типоразмера при необходимых 3-го типоразмера. Таким образом создана угроза безопасности дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ.

*** Е.В. в судебное заседание явился, полностью признал свою вину, пояснил, что работы проводились с нарушениями требований законодательства, поскольку с самого начала им не доставлены на место производства работ необходимые технические средства организации дорожного движения. В содеянном раскаялся, обещал, что подобного более не повторится.

Вина *** Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, помимо его объяснений, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему делу: актом (л.д.15) с фототаблицей (л.д.16), составленными 10 апреля 2018 года госинспектором дорожного надзора 9 спецбатальона ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве *** Д.В.; копией должностной инструкции (л.д.10-13); копией трудового договора № 043 от 16 октября 2017 года (л.д.6-9).

Протокол об административном правонарушении в отношении *** Е.В. (л.д.1) составлен надлежащим должностным лицом, с соблюдением процессуальных норм и требований действующего законодательства и содержит в себе все необходимые реквизиты, в связи с чем признается судом имеющим доказательственную силу.

На основании вышеизложенного и анализа исследованных по настоящему делу об административном правонарушении доказательств в их совокупности, суд считает факт совершения *** Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, установленным и доказанным, поскольку *** Е.В. в нарушение п.14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, не выполнил требования по обеспечению безопасности дорожного движения, выразившиеся в нарушении приложения 2 Временного порядка обеспечения безопасной организации работ на проезжей части дорог и магистралей в городе Москве, утвержденного Первым заместителем Мэра Москвы в Правительстве Москвы 27 октября 2009 года, а также п.5.1.16, 5.1.13, 5.2.27 , 5.4.22 ГОСТ Р 52289-2004.

При назначении *** Е.В. административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, данные о личности *** Е.В., то обстоятельство, что сведений о привлечении *** Е.В. к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений у суда не имеется, отсутствие в отношении *** Е.В. обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также его раскаяние в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно положениям п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ.

С учетом вышеуказанного суд считает необходимым назначить *** Е.В. административное наказание в виде административного штрафа. В применении к *** Е.В. положений ст.2.9 КоАП РФ суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им административного правонарушения и конкретных обстоятельств дела, целесообразности не усматривает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо – руководителя производственного отдел ООО «***» *** Е.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель – УФК по г.Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве), лицевой счет №04731440640, банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО, ИНН 7707089101, КПП 770731005, расчетный счет №401 018 100 452 500 100 41, БИК 044525000, КБК 188 116 300 30 01 6000 140, ОКТМО 45363000, УИН 188 104 771 851 300 013 37.

Разъяснить *** Е.В., что согласно положениям ст.32.2 КоАП РФ – административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», в организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03 июня 2009 года №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление по делу об административном правонарушении, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение 10 суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в случае неуплаты штрафа в срок, указанный в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, в отношении лица, привлеченного к административной ответственности, может быть составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его получения через Бутырский районный суд г.Москвы.

Судья С.П. Лисовицкий