Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 29 мая 2018 года

Бутырский районный суд г.Москвы в лице председательствующего судьи Лисовицкого С.П, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-555/18 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении

*** Ю.В., *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, постоянно зарегистрированного по адресу: ***, к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Должностное лицо – заместитель начальника Участка асфальтирования №3 ЗАПАД (участок подготовительных дорог) ГБУ Автомобильные дороги *** Ю.В. совершил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, а именно:

10 апреля 2018 года в 16 час. 40 мин. по адресу: г. Москва, МКАД, 78-й км внешнего кольца *** Ю.В., являясь должностным лицом ГБУ Автомобильные дороги Участок асфальтирования №3 ЗАПАД, при производстве ремонтно-строительных работ по демонтажу и установке бордюрного камня с занятием проезжей части дороги, в нарушение п. 14 Ос-новных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительст-ва Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, ГОСТ Р 52289-2004, не выполнил требования по обеспечению безопасности дорожного движения, а также не выполнил требования п.1.5.3 Временного порядка обеспечения безопасной организации работ на проезжей части дорог и магистралей в городе Москве, утвержденного Первым заместителем Мэра Москвы в Правительстве Москвы 27 октября 2009 года, а именно: дорожная машина, участвующая в процессе выполнения работ, – КАМАЗ, г.р.з. ***, находилась в участке отгона вне рабочей зоны производства дорожных работ, за первой переносной опорой с дорожными знаками 1.20.2, 1.25, 3.24 (80 км/ч), 1.34.2. В нарушение п. 5.1.8 ГОСТ Р 52289-2004, имеющиеся дорожные знаки на переносных опорах 1.20.2, 1.25, 3.24 (80, 60 км/ч), 1.34.2, 4.2.2 установлены на высоте менее 0,6 м от поверхности дорожного покрытия до нижнего края знака. В результате этого была создана угроза безопасности дорожного движения.

*** Ю.В. в судебное заседание явился, сообщил, что при проведении работ на 78 км МКАД, внешняя сторона, был сильный ветер, поэтому стойка с дорожными знаками постоянно падала, в связи с этим *** Ю.В. принял решение прикрепить ее к кузову КАМАЗа, государственный регистрационный знак ***. Также пояснил, что дорожные знаки на переносных опорах установлены ниже положенного из-за спешки. В содеянном раскаялся, обещал больше не совершать административных правонарушений.

Вина *** Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему делу:

- актом (л.д.12), составленными 10 апреля 2018 года старшим государственным инспектором дорожного надзора 9 спецбатальона ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве Ковалевым Д.В., из которых видно, что по адресу: г. Москва, МКАД, 78-й км внешнего кольца *** Ю.В., являясь должностным лицом ГБУ Автомобильные дороги Участок асфальтирования №3 ЗАПАД, при производстве ремонтно-строительных работ по демонтажу и установке бордюрного камня с занятием проезжей части дороги, в нарушение п. 14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, ГОСТ Р 52289-2004, не выполнил требования по обеспечению безопасности дорожного движения, а также не выполнил требования п.1.5.3 Временного порядка обеспечения безопасной организации работ на проезжей части дорог и магистралей в городе Москве, утвержденного Первым заместителем Мэра Москвы в Правительстве Москвы от 27 октября 2009 года, а именно: дорожная машина, участвующая в процессе выполнения работ, КАМАЗ, г.р.з. ***, находится в участке отгона вне рабочей зоны производства дорожных работ, за первой переносной опорой с дорожными знаками 1.20.2, 1.25, 3.24 (80 км/ч), 1.34.2. В нарушение п. 5.1.8 ГОСТ Р 52289-2004, имеющиеся дорожные знаки на переносных опорах 1.20.2, 1.25, 3.24 (80, 60 км/ч), 1.34.2, 4.2.2 установлены на высоте менее 0,6 м от поверхности дорожного покрытия до нижнего края знака. В результате этого была создана угроза безопасности дорожного движения, ответственность за которую предусмотрена ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ;

- копией приказа от 04 сентября 2017 года о переводе *** Ю.В. на должность заместителя начальника Участка асфальтирования №3 ЗАПАД (участок подготовительных дорог) ГБУ Автомобильные дороги (л.д.4);

- должностной инструкцией заместителя начальника участка Производственного комплекса «ЗАПАД» (л.д. 5-10);

- фототаблицей (л.д.13).

Протокол об административном правонарушении в отношении *** Ю.В. (л.д.1) составлен надлежащим должностным лицом, с соблюдением процессуальных норм и требований действующего законодательства и содержит в себе все необходимые реквизиты, в связи с чем признается судом имеющим доказательственную силу.

Таким образом, на основании анализа и оценки всех собранных и исследованных по делу доказательств суд приходит к выводу о том, что вина *** Ю.В. установлена в судебном заседании и доказана всеми материалами дела.

Действия лица, в отношении которого ведется производство по данному делу об административном правонарушении, суд квалифицирует по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, поскольку *** Ю.В. в нарушение п.14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, ГОСТ Р 52289-2004, не выполнил требования по обеспечению безопасности дорожного движения, а также не выполнил требования п.1.5.3 Временного порядка обеспечения безопасной организации работ на проезжей части дорог и магистралей в городе Москве, утвержденного Первым заместителем Мэра Москвы в Правительстве Москвы от 27 октября 2009 года.

При назначении *** Ю.В. административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, данные о личности *** Ю.В., то обстоятельство, что сведений о привлечении *** Ю.В. к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений у суда не имеется, отсутствие в отношении *** Ю.В. обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также его раскаяние в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно положениям п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ.

С учетом вышеуказанного суд считает необходимым назначить *** Ю.В. административное наказание в виде административного штрафа. В применении к *** Ю.В. положений ст.2.9 КоАП РФ суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им административного правонарушения и конкретных обстоятельств дела, целесообразности не усматривает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо – заместителя начальника Участка асфальтирования №3 ЗАПАД (участок подготовительных дорог) ГБУ Автомобильные дороги *** Ю.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель – УФК по г.Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве), лицевой счет №047 314 406 40, банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО, ИНН 7707089101, КПП 770731005, расчетный счет №401 01810045250010041, БИК 044525000, КБК 188 116 300 30 01 6000 140, ОКТМО 45363000, УИН 188 104 771 851 300 014 34.

Разъяснить *** Ю.В., что согласно положениям ст.32.2 КоАП РФ – административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», в организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03 июня 2009 года №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление по делу об административном правонарушении, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение 10 суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в случае неуплаты штрафа в срок, указанный в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, в отношении лица, привлеченного к административной ответственности, может быть составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.П. Лисовицкий