Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 22 июня 2018 года

Судья Бутырского районного суда г.Москвы Соловьева Н.Б., рассмотрев материалы дела № 5-557/2018 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении:

Горбанюка Александра Викторовича, «данные изъяты», ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Горбанюк А.В. виновен в нарушении правил дорожного движения, повлекшем причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести.

Так он, 10 сентября 2017 года в 20 часов 05 минут, по адресу: г. Москва, 95 км МКАД (внешнее кольцо), управляя транспортным средством автомашиной марки «Хендэ Портер», г.р.н. «данные изъяты», совершил нарушение п.1.3, 1.5, 8.1, 8.4 ПДД РФ, а именно, управляя указанным транспортным средством, двигался по направленному съезду с внутренней стороны МКАД на Ярославское шоссе и на 95 км. при перестроении влево не убедился в безопасности маневра, и в результате чего совершил столкновение с двигавшейся, попутно без изменения направления движения, автомашиной марки «ВАЗ 21113» г.р.з. «данные изъяты», под управлением водителя А.Б. В результате происшествия пострадал пассажир автомашины «ВАЗ 21113» г.р.з. «данные изъяты», под управлением водителя А.Б. –«данные изъяты» , «данные изъяты» года рождения, которой согласно заключения эксперта №22/2-18 ГБУЗ Бюро СМЭ ДЗМ, причинен средней тяжести вред здоровью.

Горбанюк А.В. в судебное заседание явился, вину признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаялся, просил не лишать его права управления транспортными средствами, так как работает водителем, иного источника дохода не имеет.

Потерпевшая А.С. в судебное заседание явилась, подтвердила обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, указанные в протоколе об административном правонарушении, просила не назначать Горбанюку А.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, претензий к Горбанюку А.В. не имеет.

Согласно требованиям ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Выслушав объяснения Горбанюка А.В., объяснения потерпевшей А.С., изучив материалы дела по факту совершения административного правонарушения, суд находит установленной и доказанной вину Горбанюка А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в силу следующего.

КоАП РФ предусмотрено, что нарушение дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 8.1 ПДД РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно п.8.4 ПДД РФ, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Факт совершения Горбанюком А.В. вышеуказанного правонарушения подтверждается собранными письменными материалами дела, которые исследованы в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 77 ФП № «данные изъяты»от 12 апреля 2018 года, из которого следует, что 10 сентября 2017 года в 20 часов 05 минут, по адресу: г. Москва, 95 км МКАД (внешнее кольцо), управляя транспортным средством автомашиной марки «Хендэ Портер», г.р.н. «данные изъяты», совершил нарушение п.1.3, 1.5, 8.1, 8.4 ПДД РФ, а именно, управляя указанным транспортным средством, двигался по направленному съезду с внутренней стороны МКАД на Ярославское шоссе и на 95 км. при перестроении влево не убедился в безопасности маневра, и в результате чего совершил столкновение с двигавшейся, попутно без изменения направления движения, автомашиной марки «ВАЗ 21113» г.р.з. «данные изъяты», под управлением водителя А.Б. В результате происшествия пострадал пассажир автомашины «ВАЗ 21113» г.р.з. «данные изъяты», под управлением водителя А.Б. – «данные изъяты»года рождения, которой согласно заключения эксперта №22/2-18 ГБУЗ Бюро СМЭ ДЗМ, причинен средней тяжести вред здоровью. (л.д. 2);

- рапортом инспектора 3 батальона ДПС 1СП ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве Ю.О., из которого следует, что 10 сентября 2017 года в 20 часов 05 минут, по адресу: г. Москва, 95 км МКАД (внешнее кольцо), управляя транспортным средством «Хендэ Портер», г.р.н. «данные изъяты», водитель Горбанюк А.В., следовал от Щелковского шоссе в направлении Ярославского шоссе, при съезде на Ярославское шоссе перестраиваясь из первой полосы движения во вторую полосу движения, совершил столкновение с движущейся по второй полосе движения в попутном направлении автомашиной «ВАЗ 21113» г.р.з. «данные изъяты», под управлением водителя А.Б., результате происшествия пострадал пассажир автомашины – «данные изъяты»года рождения, которая с предварительным диагнозом: ЗЧМТ, СГМ, ушибленная рана лба, нарядом СМП доставлена в ГКБ №20 г. Москвы. (л.д. 3);

-протоколом 77 МР № «данные изъяты»осмотра места совершения административного правонарушения от 10 сентября 2017 года, с приложенными к нему схемой места дорожно-транспортного происшествия от 10 сентября 2017 года, из которых следует, что 10 сентября 2017 года на 94 км МКАД направленный съезд на Ярославское шоссе произошло ДТП с участием транспортного средства «Хендэ Портер», г.р.н. «данные изъяты», под управлением водителя Горбанюк А.В. и автомашины «ВАЗ 21113» г.р.з. «данные изъяты», под управлением водителя А.Б., в результате которого пострадал пассажир автомашины «ВАЗ 21113» г.р.з. Н876АС48 – «данные изъяты», получила телесные повреждения – ЗЧМТ, СГМ, ушибленная рана лба. Осмотр места совершения административного правонарушения произведен уполномоченным должностным лицом в присутствии понятых (л.д. 4-8);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 10 сентября 2017 года с приложением к ней, из которых следует, что 10 сентября 2017 года в 20 часов 05 минут, по адресу: 94 км МКАД (внешняя сторона) произошло ДТП с участием транспортных средств автомашины «Хендэ Портер», г.р.н. «данные изъяты», под управлением водителя Горбанюка А.В. и автомашины «ВАЗ 21113» г.р.з. «данные изъяты», под управлением водителя А.Б., в результате которого пострадал пассажир автомашины «ВАЗ 21113» г.р.з. «данные изъяты»– «данные изъяты»года рождения, получила телесные повреждения – ЗЧМТ, СГМ, ушибленная рана лба. (л.д. 49-50);

-результатами фотофиксации места дорожно-транспортного происшествия, приложенными к справке о ДТП (л.д.51);

-заключением судебно-медицинской экспертизы №22/2-18 ГБУЗ Бюро СМЭ ДЗМ от 05 марта 2018 года, проведенной в отношении «данные изъяты»года рождения, из выводов которой следует, что черепно-мозговая травма, установленная у Рафаелян А.С., 1975 года рождения, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 день), в соответствии с п. 7.1 Приложения к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека», квалифицируется как причинившая средней тяжести вред здоровью. (л.д. 29-32, 36-40);

- объяснениями Горбанюк А.В. от 10 сентября 2017 года, в которых он указывает, что 10 сентября 2017 года в 20 часов 00 минут, он управлял автомашиной «Хендэ Портер», г.р.н. «данные изъяты», двигался по направленному съезду с МКАД на Ярославское шоссе в сторону области, в связи с тем, что навигатор сбился, он вынужден был остановиться, после чего нашел нужное направление и начал движение. Он стал поворачивать на лево в сторону туннеля, и не заметил автомобиль «ВАЗ 21113» г.р.з. «данные изъяты», в связи с чем произошло столкновение. Вины в ДТП не отрицал. (л.д. 19);

- объяснениями А.Б. от 10 сентября 2017 года, из которых следует, что 10 сентября 2017 года в 20 часов 00 минут, он управлял автомашиной «ВАЗ 21113» г.р.з. «данные изъяты»и двигался по направленному съезду с МКАД в сторону Ярославского шоссе в область. Далее в месте где проезжая часть разделяется в сторону туннеля, в правой полосе стоял автомобиль «Хендэ Портер», после чего он неожиданно начал движение в левую полосу, где двигался он (А.Б.). Он начал тормозить, но столкновения избежать не удалось. Совместно с им в автомобиле на переднем пассажирском сидении находилась его супруга –А.С., которой были причинены телесные повреждения. (л.д. 20);

- объяснениями А.С. от 07 ноября 2017 года, согласно которым 10 сентября 2017 года, она двигалась на автомобиле «ВАЗ 21113» под управлением своего супруга А.Б. в качестве пассажира на переднем пассажирском сидении, вовремя движения уснула. Проснулась от крика и «визга» тормозов, в связи с тем, что произошло столкновение с грузовым автомобилем. Очевидцы помогли ей выйти из автомобиля и оказали первую медицинскую помощь. Далее вызвали СМП. Она была в шоковом состоянии, по приезду СМП она была доставлена в ГКБ «20 г. Москвы, после выписки из больницы находилась на больничном до 07 ноября 2017 года (л.д. 21).

Вышеприведенные письменные материалы дела соответствуют действующим нормам КоАП РФ, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их доказательствами по делу.

При таких обстоятельствах, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, в том числе, заключение эксперта, оснований которому не доверять не имеется ввиду его обоснованности, ясности, полноты, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между нарушением водителем Горбанюком А.В. требований п. 8.1, 8.4 ПДД РФ ПДД РФ, в результате которого произошло вышеуказанное ДТП, и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей А.С., а потому действия Горбанюка А.В. квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении Горбанюку А.В. наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного, личность виновного, его семейное и имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд признает смягчающими административную ответственность Горбанюка А.В. обстоятельствами.

Отягчающим административную ответственность Горбанюка А.В. обстоятельством суд признает факт совершения им вышеуказанного правонарушения в период, когда по предыдущим однородным правонарушениям, предусмотренным главой 12 КоАП РФ (ч.2 ст.12.16, ст.12.6, ст.12.6 КоАП РФ), не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств дела, отношения Горбанюка А.В. к содеянному, который в судебном заседании принес свои извинения потерпевшей А.С., принимая во внимание мнение потерпевшей Рафаелян А.С., просившей не лишать Горбанюка А.В. права управления транспортными средствами, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, а также тот факт, что Горбанюк А.В. работает водителем, имеет большой водительский стаж, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, иного источника дохода не имеет, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Горбанюка Александра Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по г.Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (9СБ) л/счет № 04731440640), Банк получателя платежа: Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу г.Москвы (сокращенное наименование – ГУ Банка России по ЦФО), ИНН:7707089101, КПП: 770731005, р/сч: 40101810045250010041 в Главное Управление Банка России по Центральному федеральному округу г.Москвы (сокращенное наименование – ГУ Банка России по ЦФО), БИК: 044525000, ОКТМО: 45363000, УИН: «данные изъяты».

В соответствии с ч.1 ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в Бутырский районный суд г.Москвы.

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Бутырский районный суд г.Москвы.

Судья Н.Б. Соловьева