Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2270/18 по иску наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации – наименование организации к наименование организации, наименование организации, фио, Курашвили фио, фио Вяли оглы, Курашвили фио, фио о взыскании задолженности по договору финансирования под уступку денежного требования (факторинг),

УСТАНОВИЛ:

Истец, на основании ст. 189.78 Федерального закона от дата № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, указав, что Приказом Банка России от дата № ОД-1891 у наименование организации с дата отозвана лицензия на осуществление банковских операций и назначена временная администрация по управлению Банком. Решением Арбитражного суда адрес наименование организации признан несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена наименование организации. Между наименование организации и наименование организации дата, заключен договор, в соответствии с которым, Финансовый агент (наименование организации) передает клиенту (наименование организации) денежные средства в счет денежных требований клиента к третьим лицам (дебиторам), предметом которых является предоставление клиентом дебиторам товаров, выполненных работ и оказания услуг, а клиент уступает финансовому агенту эти денежные требования. Согласно п. 1 дополнительного соглашения № 9 от дата к Договору факторинга Финансовый агент осуществляет финансирование Клиента в размере 70% от стоимости, указанной в счетах-фактурах, выставляемых по Договору поставки № 01-6/4131-ТД от дата, заключенному между Клиентом и наименование организации (дебитор). В соответствии с п. 7.1 Договора факторинга (в ред. Дополнительного соглашения № 4 от дата), договор факторинга вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Согласно адрес соглашения № 9 от дата к Договору факторинга лимит финансирования дебитора установлен в размере сумма. Согласно адрес соглашения № 9 от дата к Договору факторинга срок отсрочки платежа по товарным накладным дебитора составляет 45 календарных дней. В соответствии с Дополнительным соглашением согласования суммы финансирования от дата, Дополнительным соглашением согласования суммы финансирования от дата, Дополнительным соглашением согласования суммы финансирования от дата, Дополнительным соглашением согласования суммы финансирования от дата, Дополнительным соглашением согласования суммы финансирования от дата, Дополнительным соглашением согласования суммы финансирования от дата, Финансовый агент перечислил Клиенту денежные средства в размере сумма, что подтверждается выпиской по счету клиента № 47103810800000000078. В адрес дебитора направлены уведомления исх. № 432/03-01 от дата и уведомление исх. № 330/03-01 от дата о переуступке требования по Договору поставки № 01-6/4131-ТД от дата. Сумма предоставленного финансирования частично погашена в размере сумма и в размере сумма. Сумма непогашенной задолженности составила сумма. В соответствии с адрес соглашения № 9 от дата к Договору факторинга за оказание факторинговых услуг клиент уплачивает финансовому агенту комиссию в размере 20% годовых от суммы финансирования за фактическое количество дней пользования денежными средствами. По состоянию на дата сумма задолженности клиента по оплате комиссии составляет сумма. В адрес наименование организации и наименование организации направлены претензии исх. От дата и от дата. Согласно п. 1.5 Договора факторинга в обеспечение выполнения клиентом своих обязательств заключены договоры поручительства: № 10/1-П-1 от дата, заключенный между наименование организации и фио, № 10/1-П-2 от дата, заключенный между наименование организации и Курашвили фио, № 10/1-П-3 от дата, заключенный между наименование организации и фио Вали оглы, № 10/1-П-4 от дата, заключенный между наименование организации и Курашвили фио, № 10/1-П-5 от дата, заключенный между наименование организации и фио, в соответствии с которыми поручители обязались отвечать за наименование организации в полном объеме по обязательствам в рамках договора факторинга. Договоры поручительства вступают в силу с момента подписания и действует до момента полного исполнения должником своих обязательств по договору факторинга либо полного исполнения поручителем обязательств должника по договору факторинга (п. 4.1). Согласно п. 1.3 Договоров поручительства, поручители отвечают солидарно в случае неисполнения наименование организации своих обязательств перед банком. Поскольку обязательства не исполнены, задолженность не погашена, истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по договору факторинга в сумме сумма, из которых проценты за пользование чужими денежными средствами – сумма, комиссия по договору - сумма, расходы по оплате госпошлины сумма.

Представитель истца в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание явился, требования не признал, просил в удовлетворении иска в части требований к наименование организации отказать, указал, что между наименование организации и наименование организации заключен договор поставки от дата № 01-6/4131-ТД в соответствии с условиями которого наименование организации осуществляло поставку товаров в адрес наименование организации. На основании договора финансирования под уступку денежного требования от дата № 10/1-Ф заключенного между наименование организации и наименование организации, в соответствии с которым, наименование организации передал наименование организации денежные средства в счет денежных требований клиента к третьим лицам (дебиторам), вытекающим из договоров, заключенных между клиентом (наименование организации) и дебитором, предметом которых является предоставление клиентом дебиторам товаров, выполнение работ и оказание услуг, а клиент уступает финансовому агенту эти денежные требования (договор факторинга). Истец предъявил требования на сумму сумма солидарно с поставщика, покупателя и поручителей. Оплата товара по перечисленным в иске накладным, произведена в адрес наименование организации, что подтверждается платежными поручениями. наименование организации получено уведомление от дата № 38 о приостановлении оплат, дата наименование организации получено от ООО Фиш-Нер» и АК наименование организации уведомление об отмене факторинга от дата и оплаты были возобновлены непосредственно на счет поставщика наименование организации. Уведомление не содержит сведений о наличии у наименование организации задолженности, претензий не предъявлено. Действия наименование организации по проведению расчетов не противоречат положениям ст. 830 ГК РФ. В пункте 4.2.8 договора факторинга предусмотрено, что в случае поступления на счет клиента денежных средств в счет исполнения договора поставки, если указанная сумма поступила клиенту после подписания дополнительного соглашения, то клиент (наименование организации) обязан не позднее следующего рабочего дня перечислить финансовому агенту (наименование организации эту сумму. При этом финансовый агент наименование организации вправе списать со счета клиента суммы, полученные по уступленному денежному требованию от дебитора (п. 4.3.3 договора факторинга). В силу п. 6.4 договора факторинга в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения дебитором денежных требований, переданных клиентом финансовому агенту в соответствии с настоящим договором и указанных дополнительных соглашениях к договору, клиент несет ответственность перед финансовым агентом за исполнение указанных требований. Исходя из положений договора факторинга, им не установлена солидарная ответственность. Указанные пункты договора устанавливают ответственность клиента наименование организации за неисполнение или ненадлежащее исполнение платежных обязательств по договорам поставки. Следовательно, наименование организации приняло на себя ответственность за наименование организации в соответствии с п. 3 ст. 827 ГК РФ. Ответственным перед банком лицом за неисполнение или ненадлежащее исполнение уступленного денежного требования является наименование организации. Ответственность покупателя и поставщика не является солидарной. Просил в иске к наименование организации отказать.

Представитель наименование организации своего представителя в суд не направил, извещено в установленном законом порядке.

фио, фио, фиоо., фио, фио в судебное заседание не явились, извещены.

Дело рассмотрено на основании ст. 167 ГПК РФ при данной явке и по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика наименование организации, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 830 ГК РФ, должник обязан произвести платеж финансовому агенту (фактору) при условии, что он получил от клиента либо от финансового агента (фактора) письменное уведомление об уступке денежного требования данному финансовому агенту (фактору) и в уведомлении определено подлежащее исполнению денежное требование или указан способ его определения, а также указано лицо, которому должен быть произведен платеж.

В судебном заседании установлено, что на основании ст. 189.78 Федерального закона от дата № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам.

Приказом Банка России от дата № ОД-1891 у наименование организации с дата отозвана лицензия на осуществление банковских операций и назначена временная администрация по управлению Банком (л.д.236 том 2). Решением Арбитражного суда адрес наименование организации признан несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена наименование организации (л.д.237-239 том 2).

Между наименование организации и наименование организации дата, заключен договор, в соответствии с которым, Финансовый агент (наименование организации) передает клиенту (наименование организации) денежные средства в счет денежных требований клиента к третьим лицам (дебиторам), предметом которых является предоставление клиентом дебиторам товаров, выполненных работ и оказания услуг, а клиент уступает финансовому агенту эти денежные требования (л.д.67-69,70-74 том 1).

Согласно п. 1 дополнительного соглашения № 9 от дата к Договору факторинга Финансовый агент осуществляет финансирование Клиента в размере 70% от стоимости, указанной в счетах-фактурах, выставляемых по Договору поставки № 01-6/4131-ТД от дата, заключенному между Клиентом и наименование организации (дебитор) (л.д.69 с оборота том 1).

В соответствии с п. 7.1 Договора факторинга (в ред. Дополнительного соглашения № 4 от дата), договор факторинга вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств (л.д.71 том 1).

Согласно адрес соглашения № 9 от дата к Договору факторинга лимит финансирования дебитора установлен в размере сумма (л.д.73 с оборота том1).

Согласно адрес соглашения № 9 от дата к Договору факторинга срок отсрочки платежа по товарным накладным дебитора составляет 45 календарных дней (л.д.73 с оборота том1).

В соответствии с Дополнительным соглашением согласования суммы финансирования от дата, Дополнительным соглашением согласования суммы финансирования от дата, Дополнительным соглашением согласования суммы финансирования от дата, Дополнительным соглашением согласования суммы финансирования от дата, Дополнительным соглашением согласования суммы финансирования от дата, Дополнительным соглашением согласования суммы финансирования от дата, Финансовый агент перечислил Клиенту денежные средства в размере сумма, что подтверждается выпиской по счету клиента № 47103810800000000078 (л.д. 39-66 том 1).

В адрес дебитора направлены уведомления исх. № 432/03-01 от дата и уведомление исх. № 330/03-01 от дата о переуступке требования по Договору поставки № 01-6/4131-ТД от дата. Сумма предоставленного финансирования частично погашена в размере сумма и в размере сумма.

Сумма непогашенной задолженности составила сумма. В материалы дела представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, размер которых составил сумма.

В соответствии с адрес соглашения № 9 от дата к Договору факторинга за оказание факторинговых услуг клиент уплачивает финансовому агенту комиссию в размере 20% годовых от суммы финансирования за фактическое количество дней пользования денежными средствами (л.д.73 с оборота том1).

По состоянию на дата сумма задолженности клиента по оплате комиссии составляет сумма.

В адрес наименование организации и наименование организации направлены претензии исх. От дата и от дата, копии которых представлены в материалах дела.

Согласно п. 1.5 Договора факторинга в обеспечение выполнения клиентом своих обязательств заключены договоры поручительства: № 10/1-П-1 от дата, заключенный между наименование организации и фио, № 10/1-П-2 от дата, заключенный между наименование организации и Курашвили фио, № 10/1-П-3 от дата, заключенный между наименование организации и фио Вали оглы, № 10/1-П-4 от дата, заключенный между наименование организации и Курашвили фио, № 10/1-П-5 от дата, заключенный между наименование организации и фио, в соответствии с которыми поручители обязались отвечать за наименование организации в полном объеме по обязательствам в рамках договора факторинга (л.д.186-187,188-189, 190-221 том 2).

Договоры поручительства вступают в силу с момента подписания и действует до момента полного исполнения должником своих обязательств по договору факторинга либо полного исполнения поручителем обязательств должника по договору факторинга (п. 4.1).

Согласно п. 1.3 Договоров поручительства, поручители отвечают солидарно в случае неисполнения наименование организации своих обязательств перед банком.

Поскольку обязательства не исполнены, задолженность не погашена, направленные ответчикам претензии оставлены без удовлетворения, истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по договору факторинга в сумме сумма, сумма, расходы по оплате госпошлины сумма.

Правильность расчета никем из ответчиков не оспаривалась.

Как следует из письменных материалов дела, между наименование организации и наименование организации заключен договор поставки от дата № 01-6/4131-ТД в соответствии с условиями которого наименование организации осуществляло поставку товаров в адрес наименование организации (л.д.75-84,85-89, 90-91,92,93,94-95,94-104,105 том 1).

На основании договора финансирования под уступку денежного требования от дата № 10/1-Ф заключенного между наименование организации и наименование организации, наименование организации передал наименование организации денежные средства в счет денежных требований клиента к третьим лицам (дебиторам), вытекающим из договоров, заключенных между клиентом (наименование организации) и дебитором, предметом которых является предоставление клиентом дебиторам товаров, выполнение работ и оказание услуг, а клиент уступает финансовому агенту эти денежные требования (договор факторинга) (л.д.185 том 2).

Оплата товара, как пояснил представитель наименование организации и следует из приложенных им платежным поручениям, произведена в адрес наименование организации, что подтверждается платежными поручениями: № 97164 от дата, № 91629 от дата.

наименование организации получено уведомление от дата № 38 о приостановлении оплат, дата наименование организации получено от ООО Фиш-Нер» и АК наименование организации уведомление об отмене факторинга от дата и оплаты были возобновлены непосредственно на счет поставщика наименование организации. Уведомление не содержит сведений о наличии у наименование организации задолженности, претензий не предъявлено.

Возражая против иска представитель наименование организации утверждал, что действия наименование организации по проведению расчетов не противоречат положениям ст. 830 ГК РФ.

В пункте 4.2.8 договора факторинга предусмотрено, что в случае поступления на счет клиента денежных средств в счет исполнения договора поставки, если указанная сумма поступила клиенту после подписания дополнительного соглашения, то клиент (наименование организации) обязан не позднее следующего рабочего дня перечислить финансовому агенту (наименование организации эту сумму. При этом финансовый агент наименование организации вправе списать со счета клиента суммы, полученные по уступленному денежному требованию от дебитора (п. 4.3.3 договора факторинга).

В силу п. 6.4 договора факторинга в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения дебитором денежных требований, переданных клиентом финансовому агенту в соответствии с настоящим договором и указанных дополнительных соглашениях к договору, клиент несет ответственность перед финансовым агентом за исполнение указанных требований.

Договором, по утверждению представителя наименование организации не установлена солидарная ответственность, указанные пункты договора устанавливают ответственность клиента наименование организации за неисполнение или ненадлежащее исполнение платежных обязательств по договорам поставки - наименование организации приняло на себя ответственность за наименование организации в соответствии с п. 3 ст. 827 ГК РФ и является ответственным перед банком лицом за неисполнение или ненадлежащее исполнение уступленного денежного требования является наименование организации.

Изучив доводы представителя наименование организации, суд отклоняет и в силу следующего.

Как установлено судом в ходе судебного разбирательства, с дата, Предписанием ЦБ РФ № 36-8-3-1/471ДСП сроком на 6 месяцев введены ограничения на заключение банком договоров новации, перевода долга, уступки прав требования по ссудной задолженности, доверительное управление, финансовой аренды и иных договоров, связанных с отчуждением финансовых активов с одновременным предоставлением контрагенту права отсрочки платежа (указанные операции ограничиваются совокупным объемом не более сумма в календарный месяц. Вместе с тем запрет наименование организации соблюден не был. Уведомление об отмене факторинга от дата было направлено в адрес наименование организации, сведений о наличии задолженности, уведомление не содержало. Уведомление направлено дата и влечет отчуждение финансовых активов, представление отсрочки контрагенту.

Указанные действия в силу ст. 168 ГК РФ и ст. 10 ГК РФ дают основания для признания данной сделки недействительной, совершенной в нарушение существующего запрета, о наличии которого было известно.

При таких обстоятельствах, суд отклоняет довод представителя ответчика наименование организации о том, что является ненадлежащим ответчиком и не отвечает солидарно по обязательствам с поставщиком.

Суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность в указанном размере, не оспоренном ответчиками, удовлетворяя требования в полном объеме.

Удовлетворяя требования, суд на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме сумма 000рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации – наименование организации к наименование организации, наименование организации, фио, Курашвили фио, фио Вяли оглы, Курашвили фио, фио о взыскании задолженности по договору финансирования под уступку денежного требования (факторинг), удовлетворить.

Взыскать солидарно с наименование организации, наименование организации, фио, Курашвили фио, фио Вяли оглы, Курашвили фио, фио сумму задолженности в размере сумма, сумма, расходы по оплате госпошлины сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья фио

Мотивированное решение изготовлено дата