Заочное решение

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва 21 июня 2018 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Самохиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2312/18 по иску Кучеренко к Никитиной , действующей за себя и как к законному представителю несовершеннолетних Никитина Д.Н., Вдовина Г.П. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и обязании снять с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Кучеренко О.А., являясь собственником квартиры по адресу: г. Москва, ул. *, обратилась в суд с иском о признании Никитиной И.И. и ее несовершеннолетних детей Вдовина Г.П., * года рождения и Никитина Д.Н., * года рождения, неприобретшими право пользования вышеуказанным жилым помещением, ссылаясь на то, что по просьбе ответчика она зарегистрировала Никитину И.И. с детьми в принадлежащей ей на праве собственности квартире, однако фактически ответчик не проживала в спорном жилье, никогда не вселялись и не пользовались им. Требование истца во внесудебном порядке сняться с регистрационного учета, ответчик не исполнила.

Представитель истца Кучеренко О.А. в судебное заседание явилась, просила об удовлетворении иска.

Ответчик Никитина И.И., действующая за себя и являющаяся законным представителем несовершеннолетних Никитина Д.Н., Вдовина Г.П. извещена судом надлежащим образом (л.д. 32), причины неявки по вызову суда неизвестны.

Представитель ОВМ ГУМВД по г. Москве в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

С учетом надлежащего извещения ответчика о рассмотрении дела, с согласия представителя истца, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 228 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Аналогичное содержание права собственности закреплено ст. 209 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 25.06.93 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее - Закон) местом пребывания признается гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, больница, другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, - в которых он проживает временно.

Согласно ч. 1 ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Вместе с тем, праву свободно выбирать место жительства и пребывания корреспондирует обязанность гражданина РФ зарегистрироваться по месту жительства и пребывания.

В соответствии со ст. 3 Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Регистрация по месту жительства или месту пребывания предполагает наличие юридической и фактической связи гражданина с жилым помещением и адресом такой регистрации.

В соответствии п. 9 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 (далее - Правила), граждане, прибывшие для временного проживания в жилых помещениях, не являющихся их местом жительства, на срок свыше 90 дней, обязаны по истечении указанного срока обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представить: документ, удостоверяющий личность; заявление установленной формы о регистрации по месту пребывания; документ, являющийся основанием для временного проживания гражданина в указанном жилом помещении (договоры найма (поднайма), социального найма жилого помещения, свидетельство о государственной регистрации прав на жилое помещение или заявившие лица, предоставляющего гражданину жилое помещение).

В соответствии с п. 30 Правил при досрочном убытии гражданина из жилого помещения, не являющегося его местом жительства, этот гражданин либо лицо, предоставившее ему жилое помещение для временного проживания, обращается с заявлением в произвольной форме о снятии его с регистрационного учета по месту пребывания с указанием даты убытия (если такая дата известна).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, с 2003г. Кучеренко О.А. является собственником квартиры по адресу: г. Москва, ул. ** *, что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 12).

С 26.03.2015 года в вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы Никитина И.И. и ее несовершеннолетние дети Никитин Д.Н., * года рождения и Вдовин Г.П., *года рождения (л.д. 13-16).

Квартира по адресу: г. Москва, ул. * является однокомнатной, жилой площадью * кв.м.

Как указала в исковом заявлении истец, ответчик со своими детьми в спорную квартиру не вселялись, их личных вещей в квартире нет, оплату коммунальных и иных услуг по спорному жилому помещению они никогда не несли, их регистрация по месту пребывания имеет фиктивный формальный характер.

Таким образом, основываясь на доводах истца, письменных материалах дела, суд приходит к выводу, что ответчик при постановке на регистрационный учет представила недостоверные сведения о том, что фактически имеет намерение проживать в жилом помещении по адресу: Москва, ул. *, собственник жилого помещения не имеет намерения предоставлять Никитиной И.И. регистрацию по месту пребывания, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик Никитина И.И. и ее несовершеннолетние дети Никитин Д.Н., * года рождения и Вдовин Г.П., * года рождения являются лицами, неприобретшими право пользования указанной квартирой и подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: г. Москва, ул. *, органом регистрационного учета по вступлении настоящего решения в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кучеренко к Никитиной , действующей за себя и как к законному представителю несовершеннолетних Никитина Д.Н., Вдовина Г.П. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и обязании снять с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Никитину и несовершеннолетних Никитина года рождения, Вдовина года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Москва, *.

Настоящее решение является основанием для снятия Никитиной * и несовершеннолетних Никитина * года рождения, Вдовина * года рождения с регистрационного учета по адресу: г. Москва, ул. *.

Разъяснить ответчику право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья