Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва 21 июня 2018 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Космовской В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2212/18 по иску Яновского ДН к Яновской МЮ о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства и по встречному иску Яновской МЮ к Яновскому ДН о признании права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Яновский Д.Н. обратился в суд с иском к Яновской М.Ю. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец на основании договора передачи от 19 ноября 1999 года и наследования по завещанию является сособственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, ул. ***. Помимо Яновского Д.Н. в спорном жилом помещении зарегистрированы по постоянному месту жительства сособственники - мать истца Е.И., сестра истца Ю.Н. (1/3 доли в праве собственности каждая), несовершеннолетние дети сторон по настоящему делу П.Д., *** года рождения, А.Д., *** года рождения, а также бывшая супруга истца Яновская М.Ю., с которой брак был прекращен 12 ноября 2014 года. В настоящее время ответчик фактически проживает в квартире мужа, при этом коммунальные платежи не оплачивает, расходы по содержанию спорной квартиры не несет, от добровольного снятия с регистрационного учета уклоняется. По изложенным обстоятельствам, истец просит суд прекратить право пользования ответчика жилым помещением, расположенным по адресу: г. Москва, ***, и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Яновская М.Ю. исковые требования не признала, предъявила встречные исковые требования к Яновскому Д.Н. о признании права пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: г. Москва, ул. ***, до совершеннолетия сына А.Д. *** года рождения, мотивируя свои требования тем, что в спорном жилом помещении проживают ее несовершеннолетние дети, а потому она также обладает правом проживания в нем.

Яновский Д.Н. в судебное заседание явился, первоначальные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, встречные требования не признал, пояснил, что Яновская М.Ю. в спорном жилом помещении не проживает с мая 2016 года, при этом сведений о том, что данное жилое помещение является для нее единственным жильем представлено не было.

Яновская М.Ю. в судебное заседание явилась, первоначальные исковые требования не признала, возражала против их удовлетворения, указав, что ей чинятся препятствия в проживании в спорном жилом помещении, при том, что от права пользования им Яновская М.Ю. не отказывалась; встречные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Третье лицо Яковская Е.И. в судебное заседание явилась, первоначально заявленные требования поддержала, против удовлетворения встречного иска возражала.

Третье лицо Худякова Ю.Н. в судебное заседание явилась, первоначально заявленные требования поддержала, против удовлетворения встречных требований возражала.

Выслушав стороны, третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, спорное жилое помещение представляет собой отдельную трехкомнатную квартиру общей площадью 63,70 кв. м, расположенную по адресу: г. Москва, ***, в которой по постоянному месту жительства зарегистрированы Яновский Д.Н., его мать Яновская Е.И., его сестра Худякова Ю.Н., несовершеннолетние дети П.Д., *** года рождения, А.Д., *** года рождения, а также бывшая супруга Яновская М.Ю.

Из материалов дела усматривается, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, ***, по 1/3 доли в праве собственности каждый являются Яновская Е.И., Яновский Д.Н., Худякова Ю.Н. на основании договора передачи квартиры в собственность от 15 октября 1999 года и наследования по завещанию имущества умершего в 2003 году Н.В.

Брак, зарегистрированный между Яновским Д.Н. и Яновской М.Ю., был прекращен 05 сентября 2014 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 81 района Лианозово города Москвы от 04 августа 2014 года.

Как пояснил в судебном заседании Яновский Д.Н., Яновская М.Ю. с 27 мая 2016 года в квартире не проживает, вышла замуж и в настоящее время проживает в квартире мужа по адресу: г. Москва, ***, никакого имущества, принадлежащего ей, в спорной квартире не имеется, расходы по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги она не несет, иные обязанности в отношении него не выполняет.

Принимая во внимание, что Яновская М.Ю. зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Москва, ***, в качестве члена семьи его собственника, при этом в указанном жилом помещении не проживает, бремя его содержания, расходы, связанные с оплатой коммунальных платежей, не несет, семейные отношения с членом семьи собственника не поддерживает, общего хозяйства не ведут, соглашения о сохранении права пользования за Яновской М.Ю. спорным жилым помещением между сторонами по настоящему делу достигнуто не было, суд приходит к выводу, что в силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ имеются основания для прекращения права пользования последней квартирой, расположенной по адресу: г. Москва, ул. ***.

Таким образом, суд находит исковые требования Яновского Д.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с абз.абз. 1, 7 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года № 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: … выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; …

В силу указанной нормы Яновская М.Ю., право пользования которой жилым помещением по адресу: г. Москва, ***, прекращено, подлежит снятию с регистрационного учета по указанному месту жительства органом регистрационного учета по вступлении настоящего решения в законную силу.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

В Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» указано, что при рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении права пользования жилым помещением и выселении, суду в случае возражения ответчика против удовлетворения иска в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения надлежит, исходя из положений ЖК РФ, решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок независимо от предъявления им встречного иска об этом.

Учитывая, что Яновская М.Ю. добровольно отказалась от дальнейшего пользования спорной квартирой, забрав личные вещи, при этом имеет иное место жительства, в котором она постоянно проживает с новой семьей, в настоящее время членом семьи собственника не является, суд приходит к выводу, что требования Яновской М.Ю. о признании права пользования жилым помещением удовлетворению не подлежат.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Поскольку место жительства несовершеннолетних П.Д., А.Д., после расторжения брака Яновского Д.Н. с Яновской М.Ю. было определено по соглашению между родителями с отцом, что отвечает требованиям ст. 20 ГК РФ, оснований полагать, что мать имеет право пользования данной квартирой не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Яновского ДН к Яновской МЮ о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства удовлетворить.

Прекратить право пользования Яновской МЮ жилым помещением, расположенным по адресу: г. Москва, ул. ***.

В удовлетворении исковых требований Яновской МЮ к Яновскому ДНо признании права пользования жилым помещением отказать.

Настоящее решение является основанием для снятия отделом Министерства внутренних дел по району Лианозово города Москвы Яновской МЮ с регистрационного учета по адресу: г. Москва, ***.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья