Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-610/18

РЕШЕНИЕ

г.Москва 01 октября 2018 года

Судья Бутырского районного суда г.Москвы Лисовицкий С.П., с участием Калинина Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу в порядке гл.30 КоАП РФ Калинина Ю.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 15 марта 2018 года, вынесенное начальником Отдела МВД России по району Бибирево г.Москвы, которым Калинин Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, об отмене постановления,

УСТАНОВИЛ:

15 марта 2018 года начальником Отдела МВД России по району Бибирево г.Москвы вынесено постановление, которым Калинин Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 15 марта 2018 г. в 18 час. 05 мин. Калинин Ю.В. возле д. 37-А по ул. Корнейчука находился в состоянии опьянения, слабо держался на ногах, имел невнятную речь, запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, и ему назначен штраф в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Калинин Ю.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление должностного лица отменить по причинам ненадлежаще проведенного медицинского освидетельствования на состояние опьянения; также постановление вынесено безосновательно, в действиях лица, привлекаемого к администра-тивной ответственности, нет признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. В тексте постановления содержится запись о том, что Калинин Ю.В. “находился в состоянии опьянения, слабо держался на ногах, имел невнятную речь, запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность…”. Данное утверждение является типовым и не соответствует реальности. В связи с этим производство по делу следует прекратить.

В судебном заседании Калинин Ю.В. пояснил, что 15 марта 2018 года приблизительно около 18 час. 05 мин. он в компании двух человек направился к зданию гимназии №11 по адресу: г. Москва, ул. Корнейчука, д. 37 с целью уточнить наличие своей кандидатуры в списке избирателей. На входе их остановил сотрудник охраны и отказался пропустить в учебное учреждение, т.к. они находились в состоянии опьянения. Позже сотрудник охраны вызвал полицейских, которые задержали Калинина Ю.В. и двух следовавших с ним лиц, хотя он, Калинин Ю.В., вел себя сдержанно и нарушений общественного порядка не допустил, хотя и был слегка выпивши.

В судебном заседании допрошен в качестве свидетеля сотрудник ЧОО «СПЕЦ-ГРУПП» Ковалев А.Н., который сообщил, что 15 марта 2018 года около 18 час. 05 мин., находясь при исполнении своих обязанностей на посту охраны у входа в гимназию №11, увидел ранее неизвестного гражданина, впоследствии оказавшимся Калининым Ю.В., который шел к гимназии в компании двух человек (мужчины и женщины), предположительно находившихся в состоянии опьянения, и вызвал сотрудников полиции. Сопровождающий Калинина Ю.В. мужчина действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, слабо держался на ногах, шел неуверенно, имел запах изо рта. Сам Калинин Ю.В., напротив, вел себя вменяемо и адекватно. Подойдя к посту охраны, держал себя культурно, изъяснялся четко и ясно, внятно изложил свою просьбу. Получив отказ, Калинин Ю.В. вместе со своими спутниками собирался покинуть территорию гимназии, однако к этому моменту прибыли сотрудники полиции, которые задержали всех троих указанных лиц.

Согласно показаниям сотрудника ОМВД России по району Бибирево г. Москвы Демина Е.В., по адресу: г. Москва, ул. Корнейчука, дом 37, гимназия 11 им был задержан Калинин Ю.В., который находился в состоянии опьянения, а также имел запах алкоголя изо рта. Демин Е.В. совместно с полицейским - водителем Бабякиным Н.В. задержал Калинина Ю.В. и двух сопровождающих его людей, так как все они были в нетрезвом состоянии в общественном месте, тем самым нарушая общественный порядок. Кали- нин Ю.В. в общении был вежлив, внешне выглядел опрятно. Сотрудники полиции доставили всех троих в отдел полиции и в отношении них составили протоколы об административном задержании.

Изучив материалы дела, выслушав Калинина Ю.В., проверив доводы жалобы, с учетом показаний свидетелей Ковалева А.Н. и Демина Е.В. суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Калинина Ю.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Объективная сторона данного административного правонарушения состоит в том, что виновный появляется в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Однако Калинин Ю.В. действий, соответствующих составу админист-ративного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, не совершал.

Факт нахождения человека в общественном месте в нетрезвом состоянии сам по себе не дает оснований считать его правонарушителем.

В связи с изложенным судья приходит к выводу об отсутствии в действиях Калинина Ю.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Калинина Юрия Владимировича, *** г.р., по ст.20.21 КоАП РФ прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, т.е. за отсутствием состава административного правонарушения.

Копию постановления направить в орган (должностному лицу), составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья С.П. Лисовицкий