Решение
Дело № 02-2187/2018 | Бутырский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес дата
Бутырский районный суд адрес, в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2187/2018 по исковому заявлению фио к Департаменту городского имущества адрес о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, и признании права собственности в порядке наследования по закону, и по встречному исковому заявлению Департамента городского имущества адрес к фио о признании недвижимого имущества выморочным имуществом и признании права собственности адрес на него, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратился в суд с исковым заявлением к ответчику в лице ДГИ адрес о восстановлении срока для принятия наследства открывшегося после смерти двоюродного брака истца фио – фио, умершего дата, в виде квартиры расположенной по адресу: Москва, адрес, и признании права собственности фио на указанное жилое помещение, - при этом указав, что о смерти наследодателя фио, истцу стало известно в дата от своей (истца) супруги, увидевшей могилу фио на Кузьминском кладбище адрес, таким образом поскольку наследодатель избегал при жизни общения с истцом, при этом истец по мере возможности поддерживал родственные связи с двоюродным братом, истец не знал о смерти наследодателя и в установленный законом 6ти месячный срок после смерти наследодателя не могу обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону. На основании изложенного, истец фио, просил суд восстановить срок для принятия наследства открывшегося после смерти фио, признать за фио право собственности на наследуемое имущество по закону после смерти фио, прекратить обременение в виде ренты и ипотеки в пользу фио в отношении квартиры №189, расположенной по адресу: Москва, адрес.
В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела по существу, ДГИ адрес обратился в суд со встречными исковыми требованиями к фио о признании недвижимого имущества выморочным имуществом и признании права собственности адрес на него, ссылаясь на то, что поскольку после смерти фио никто в наследственные права в установленные законом сроки не вступил, то спорное жилое помещение по адресу: Москва, адрес, является выморочным имуществом, право собственности за которым принадлежит за адрес.
Истец фио (по первоначальным исковым требования) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, однако обязал явкой в суд своего представителя по доверенности фио, который в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержали и настаивал на их удовлетворении в полном объеме, по доводам, указанным в исковом заявлении, в удовлетворении встречных исковых требований просил суд отказать, сославшись на их незаконность и необоснованность.
Представитель ответчика ДГИ адрес (по первоначальным исковым требованиям) по доверенности фио в судебное заседание явился, в удовлетворении первоначальных исковых требований просил суд отказать в полном объеме, встречные исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении.
Третьи лица Управление Росреестра по адрес и Нотариус адрес фио в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине.
Председательствующий, выслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено и подтверждается письменными материалами гражданского дела, дата скончался фио, после смерти которого открылось наследство в виде недвижимого имущества, расположенного по адресу: Москва, адрес, право собственности на которое было зарегистрировано за наследодателем дата за №77-01/19-255/2002-1318.
Вместе с тем, согласно выписке, из ЕГРП в отношении спорного жилого помещения в ЕГРП зарегистрированы обременения в виде ренты и ипотеки в пользу фио на основании договора пожизненного содержания с иждивением от дата.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства \ ст. 1154\, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании также установлено, что единственным наследником по закону к имуществу умершего фио является его двоюродный брат фио, родственные отношения которых подтверждаются следующими документами: - свидетельством о рождении фио; - свидетельством о рождении фио; - свидетельством о браке фио и фио; - свидетельством о рождении фио; - свидетельством о рождении фио; - свидетельством о браке фио и фио; - свидетельством о смерти фио; - свидетельством о смерти фио; - свидетельством о смерти фио
При этом следует отметить, что поскольку при жизни фио, женат не был и детей не имел, то наследники первой и второй очереди в силу положений ст.ст.1142, 1143 ГК РФ, – отсутствуют.
Таким образом, поскольку наследницей третьей очереди после смерти фио являлась его тетя фио, при этом она (фио) скончалась ранее наследодателя, то по праву представления после смерти фио, наследником к имуществу умершего является его двоюродный брат фио
Вместе с тем, из пояснений представителя фио по доверенности фио следует, что о смерти фио, фио стало известно только в дата от своей (истца) супруги, увидевшей могилу фио на Кузьминском кладбище адрес, таким образом поскольку наследодатель избегал при жизни общения с истцом, при этом истец по мере возможности поддерживал родственные связи с двоюродным братом, истец не знал и не мог узнать в установленный срок о смерти наследодателя и в установленный законом 6ти месячный срок после смерти наследодателя обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону.
Указанные представителем фио по доверенности фио обстоятельства, в своей совокупности подтвердили допрошенные по делу свидетели фио, фио и фио
В свою очередь, представитель ДГИ адрес в судебном заседании, ссылался на недобросовестность поведения фио по отношению к наследодателю, поскольку фио не лишен был возможности поддерживать отношения с наследодателем, и при должной осмотрительности и заботливости мог и должен был занять о смерти фио и об открытии наследства, однако фактические обстоятельства дела свидетельствуют (по мнению представителя адресМосквы) о недобросовестности поведения фио по отношению к наследодателю и наследуемому имуществу.
Кроме того, судом были исследованы материалы наследственного дела, открытого после смерти фио и правоустанавливающие документы в отношении спорного объекта недвижимости.
Между тем, согласно п. 40 Постановления Пленума ВС РФ от дата № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. ( ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В силу вышеуказанных положений фио, должен был обратиться в суд с указанным иском в течение 6 месяцев, после того, как истцу стало известно о смерти наследодателя, однако в суд, с требованием в том числе, о восстановлении срока для принятия наследства фио обратился лишь дата, т.е. спустя более полутора лет со дня пропуска срока принятия наследства.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от фио обстоятельствах, препятствующих ему получать информацию о смерти своих родственников, стороной фио в суд представлено не было. При этом показания допрошенных по делу свидетелей, не опровергают факт незнания фио о смерти наследодателя, однако не могут свидетельствовать о добросовестном поведении наследника по отношении к наследуемому имуществу.
Также необходимо отметить, что фио, являясь двоюродным братом наследодателя должен был проявить интерес к судьбе наследодателя и при наличии такого интереса мог своевременно узнать о его (фио) смерти и, соответственно, мог реализовать свои наследственные права путем обращения с заявлением о принятии наследства в предусмотренном порядке и в установленный законом срок, что им сделано не было.
Таким образом, исходя из требований , , , , ГК РФ, приведя положения Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", руководствуясь ГПК РФ, оценив по правилам ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, суд отклоняет требования фио о восстановлении срока для принятия наследства, поскольку судом не было установлено объективных и бесспорных доказательств свидетельствующих о невозможности принятия истцом спорного наследства после смерти наследодателя, истец в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела и не интересовался судьбой наследующего имущества, при этом обратился в суд с указанным иском только спустя более 2х лет с момента открытия наследства. При этом незнание наследника об открытии наследства, в силу причине приведенных истцом в обоснование заявленных исковых требований, не является основанием для восстановления пропущенного срока, поскольку действия наследника, по отношению к наследуемому имуществу должны быть добросовестными, однако исходя из существа настоящего спора, наследник фио злоупотребил своим правом по отношении к открывшемуся наследству, и как ранее указывал суд, обратился в суд с настоящим требованием только спустя дата с момента открытия наследства.
Иных доказательств в подтверждение заявленных доводов со стороны фио не представлено.
В связи с тем, что суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований фио о восстановлении срока принятия наследства, требования фио о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: Москва, адрес, также удовлетворению не подлежат.
При этом суд соглашается со встречными требованиями ДГИ адрес о признании права собственности адрес на квартиру, расположенную по адресу: Москва, адрес, в порядке наследования по закону после смерти фио, умершего дата.
В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Выморочное имущество в виде расположенного на адрес жилого помещения, находящиеся на территории адрес переходит в порядке наследования по закону в собственность адрес.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
Поскольку в наследственные права после смерти фио никто в установленный законом срок не вступил то, в соответствии с п.1 ст. 1151 ГК РФ, квартира № 189, расположенная по адресу: Москва, адрес, является выморочным имуществом.
Учитывая, что данное имущество находится на территории субъекта РФ - города федерального значения Москва, то спорное жилое помещение переходит в порядке наследования по закону в собственность адрес.
В соответствии со ст. 352 ГК РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.
Согласно ст. 605 ГК РФ обязательство пожизненного содержания с иждивением прекращается смертью получателя ренты.
Поскольку получатель ренты - фио (мать наследодателя) умерла дата, то оснований для сохранения обременений в виде ренты и ипотеки спорной квартиры более не имеется.
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении основного искового заявления и об удовлетворении встречного искового заявления по изложенным выше основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, ст.ст. 218, 1111, 1112, 1151 -1155 ГК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований фио к Департаменту городского имущества адрес о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, и признании права собственности в порядке наследования по закону – отказать.
Встречные исковые требования Департамента городского имущества адрес к фио о признании недвижимого имущества выморочным имуществом и признании права собственности адрес на него – удовлетворить.
Признать право собственности адрес на квартиру, расположенную по адресу: Москва, адрес, в порядке наследования по закону после смерти фио, умершего дата.
Прекратить обременения в виде ренты и ипотеки в пользу фио в отношении квартиры, расположенной по адресу: Москва, адрес.
Настоящее решение после вступления его в законную силу является основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца с момента составления мотивированного решения.
Федеральный судья: фио
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(Резолютивная часть)
адрес дата
Бутырский районный суд адрес, в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2187/2018 по исковому заявлению фио к Департаменту городского имущества адрес о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, и признании права собственности в порядке наследования по закону, и по встречному исковому заявлению Департамента городского имущества адрес к фио о признании недвижимого имущества выморочным имуществом и признании права собственности адрес на него, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований фио к Департаменту городского имущества адрес о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, и признании права собственности в порядке наследования по закону – отказать.
Встречные исковые требования Департамента городского имущества адрес к фио о признании недвижимого имущества выморочным имуществом и признании права собственности адрес на него – удовлетворить.
Признать право собственности адрес на квартиру, расположенную по адресу: Москва, адрес, в порядке наследования по закону после смерти фио, умершего дата.
Прекратить обременения в виде ренты и ипотеки в пользу фио в отношении квартиры, расположенной по адресу: Москва, адрес.
Настоящее решение после вступления его в законную силу является основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца с момента составления мотивированного решения.
Федеральный судья фио
Справка
Мотивированное решение по гражданскому делу №2-2187/2018 по исковому заявлению фио к Департаменту городского имущества адрес о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, и признании права собственности в порядке наследования по закону, и по встречному исковому заявлению Департамента городского имущества адрес к фио о признании недвижимого имущества выморочным имуществом и признании права собственности адрес на него, изготовлено дата.
Судья фио