Решение
Дело № 02а-0181/2018 | Бутырский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес дата
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-181/18 по административному иску ИФНС России по адрес к фио о взыскании задолженности по налогу,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ИФНС России по адрес обратились в суд с административным иском к ответчику фио о взыскании задолженности по налогу, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога в отношении транспортных средств. Согласно данным лицевого счета налогоплательщика, за административным ответчиком числится недоимка по транспортному налогу в размере сумма. Однако, оплата не поступала, в связи с чем административный истец направил административному ответчику требование № 386272 от дата, № 41859 от дата, № 18004 от дата. Данные требования ответчиком не исполнены. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по налогу в размере сумма. Срок для подачи заявления восстановить.
Представитель административного истца ИФНС России по адрес в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Административный ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в ходе судебного разбирательства пояснила суду, что транспортное средство марка автомобиля КАРИНА» 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак К 093 МУ 25, которое является объектом налогообложения, снято с учета, фио собственником названного транспортного средства с дата не является.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и ответчика.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.
В соответствии со Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу КАС РФ налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
При этом, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы ( КАС РФ).
По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога ( Налогового кодекса РФ) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Однако в ряде случаев обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога ( Налогового кодекса РФ).
На основании Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки ( Налогового кодекса РФ).
Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге.
В соответствии со Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии со Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы; аналогичное положение содержится также в Налогового кодекса РФ, конкретизировано в Налогового кодекса РФ.
Согласно Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим или иным актом законодательства о налогах и сборах; в частности, обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора ; по смыслу положений Налогового кодекса РФ в связи с прекращением обязанности налогоплательщика по уплате соответствующего налога налоговый орган утрачивает возможность принудительного взыскания сумм налогов.
Суд не усматривает уважительных причин для восстановления срока.
Из материалов дела кроме того, следует, что фио с дата собственником транспортного средства марка автомобиля КАРИНА» 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак К 093 МУ 25, в отношении которого начисляется налог, не является.
В связи с вышеизложенным, заявленные административным истцом требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ИФНС России по адрес к фио о взыскании задолженности по налогу - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца.
Судья фио