Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

г. Москва 29 июня 2018 года

Бутырский районный суд г. Москвы

В составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

При секретаре Левиненко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2167/18 по заявлению Алексеевой А.С. об оспаривании действий нотариуса г. Москвы Яркиной М.В.,

установил:

Алексеева А.С. обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий нотариуса г. Москвы Яркиной М.В., выраженных в отказе заявителю в ознакомлении с материалами наследственного дела № 59/2018 открытого 02.03.2018 нотариусом г. Москвы Яркиной М.В. к имуществу умершего Баглушина С.С., указывая на то, что она являлась наследником по закону как дочь Баглушина С.С., 05.03.2018 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 04.04.2018 нотариусу подано заявление об ознакомлении с материалами наследственно дела, однако нотариусом был дан письменный отказ в ознакомлении с материалами наследственно дела. Просила суд обязать нотариуса Яркину М.В. предоставить ей для ознакомления материалы названного наследственного дела.

Представитель заявителя Лучко О.Ю. в судебном заседании поддержала заявленные требования, пояснила, что наследник по завещанию не является прямым родственником наследодателя, в связи с чем имеются сомнения в действительности данного завещания.

Заинтересованное лицо нотариус г. Москвы Яркина М.В. и ее представитель Самойлова Л.В. в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения заявления Алексеевой А.С., пояснили, что заявителю было разъяснено о составлении завещания не в ее пользу, в связи с чем данное лицо уже является посторонней по отношению к наследственному делу, в связи с чем заявителю было отказано в ознакомлении с данным наследственным делом. Заявитель пояснил нотариусу, что она не является пенсионером и инвалидом, то есть не имеет право на обязательную долю. Наследник по завещанию письменно возражал против ознакомления Алексеевой А.С. с материалами наследственного дела.

Выслушав объяснения заявителя и заинтересованного лица, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что в производстве нотариуса Яркиной М.В. имеется наследственное дело № 59/2018, открытое 02.03.2018 к имуществу умершего Баглушина С.С.

05.03.2018 Алексеева А.С. как дочь наследодателя обратилась к нотариусу Яркиной М.В. с заявлением о принятии наследства по закону к имуществу умершего 21.02.2018 Баглушина С.С.

04.04.2018 от Алексеева А.С. нотариусу поступило заявление об ознакомлении с материалами наследственно дела.

13.04.2018 нотариусом Яркиной М.В. заявителю был дан письменный отказ в ознакомлении с материалами наследственно дела на основании ст. 5 "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате».

В соответствии со ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Из положений , "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", следует, что заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

Согласно Основ законодательства о нотариате (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 360-ФЗ) нотариусы совершают следующие нотариальные действия:

1) удостоверяют сделки;

2) выдают свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов;

3) налагают и снимают запрещения отчуждения имущества;

4) свидетельствуют верность копий документов и выписок из них;

5) свидетельствуют подлинность подписи на документах;

6) свидетельствуют верность перевода документов с одного языка на другой;

7) удостоверяют факт нахождения гражданина в живых;

8) удостоверяют факт нахождения гражданина в определенном месте;

9) удостоверяют тождественность гражданина с лицом, изображенным на фотографии;

10) удостоверяют время предъявления документов;

11) передают заявления и (или) иные документы физических и юридических лиц другим физическим и юридическим лицам;

12) принимают в депозит денежные суммы и ценные бумаги;

13) совершают исполнительные надписи;

14) совершают протесты векселей;

15) предъявляют чеки к платежу и удостоверяют неоплату чеков;

16) принимают на хранение документы;

17) совершают морские протесты;

18) обеспечивают доказательства;

19) удостоверяют сведения о лицах в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

20) регистрируют уведомления о залоге движимого имущества;

21) выдают выписки из реестра уведомлений о залоге движимого имущества;

22) выдают дубликаты нотариальных свидетельств, исполнительных надписей и дубликаты документов, выражающих содержание нотариально удостоверенных сделок;

23) удостоверяют равнозначность электронного документа документу на бумажном носителе;

24) удостоверяют равнозначность документа на бумажном носителе электронному документу;

25) представляют документы на государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним;

26) удостоверяют тождественность собственноручной подписи инвалида по зрению с факсимильным воспроизведением его собственноручной подписи;

27) выдают свидетельства о праве на наследство;

28) принимают меры по охране наследственного имущества;

29) удостоверяют решения органов управления юридических лиц;

30) представляют документы на государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей;

31) вносят сведения в реестр списков участников обществ с ограниченной ответственностью единой информационной системы нотариата;

32) выдают выписки из реестра списков участников обществ с ограниченной ответственностью единой информационной системы нотариата.

В силу Основ законодательства о нотариате нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Законодательными актами Российской Федерации могут быть предусмотрены и иные нотариальные действия.

Разрешая спор по существу с учетом фактических обстоятельств дела, представленных сторонами доказательств, руководствуясь , , , , " законодательства Российской Федерации о нотариате", оценив по правилам ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворения заявления Алексеевой А.С., поскольку действие нотариуса г. Москвы которое обжалует заявитель не входит в перечень нотариальных действий, в связи, с чем отказ нотариуса в ознакомлении с материалами наследственного дела не подлежит обжалованию, а доводы заявителя основаны на неверном толковании вышеуказанных норм права.

Более того, нотариусом г. Москвы Яркиной М.В. на все обращения заявителя Алексеевой А.С. были даны подробные письменные ответы, кроме того у нотариуса г. Москвы Яркиной М.В. не имелось правовых оснований для предоставления заявителю материалов наследственного дела, так как согласно завещанию Баглушина С.С. наследником по завещанию к имуществу умершего является Подрядин В.П., а не заявитель Алексеева А.С.

При таких обстоятельствах, в действиях нотариуса г. Москвы Яркиной М.В. нарушений прав заявителя не усматривается.

Кроме того, из доводов заявителя усматривается, что действия последней направлены на устранение нарушений ее наследственных прав, которая в свою очередь с таковыми требованиями не лишена обратиться в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление Алексеева А.С. об оспаривании действий нотариуса г. Москвы Яркиной М.В. – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

решение суда в окончательной форме изготовлено 29.06.2018