Решение
Дело № 02-2174/2018 | Бутырский районный суд
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
адрес дата
Бутырский районный суд
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2174/18 по иску фио к фио о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
фио обратилась в суд с иском к фио о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: адрес. В обоснование иска фио указала, что указанная квартира принадлежит ей по праву собственности в связи с выплатой пая в ЖСК «Витебск». Ответчик зарегистрирована в спорной квартире с рождения, однако в связи с выходом замуж в дата покинула квартиру, забрала свои вещи, проживает в ином жилом помещении по адресу: адрес вместе с супругом и детьми, перестала вести общее хозяйство с собственником.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала.
Ответчик в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, подтвердила, что после замужества, в 2006 выехала из спорной квартиры добровольно, стала проживать с супругом и детьми, общее хозяйство с матерью не ведет, общий бюджет с матерью отсутствует, в квартире осталась проживать старшая сестра со своей семьей, мать, отношения с ними поддерживает редко. Полагает, что за ней должно быть сохранено право пользования жилым помещением, поскольку она была вселена в него с рождения.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Из материалов дела видно и установлено судом, что спорной является кв. 40 в д. 9 корп. 1 по адрес в адрес, которая была предоставлена фио по ордеру, выданному дата исполкомом Кировского райсовета на семью в составе супруга фио, дочери фио Указанный дом находится в ЖСК «Витебск», фио является членом ЖСК «Витебск», в связи с выплатой пая в октябре 1992, дата за истцом было зарегистрировано право собственности на спорную квартиру в Управлении Росреестра по Москве.
По брачному договору между фио и фио от дата указанная квартира является личной собственностью фио
В настоящее время в квартире зарегистрированы: фио, ее старшая дочь фио, дети последней фио, паспортные данные, В.И., паспортные данные и Л.И., паспортные данные, а также ответчик по делу.
Из объяснений сторон установлено, что в 2006 ответчик вышла замуж и добровольно покинула спорную квартиру, переехала к супругу, в настоящее время проживает с ним и детьми по адресу: адрес. Указанная квартира приобретена на имя супруга в период брака.
В соответствии со Жилищного кодекса адрес, действовавшей на момент вселения ответчика в спорное жилое помещение, лицу, принятому в члены жилищно-строительного кооператива, по решению общего собрания членов кооператива, утвержденному исполнительным комитетом районного, городского, районного в адрес народных депутатов предоставляется отдельная квартира, состоящая из одной или нескольких комнат, в соответствии с количеством членов семьи, суммой его паевого взноса и предельным размером жилой площади, предусматриваемым Примерным уставом жилищно-строительного кооператива. Заселение квартир в доме жилищно-строительного кооператива производится по ордерам, выдаваемым исполнительным комитетом районного, городского, районного в адрес народных депутатов.
Пунктом 19 ранее действовавшего Примерного устава жилищно-строительного кооператива, утвержденного Постановлением Совета Министров адрес, было предусмотрено, что член кооператива имеет право проживать со своей семьей в предоставленном ему кооперативном жилом помещении.
Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с действующего Жилищного Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования им за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
На основании Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", действие положений Жилищного кодекса Российской Федерации не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором.
В соответствии с правовой позицией, изложенной Конституционным Судом Российской Федерации в от дата № 5-П по делу о проверке конституционности Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина фио, содержание прав членов семьи собственника жилого помещения в доме жилищного или жилищно-строительного кооператива жилищным законодательством не определено. Однако сложившаяся правоприменительная практика в случае отчуждения жилого помещения защищает эти права наравне с правами членов семьи собственника жилого помещения, отказавшихся от приватизации в его пользу, исходя из того что члены семьи лица, принятого в члены жилищно-строительного кооператива, приобретали право пользования предоставленным ему по ордеру жилым помещением, основанное на решении общего собрания членов кооператива, утвержденном исполнительным комитетом районного, городского, районного в адрес народных депутатов, и сохраняли это право в дальнейшем, если после их вселения выданный ордер не был признан недействительным по основаниям, предусмотренным законом.
По смыслу вышеприведенных правовых норм право пользования помещением сохраняется за бывшим членом семьи собственника жилого помещения, только в том случае, если он проживает совместно с собственником в этом жилом помещении.
Удовлетворяя исковые требования фио, суд исходит из того, что ответчик добровольно выехала из спорного жилого помещения в 2006, его вещей в квартире нет, вселиться ранее не пытался, то есть добровольно отказался от своих прав на спорное жилое помещение, членом семьи собственника не является, семейные отношения с собственником не поддерживает, общее хозяйство не ведет, общего бюджета не имеет, договорные отношения между ними о сохранении за ответчиком права пользования спорной квартирой отсутствуют, расходов по содержанию спорной квартиры ответчик также не несет. Регистрация ответчика в спорной квартире является формальной и препятствует собственнику в реализации своих прав, предусмотренных ст. 209 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с абз. абз. 1, Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" от дата № 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: ... выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; ...
Таким образом, на основании настоящего решения ответчик подлежит снятию с регистрационного учета из спорной квартиры.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует присудить сумма к возмещению расходов по уплате государственной пошлины, поскольку решение суда состоялось в его пользу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования фио к фио о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Признать фио, паспортные данные утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.
Настоящее решение является основанием для снятия фио с регистрационного учета по адресу: адрес органом регистрационного учета по вступлении решения суда в законную силу.
Взыскать с фио в пользу фио сумма расходов по уплате государственной пошлины.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение суда в окончательной форме принято дата
резолютивная часть
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
адрес дата
Бутырский районный суд
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2174/18 по иску фио к фио о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
руководствуясь ст.193 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования фио к фио о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Признать фио, паспортные данные утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.
Настоящее решение является основанием для снятия фио с регистрационного учета по адресу: адрес органом регистрационного учета по вступлении решения суда в законную силу.
Взыскать с фио в пользу фио сумма расходов по уплате государственной пошлины.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: