Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

город Москва 14 августа 2018 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Дмитриевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2183/18 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ССТ» к Абалихиной СА о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ССТ» (далее – ООО «ССТ») обратилось в суд с иском к Абалихиной С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № ***, заключенному *** года между Абалихиной С.А. и Коммерческим банком «Русский Славянский банк», впоследствии уступившим право требования истцу, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату заемных денежных средств по кредитному договору, и просит суд, с учетом уточнений, взыскать в его пользу с ответчика задолженность по названному договору в размере 529 937 рублей 56 копеек.

В судебное заседание, назначенное на 26 июня 2018 года, истец, извещений о времени и месте его проведения надлежащим образом, не явился, уважительных причин неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В судебное заседание, назначенное на 14 августа 2018 года, истец, извещений о времени и месте его проведения надлежащим образом, также не явился, уважительных причин неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: … истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, учитывая, что представитель истца не явился в суд по вторичному вызову и при этом не представил суду доказательств уважительности причин неявки и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, принимая во внимание, что сторона ответчика не настаивала на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ООО «ССТ» к Абалихиной С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ССТ» к Абалихиной СА о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья