Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 14 августа 2018 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Крыловой А.А., при секретаре Ерошкине В.К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2203/18 по иску Орловой О.Н. к Григорьевной Н.Н. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение, земельный участок,

установил:

Орлова О.Н. обратилась в суд с иском к Григорьевой Н.Н. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ***, 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ***, ссылаясь на следующие обстоятельства. 08 августа 2017 года умер отец сторон – *** Н.И., которому на момент смерти принадлежали на праве собственности вышеуказанные объекты имущества. В установленный законом шестимесячный срок Орлова О.Н. не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, тогда как Григорьева Н.Н. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако истец считает, что фактически также приняла наследство отца, поскольку фактически владела, пользовалась и управляла наследственным имуществом, продолжает это делать и в настоящее время. На основании изложенного, истец просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти *** Н.И., и признать за сторонами право собственности по 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ***, 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ***, в порядке наследования по закону.

Представитель истца адвокат Заксон Ю.С. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Григорьева А.Е. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, представила нотариально заверенное заявление о признании исковых требований, рассмотрении настоящего дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица ДГИ г. Москвы в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, возражений на иск не представил, об отложении разбирательства дела не ходатайствовал.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Москве в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее представил отзыв на исковое заявление.

Третье лицо нотариус г. Москвы Есин С.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ранее представил заявление о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (абз. 1 п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Как следует из письменных материалов дела, отцом Орловой О.Н., *** года рождения, и Григорьевой Н.Н., *** года рождения, является *** Н.И.

08 августа 2017 года *** Н.И. умер.

На основании заявления Григорьевой Н.Н. от 31 января 2018 года нотариусом г. Москвы Елиным С.М. было открыто наследственное дело № *** к имуществу умершего *** Н.И.

Наследственное имущество состояло из: жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ***, а также земельного участка, расположенного по адресу: ***, кадастровый номер: ***, принадлежащие на праве собственности *** Н.И.

09 апреля 2018 года истец обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти ее отца *** Н.И. к нотариусу г. Москвы Бабашевой Т.В., которая в своем ответе от 09 апреля 2018 года, исходящий № 341-01-09, сообщила ей, что наследственное дело № 13/2018 *** Н.И. находится в производстве нотариусу г. Москвы Елина С.М., и который сообщил Орловой О.Н., что наследство после смерти ее отца было принято наследником по закону Григорьевой Н.Н.

Как пояснила представитель истца в судебном заседании, в установленный законом шестимесячный срок Орлова О.Н. не обратился к нотариусу, вместе с тем после смерти отца фактически приняла наследство, в частности, владела, пользовалась и управляла наследственным имуществом, продолжает это делать и в настоящий момент.

У суда нет оснований ставить под сомнение изложенные обстоятельства, поскольку они последовательны, логичны и подтверждаются иными собранными по делу доказательствами, при этом ответчик не оспаривала указанные факты, подтвердив их своим заявлением о признании исковых требований.

Согласно п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства ( ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

Таким образом, учитывая, что наследником первой очереди по закону умершего 08 августа 2017 года *** Н.И. является его дочь – Орлова О.Н., которая приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы на его содержание, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступив во владение наследственным имуществом, суд приходит к выводу, что исковые требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ***, 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ***, кадастровый номер: ***, в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению.

Суд также находит возможным по вступлении решения суда в законную силу отменить меры по обеспечению настоящего иска и снять запрет на совершение любых действий, направленных на отчуждение либо обременение жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Декабристов, д. 10, корп. 3, кв. 52.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Орловой О.Н. к Григорьевной Н.Н. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение, земельный участок – удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принятия Орловой О.Н. наследства *** Н.И., умершего *** года, в виде 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ***, 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ***, кадастровый номер ***, общей площадью *** кв. м.

Признать право собственности Орловой О.Н. на 1/2 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ***.

Признать право собственности Григорьевой Н.Н, на 1/2 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ***.

Признать право собственности Орловой О.Н. на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ***, кадастровый номер ***, общей площадью *** кв. м.

Признать право собственности Григорьевой Н.Н. на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ***, кадастровый номер ***, общей площадью *** кв. м.

По вступлении решения суда в законную силу отменить меры по обеспечению иска Орловой О.Н. к Григорьевной Н.Н. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение, земельный участок и снять запрет на совершение любых действий, направленных на отчуждение либо обременение жилого помещения, расположенного по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено 17.08.2018