Решение
Дело № 02-2206/2018 | Бутырский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Москва 31 июля 2018 года
Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Крыловой А.А., при секретаре Оганян Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2206/18 по иску Сердюка С.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Лига-Холдинг» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Сердюк С.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Лига-Холдинг» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, переданными истцом ответчику по договору займа от 13 марта 2012 года в размере *** рублей *** копеек, договору займа от 23 мая 2012 года в размере *** рублей, в котором истец, с учетом уточнений, просит суд взыскать в его пользу с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей *** копеек, из которых: по договору займа от 13 марта 2012 года за период с 14 марта 2015 года по 31 июля 2018 года – *** рублей *** копеек; по договору займа от 23 мая 2012 года за период с 24 мая 2015 года по 31 июля 2018 года – *** рублей *** копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере *** рублей *** копеек, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере *** рублей *** копеек.
Представитель истца Самаркин С.В. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.
Представитель ответчика ООО «Лига-Холдинг» Леонов А.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как следует из письменных материалов дела, 08 февраля 2018 года решением Мытищинского городского суда Московской области, вступившим в законную силу 12 марта 2018 года, исковые требования Сердюка С.А. к ООО «Лига-Холдинг» о взыскании долга по договорам займа были удовлетворены в полном объеме, судом постановлено взыскать с ООО «Лига-Холдинг» в пользу Сердюка С.А. сумму долга по договору займа от 13 марта 2012 года в размере *** рублей *** копеек, сумму основного долга по договору займа от 23 мая 2012 года в размере *** рублей *** копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере *** рублей *** копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек.
Вышеуказанным решением было установлено, что 13 марта 2012 года и 23 мая 2012 года ответчик взял у истца в долг денежные средства по договорам займа в размере *** рублей *** копеек и *** рублей *** копеек соответственно, со сроком возврата по договору от 13 марта 2012 года – до 15 марта 2015 года, по договору от 23 мая 2012 года – до 25 мая 2015 года, однако в установленные договорами сроки не возвратил истцу денежные средства.
Поскольку ответчик ООО «Лига-Холдинг» до настоящего времени решение Мытищинского городского суда Московской области от 08 февраля 2018 года не исполнил, денежные средства по договорам займа истцу не возвратил, продолжая таким образом, без наличия на то законных оснований пользоваться денежными средствами истца, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период, заявленный истцом, по договору займа от 13 марта 2012 года – с 14 марта 2015 года по 31 июля 2018 года, по договору займа от 23 мая 2012 года – с 24 мая 2015 года по 31 июля 2018 года.
Размер процентов, подлежащих уплате ответчиком за нарушение сроков возврата денежных средств истцу, расчет которых изложен истцом арифметически верно и не оспорен ответчиком, по договору займа от 13 марта 2012 года составляет *** рублей *** копеек, по договору займа от 23 мая 2012 года составляет *** рублей *** копеек, общая сумма задолженности составляет сумму *** рублей *** копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном размере.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истец, в связи с обращением с иском в суд, понес расходы в сумме 30 000 рублей 00 копеек на юридические услуги, что подтверждается договором на оказание юридических услуг № ФН-12/Р от 26 марта 2018 года, квитанцией к приходному кассовому ордеру № 019 от 26 марта 2018 гола об оплате Сердюком С.А. денежных средств по вышеуказанному договору в размере *** рублей *** копеек, исходя из принципов разумности и справедливости, объема оказанных юридических услуг, суд считает возможным возместить истцу понесенные расходы в размере *** рублей *** копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 13 737 рублей 70 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Сердюка С.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Лига-Холдинг» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Лига-Холдинг» в пользу Сердюка С.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей *** копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере *** рублей *** копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек.
В остальной части исковые требования Сердюка С.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Лига-Холдинг» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
Мотивированное решение составлено 03.08.2018