Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 31 июля 2018 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Крыловой А.А., при секретаре Оганян Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2207/18 по иску Козлова Р.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Лига-Холдинг» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Козлов Р.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Лига-Холдинг» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, переданными истцом ответчику по договору займа от 13 марта 2012 года в размере *** рублей *** копеек, договору займа от 23 мая 2012 года в размере *** рублей, договору займа от 21 сентября 2012 года в размере *** рублей *** копеек, в котором истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей *** копеек, из которых: по договору займа от 13 марта 2012 года за период с 11 апреля 2017 года по 15 июля 2018 года – *** рубля *** копейки; по договору займа от 23 мая 2012 года за период с 11 апреля 2017 года по 15 июля 2018 года – *** рублей *** копеек; по договору займа от 21 сентября 2012 года за период с 11 апреля 2017 года по 15 июля 2018 года – *** рублей *** копейки; и по судебным издержкам за период с 14 июня 2017 года по 15 июля 2018 года - *** рублей *** копейка, процентам за период с 14 июня 2017 года по 15 июля 2018 года *** рублей *** копеек, исчисленных от сумм, присужденных Мытищинским городским судом Московской области решением от 14 июня 2017 года, расходы по оплате услуг представителя в размере *** рублей *** копеек, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере *** рублей *** копеек.

Представитель истца Самаркин С.В. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика ООО «Лига-Холдинг» Леонов А.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из письменных материалов дела, 14 июня 2017 года решением Мытищинского городского суда Московской области, вступившим в законную силу 18 июля 2017 года, исковые требования Козлова Р.В. к ООО «Лига-Холдинг» о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами были удовлетворены частично, судом постановлено взыскать с ООО «Лига-Холдинг» в пользу Козлова Р.В. сумму основного долга по договору займа от 13 марта 2012 года в размере *** рублей *** копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 13 марта 2012 года по состоянию на 10 апреля 2017 года в размере *** рублей *** копеек, сумму основного долга по договору займа от 23 мая 2012 года в размере *** рублей *** копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 23 мая 2012 года по состоянию на 10 апреля 2017 года в размере *** рублей *** копеек, сумму основного долга по договору займа от 21 сентября 2012 года в размере *** рублей *** копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 21 сентября 2012 года по состоянию на 10 апреля 2017 года в *** рублей *** копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере *** рублей *** копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек, а всего *** рублей *** копейки.

Вышеуказанным решением было установлено, что 13 марта 2012 года, 23 мая 2012 года и 21 сентября 2012 года ответчик взял у истца в долг денежные средства по договорам займа в размере *** рублей *** копеек, *** рублей *** копеек и *** рублей *** копеек соответственно, однако в установленные договорами сроки не возвратил истцу денежные средства.

Поскольку ответчик ООО «Лига-Холдинг» до настоящего времени решение Мытищинского городского суда Московской области от 14 июня 2017 года не исполнил, денежные средства по договорам займа истцу не возвратил, продолжая, таким образом, без наличия на то законных оснований пользоваться денежными средствами истца, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период, заявленный истцом с 11 апреля 2017 года по 15 июля 2018 года.

Размер процентов, подлежащих уплате ответчиком за нарушение сроков выплаты денежных средств, присужденных судом, расчет которых изложен истцом арифметически верно, составляет сумму *** рублей *** копейки, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном размере.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец, в связи с обращением с иском в суд, понес расходы в сумме *** рублей *** копеек на юридические услуги, что подтверждается договором на оказание юридических услуг № ФН-11/Р от 26 марта 2018 года, квитанцией к приходному кассовому ордеру № 018 от 26 марта 2018 гола об оплате Козловым Р.В. денежных средств по вышеуказанному договору в размере *** рублей *** копеек, исходя из принципов разумности и справедливости, суд считает возможным возместить истцу понесенные расходы в размере *** рублей *** копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере *** рубля *** копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Р.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Лига-Холдинг» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Лига-Холдинг» в пользу Козлова Р.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей *** копейки, расходы по оплате юридических услуг в размере *** рублей *** копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере ***рубля *** копеек.

В остальной части исковые требования Козлова Р.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Лига-Холдинг» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено 03.08.2018