Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

город Москва 29 октября 2018 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Крыловой А.А., при секретаре Ерошкине В.К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2208/18 по иску Черентаевой Т.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Правильная мебель» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи и компенсации морального вреда,

установил:

Черентаева Т.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Правильная мебель» (далее – ООО «Правильная мебель»), в котором, с учетом уточнений, просит суд взыскать в свою пользу с организации-ответчика денежные средства по договору купли-продажи, заключенному между сторонами по делу 22 июля 2017 года, в размере *** рублей *** копеек, неустойку в размере *** рубль *** копеек, а также денежную компенсацию морального вреда в размере *** рублей *** копеек, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по вышеназванному договору, что выразилось в передаче истцу товара ненадлежащего качества.

В судебное заседание, назначенное на 09 октября 2018 года, стороны, извещавшиеся надлежащим образом о времени и месте его проведения в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, не явились, уважительных причин неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание, назначенное на 29 октября 2018 года, стороны, извещавшиеся надлежащим образом о времени и месте его проведения в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, не явились, уважительных причин неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, учитывая, что стороны не явились в суд по вторичному вызову и при этом не сообщили суду уважительных причин неявки и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Черентаевой Т.В. к ООО «Правильная мебель» без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Черентаевой Т.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Правильная мебель» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья