Заочное решение

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г. Москва 22 мая 2018 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашин И.А.,

при секретаре Левиненко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2152/18 по иску ООО МК «РУСМИКРОФИНАНС-АСТ» к Полетаеву Г.С. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МК «РУСМИКРОФИНАНС-АСТ» обратилось в суд с иском к Полетаеву Г.С. о взыскании задолженности по договору займа в размере 717 517,81 руб., ссылаясь на то, что 11.01.2017 между ООО МК «РУСМИКРОФИНАНС-АСТ» и Полетаевым Г.С. был заключен договору займа № 470/РФ на сумму в размере 449 649,75 руб. сроком на один год с процентной ставкой 4% в месяц до 11.02.2017, однако своих обязательств по возврату долга ответчик не выполнил. В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу 449 649,75 руб. просроченного основного долга и 267 868,06 руб. задолженность по просроченным процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 375,18 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения спора извещен.

Ответчик Полетаев Г.С. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения спора извещен, о причинах неявки не сообщил, возражений на исковое заявление не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ судом постановлено решение в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Проверив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 11.01.2017 между ООО МК «РУСМИКРОФИНАНС-АСТ» и Полетаевым Г.С. был заключен договору займа № 470/РФ на сумму в размере 449 649,75 руб. сроком на один год с процентной ставкой 4% в месяц до 11.02.2017; ООО МК «РУСМИКРОФИНАНС-АСТ» исполнило свои обязательства, что подтверждается расходным кассовым ордером от 11.01.2017 (л.д. 17).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно, расчету, предоставленному суду истцом, задолженность ответчика составляет 717 517,81 руб. а именно: 449 649,75 руб. – просроченный основной долг и 267 868,06 руб. – просроченные проценты; контррасчет в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлен.

Поскольку в данном случае право требования истца подтверждено, ответчиком не опровергнуто, факт существенного нарушения обязательств по договору займа со стороны ответчика установлен, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

Одновременно в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 10 375,18 руб. в счет оплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО МК «РУСМИКРОФИНАНС-АСТ» к Полетаеву Г.С. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Полетаева Г.С. в пользу ООО МК «РУСМИКРОФИНАНС-АСТ» 449 649,75 руб. просроченного основного долга, 267 868,06 руб. задолженности по просроченным процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 375,18 руб., а всего 727 892,99 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бутырский районный суд г. Москвы в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

решение суда в окончательной форме изготовлено 25.06.2018