Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02-2182/2018 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Москва 16 мая 2018 года

 

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Шабанлы Д.С. оглы,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2182/18 по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Котову ДВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Кредит Европа Банк» (далее - АО «Кредит Европа Банк», банк) обратилось в суд с иском к Котову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по возврату кредита, предоставленного банком Котову Д.В. на приобретение транспортного средства «Фольксваген Джетта», 2012 года выпуска, VIN ***, цвет - черный по договору № ***, заключенному между истцом и Котовым Д.В. 26 февраля 2013 года, и просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по состоянию на 22 ноября 2017 года в размере 163 485 рублей 84 копеек, с учетом задолженности по основному долгу, задолженности по процентам, начисленным на основной долг, задолженности по процентам, начисленным на просроченный основной долг, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 10 470 рублей 00 копеек, обратив при этом взыскание на заложенное в обеспечение надлежащего исполнения Котовым Д.В. обязательства по кредитному договору имущество - автомобиль марки «Фольксваген Джетта», VIN ***, 2012 года выпуска, цвет - черный.

В суд от представителя истца Курапова А.В. поступило заявление об отказе от иска, в котором истец просит прекратить производство по делу, возвратить уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину и отменить принятые судом по настоящему спору обеспечительные меры.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска … если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если … истец отказался от иска и отказ принят судом …

Учитывая, что оснований для непринятия отказа от иска не имеется, суд приходит к выводу о принятии отказа АО «Кредит Европа Банк» от иска к Котову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Из заявления представителя истца следует, что истцу понятны последствия принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ … В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Поскольку ответчик добровольно удовлетворил исковые требования после предъявления настоящего иска, суд не находит законных оснований для возвращения уплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины из бюджета города Москвы и в соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ взыскивает судебные расходы в пользу истца с ответчика в размере 10 470 рублей 00 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Учитывая, что производство по настоящему делу подлежит прекращению, суд также находит возможным по вступлении настоящего определения суда в законную силу отменить меры по обеспечению иска АО «Кредит Европа Банк» к Котову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и снять заперт на осуществление действий по снятию с регистрационного учета в подразделениях ГИБДД России легкового автомобиля марки «Фольксваген Джетта», VIN ***, 2012 года выпуска, цвет - черный.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 144, абз. 4 ст. 220, ст. 221, ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Акционерного общества «Кредит Европа Банк» от иска к Котову ДВ о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по делу по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Котову ДВ о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Взыскать с Котова Дениса Владимировича в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 10 470 рублей 00 копеек.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

По вступлении настоящего определения суда в законную силу отменить меры по обеспечению иска Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Котову Денису Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и снять запрет на осуществление регистрационных действий по снятию с регистрационного учета в подразделениях ГИБДД России легкового автомобиля марки «Фольксваген Джетта», VIN ***, 2012 года выпуска, цвет - черный.

Об отмене мер по обеспечению иска уведомить Управление ГИБДД ГУ МВД России по городу Москве, стороны.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд города Москвы.

 

 

Судья

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск