Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-172/18 по административному иску ИФНС России по адрес к фио о взыскании задолженности по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России по адрес обратились в суд с административным иском к ответчику фио о взыскании задолженности по налогу, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России по адрес. Согласно данным лицевого счета налогоплательщика, за административным ответчиком числится задолженность по земельному налогу в размере сумма. Однако, оплата по указанному уведомлению не поступала, в связи с чем административный истец направил административному ответчику требование № 326038 от дата, № 511954 от дата, № 398695 от дата. Данные требования ответчиком не исполнены. Меры принудительного взыскания задолженности к налогоплательщику не применялись. Истец утратил возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока взыскания. В связи с чем, истец просит суд восстановить срок для обращения в суд, взыскать с ответчика задолженность по налогу в размере сумма.

Представитель административного истца ИФНС России по адрес в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Административный ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются уведомления, о причинах своей неявки суду не сообщила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в от дата № 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Согласно НК РФ земельный налог устанавливается Налоговым Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В соответствии со НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

В силу с НК РФ налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельного участка по состоянию на дата года, являющегося налоговым периодом.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога ( Налогового кодекса Российской Федерации). Однако в ряде случаев (при уплате имущественных налогов налогоплательщиками - физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога . В процессе реализации указанных норм обязанность по уплате налога не может возникнуть у налогоплательщика ранее даты получения им налогового уведомления, что прямо следует из Налогового кодекса Российской Федерации.

Такой порядок, являясь существенным элементом налогового обязательства, направлен, прежде всего, на своевременное и безошибочное исполнение конституционной обязанности в отношении налога, имеющего особенности исчисления и уплаты физическими лицами, что не исключает возможности опровержения налогоплательщиком при рассмотрении соответствующего спора в суде (в том числе по иску налогового органа о взыскании недоимки по налогу) факта получения им налогового уведомления ( от дата № 468-О-О).

Из материалов дела следует, что административный ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России по адрес. Согласно данным лицевого счета налогоплательщика, за административным ответчиком числится задолженность по земельному налогу и пени в общем размере сумма (л.д.6). фио направлялись уведомления и требования (л.д.7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,18,19,20,21,22,23,24,25), однако, оплата не поступала, требования ответчиком не исполнены.

дата мировым судьей судебного участка № 92 адрес вынесен судебный приказ о взыскании недоимки по земельному налогу и пени, Определением от дата приказ отменен (л.д.5). С настоящим иском административный истец обратился дата

Меры принудительного взыскания задолженности к налогоплательщику не применялись. Истец утратил возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока взыскания. Просил срок восстановить.

В соответствии с положениями Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим .

Согласно КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

КАС РФ установлено, что в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

В дата административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 92 адрес с заявлением о вынесении судебного приказа.

дата мировым судьей судебного участка № 92 адрес был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по земельному налогу.

В соответствии с положениями Налогового кодекса РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

дата судебный приказ был отменен.

Истец указывает, что налоговый орган был лишен возможности подать исковое заявление о взыскании недоимки, поскольку определение судьи об отмене судебного приказа было получено административным истцом дата.

При этом, из материалов дела следует, что требования об уплате взыскиваемых сумм задолженности были выставлены налоговым органом в период с дата по дата, что свидетельствует об осведомленности налогового органа о наличии у ответчика задолженности по налогу.

Вместе с тем, с соответствующим иском о взыскании с ответчика указанной задолженности налоговый орган в суд обратился лишь дата, то есть со значительным нарушением установленного законом срока.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что истцом был пропущен шестимесячный срок для обращения в суд с требованиями о взыскании налога, пеней и штрафов, установленный Налогового кодекса Российской Федерации.

В связи с вышеизложенным, заявленные административным истцом требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по адрес к фио о взыскании задолженности по налогу - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца.

Судья фио