Решение

Дело № 02-2070/2018 | Бутырский районный суд

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2070/2018 по исковому заявлению фио к фио и фио о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчикам фио и фио о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что фио, который приходится истцу отцом, является нанимателем по договору социального найма жилого помещения №521050329, расположенного по адресу: адрес. Ответчик фио была зарегистрирована в данном жилом помещение, так как являлась супругой истца, при этом ответчик фио была зарегистрирована поскольку являлась супругой фио фио. Однако с дата ответчики в данном жилом помещении не проживают, коммунальные платежи не оплачивают. Брак зарегистрированный между истцом и фио был расторгнут дата, при этом брак зарегистрированный между фио и фио был расторгнут дата. Следовательно ответчики перестали быть членами семьи истца. На основании изложенного просила суд признать фио и фио утратившими право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: адрес. Снять фио и фио с регистрационного учета по адресу: адрес.

Истец фио в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил, однако обязал явкой в суд своего представителя действующего на основании доверенности фио который заявленные требования поддержал и настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчики фио и фио в судебное заседание не явились о дате времени и времени судебного заседания извещались надлежавшим образом, причину неявки не сообщили.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, допросив свидетелей фио и фио суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

В силу ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим ; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Так, в соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. При этом, согласно указанной правовой нормы члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя в последствии.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ в п. 33 постановления от дата № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснить, в частности по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступив в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, согласно договору социального найма жилого помещения №521050329 от дата фио в бессрочное владение и пользование, было передано жилое помещение в виде двухкомнатной квартиры расположенного по адресу: адрес, общей площадью 57,20 кв.м., а также в качестве членов семьи нанимателя в указанное жилое помещение были вселены: истец фио паспортные данные (сын), фио паспортные данные (супруга), фио паспортные данные (внук), фио паспортные данные.

Согласно выписки из домовой книги №5132568 дома № 5, корпус 1 по адрес, адрес, в жилом помещении (квартира) №26 зарегистрированы: фио паспортные данные, фио фио паспортные данные, фио паспортные данные, фио паспортные данные, фио паспортные данные, фио паспортные данные, фио паспортные данные, фио паспортные данные.

Согласно свидетельству о расторжении брака серии III-МЮ №584162 выданному дата Медведковским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы брак зарегистрированный между фио и фио на основании решения мирового судьи судебного участка №98 адрес, был расторгнут дата, о чем дата составлена запись акта о расторжении брака №821.

Как усматривается из свидетельства о расторжении брака серии III-МЮ №763027 выданного дата Гагаринским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, брак зарегистрированный между фио и фио, на основании совместного заявления супругов, был расторгнут дата, о чем в тот же день составлена запись акта о расторжении брака №147.

Из ответа ГБУЗ «ДЦ №5 ДЗМ» на судебный запрос, следует что фио не состоит в реестре прикрепленного населения к ГБУЗ «ДЦ №5 ДЗМ». фио паспортные данные состоит в реестре прикреплённого населения к ГБУЗ «ДЦ №5 ДЗМ». Право на получение набора социальных льгот не имеет. С дата по настоящее время в ГБУЗ «ДЦ №5 ДЗМ» зарегистрированы обращения фио к врачу-травматологу, врачу-терапевту, врачу-офтальмологу, врачу-гинекологу. В дата фио за медицинской помощью в ГБУЗ «ДЦ №5 ДЗМ» не обращалась.

Согласно ответу наименование организации на судебный запрос, фио паспортные данные и фио паспортные данные в настоящее время абонентами сети наименование организации не являются.

В судебном заседании были допрошены свидетели фио и фио которые показали, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают, коммунальные платежи не оплачивают.

Суд доверяет показаниям допрошенных свидетелей, поскольку они согласуются между собой и не противоречат письменным материалам настоящего гражданского дела.

На основании изложенного и оценивая собранные по делу доказательства принимая во внимание показания свидетелей, суд приходит к выводу, что исковые требования фио к фио и фио о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, подлежат удовлетворению, поскольку ответчики родственниками семьи нанимателя не являются, в спорном жилом помещении длительный период времени не проживают, права и обязанности по оплате ЖКУ не выполняют, их настоящее место нахождения не известно.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» ответчики утратившие право пользования жилым помещением по адресу: адрес, подлежит снятию с регистрационного учета по указанному месту регистрации органом регистрационного учета по вступлении настоящего решения в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио и фио о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать фио паспортные данные утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу адрес.

Обязать ОВД «Лианозово» УВД адрес снять фио паспортные данные, с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца через Бутырский районный суд адрес.

Федеральный судья фио

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Резолютивная часть)

дата адрес

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ОВД «Лианозово» УВД адрес снять фио паспортные данные, с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Судья: фио

Справка

Мотивированное решение от дата по гражданскому делу №2-2070/2018 по исковому заявлению фио к фио и фио о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, изготовлено дата.

Судья фио

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск