Определение о замене правопреемника

Определение

о процессуальном правопреемстве

г. Москва 01 октября 2020 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре Эйвазовой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Хороший год» о замене стороны в порядке правопреемства по гражданскому делу № 2-2050/18,

установил:

В производстве Бутырского районного суда г. Москвы находилось гражданское дело № 2-2050/18 по иску ПАО «Сбербанк России» (ранее ОАО «Сбербанк России») к Бичкину А.О. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору № 47853103 от 18.12.2015 и судебных расходов.

Вступившим в законную силу решением Бутырского районного суда г. Москвы от 14.05.2018 исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Бичкину А.О. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору № 47853103 от 18.12.2015 и судебных расходов по настоящему делу были удовлетворены в полном объеме.

02.08.2018 представителем ПАО «Сбербанк России» был получен исполнительный лист в отношении должника Бичкина А.О.

24.04.2020 ПАО «Сбербанк России» уступило свои права к Бичкину А.О. по настоящему гражданскому делу ООО «Юридический центр Защита».

10.06.2020 ООО «Юридический центр Защита» уступило свои права к Бичкину А.О. ООО «Хороший год».

20.07.2020 в суд поступило заявление от ООО «Хороший год» о признании последнего правопреемником ПАО «Сбербанк России» в связи с вышеуказанными обстоятельствами.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 года № 229-ФЗ предусмотрено, что в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

При таких данных, учитывая, что в соответствии с договором уступки права требования от 24.04.2020 ПАО «Сбербанк России» уступило свои права к Бичкину А.О. по кредитному договору № 47853103 ООО «Юридический центр Защита», а последний 10.06.2020 уступил указанные права ООО «Хороший год» и данные договоры не противоречат закону, суд допускает замену стороны истца ПАО «Сбербанк России» его правопреемником - ООО «Хороший год».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 44 ГПК РФ, суд

определил:

заявление ООО «Хороший год» о замене стороны в порядке правопреемства по гражданскому делу № 2-2050/18 - удовлетворить.

Произвести замену стороны истца – ПАО «Сбербанк России» по гражданскому делу № 2-2050/18 по иску ПАО «Сбербанк России» (ранее ОАО «Сбербанк России») к Бичкину А.О. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности, на правопреемника – ООО «Хороший год» (ИНН: 7709851710, ОГРН:1107746275229).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья: И.А. Лукашин