Мотивированное решение
Дело № 02-2061/2018 | Бутырский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2061/18 по исковому заявлению наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации обратилось в суд с исковым заявлением к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, дата между наименование организации и фио заключен кредитный договор № 61700000698. В соответствии с условиями данного договора, ответчику предоставляется кредит в размере сумма сроком возврата до дата под 27 % годовых. Перечислив денежные средства на расчетный счет ответчика 40817810561700000698, банк исполнил свои обязательства в полном объеме. Однако, ответчиком неоднократно нарушались условия договора в части своевременного погашения кредита, а также процентов по таковому, в связи с чем у фио образовалась задолженность перед банком по кредитному договору по состоянию на дата, в размере сумма, из которых: сумма срочной ссудной задолженности - сумма, сумма просроченной ссудной задолженности сумма, сумма просроченных процентов - сумма, сумма неустойки за просрочку платежей - сумма. дата, в адрес заемщика направлена претензия с требованием произвести погашение задолженности по кредитному договору. Ответа на данную претензию не последовало, задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженность по кредитному договору в размере сумма по состоянию на дата, из которых: сумма срочной ссудной задолженности - сумма, сумма просроченной ссудной задолженности сумма, сумма просроченных процентов - сумма, сумма неустойки за просрочку платежей - сумма, а также сумму государственной пошлины в размере сумма.
Истец, в лице представителя по доверенности в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени судебного заседания по известному суду адресу места жительства, ходатайства об отложении заседания не заявил, возражений на заявление не представил.
В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Суд полагает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на своевременное и правильное рассмотрение споров.
Проверив письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Частями 1, 2 ст. 809 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как установлено ч. 1 ст. 811 ГФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Решением Арбитражного суда адрес от дата наименование организации признано несостоятельным, функции конкурсного управляющего Банка возложены на наименование организации.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что дата между наименование организации и фио заключен кредитный договор № 61700000698.
В соответствии с п. 2.1 договора, ответчику предоставляется кредит в размере сумма как скорая материальная помощь.
Как установлено п. 2.4 договора дата возврата кредита – дата.
Процентная ставка по кредиту – 27 % годовых, что предусмотрено п. 2.5 договора.
Пунктом 3.4 договора, денежные средства перечисляются на расчетный счет ответчика 40817810561700000698.
Из выписки по расчетному счету усматривается, что банк исполнил свои обязательства в полном объеме перед ответчиком по предоставлению кредита в размере сумма.
Наряду с этим, из выписки по расчетному счету, судом усматривается, что стороной ответчика начиная с дата не вносились денежные средства в счет погашения долга по кредитному договору, а также процентов по договору.
Таким образом, судом установлен факт нарушения условий кредитного договора со стороны ответчика, в части погашения основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма, из которых: сумма срочной ссудной задолженности - сумма, сумма просроченной ссудной задолженности сумма, сумма просроченных процентов - сумма, сумма неустойки за просрочку платежей - сумма.
Одновременно в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумма, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
адреснаименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации сумму просроченного долга в размере сумма, из которых: сумма срочной ссудной задолженности - сумма, сумма просроченной ссудной задолженности сумма, сумма просроченных процентов - сумма, сумма неустойки за просрочку платежей - сумма, государственную пошлину при подаче искового заявления в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятии в окончательной форме.
Судья фио
Решение в окончательной форме принято дата