Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва 26 сентября 2018 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Жуковой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2179/18 по иску Каторовой СЮ к Каторову ДН о разделе общего имущества бывших супругов,

У С Т А Н О В И Л:

Каторова С.Ю. обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к Каторову Д.Н. о разделе общего имущества бывших супругов - сторон по настоящему делу, приобретенного на общие средства в период брака, прекращенного 13 сентября 2018 года, а именно, трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ***, зарегистрированной на имя Каторова Д.Н., и просит суд произвести раздел указанного имущества в равных долях, поскольку соглашения о его добровольном разделе сторонами достигнуто не было, брачный договор между ними не заключался.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 33 СК РФ законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п. 2 ст. 34 СК РФ).

В соответствии с абз. 1 п. 3 ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, брак сторон по настоящему делу, заключенный 18 сентября 2004 года, был расторгнут 13 сентября 2018 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 94 района Отрадное города Москвы от 23 июля 2018 года (л.д. 90, 142).

От указанного брака стороны имеют несовершеннолетнего ребенка – ДД, *** года рождения (л.д. 28).

В период брака истца и ответчика - 25 марта 1999 года, на основании договора купли-продажи квартиры, заключенного с ЗАО «СУ-№ 155», на имя Каторова Д.Н. была приобретена трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: г. Москва, ***, кадастровой стоимостью на момент рассмотрения дела 13 090 562 рубля 55 копеек (л.д. 8, 29-31, 80-42, 44-116).

В названой квартире по постоянному месту жительства зарегистрированы стороны по настоящему делу, их несовершеннолетний ребенок Д.Д., а также мать ответчика - Т.П. (л.д. 9, 27, 28).

Поскольку факт возмездного приобретения в период брака жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, ***, сторонами по настоящему делу не оспаривался, суд признает вышеуказанное жилое помещение общим имуществом Каторова Д.Д. и Каторовой С.Ю.

Согласно п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Принимая во внимание, что договор между сторонами по настоящему делу относительно долей каждого в совместно нажитом в период брака имуществе не заключался, суд, исходя из принципа равенства долей супругов в их совместной собственности, с учетом признания иска ответчиком, что не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, приходит к выводу о равенстве долей Каторова Д.Д. и Каторовой С.Ю. в праве собственности на общее имущество – квартиру по адресу: г. Москва, ***.

Таким образом, в отношении указанного жилого помещения суд признает за каждым из бывших супругов право собственности на 1/2 доли в праве собственности на названный объект.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с Каторова Д.Н. в пользу Каторовой С.Ю. судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском, в размере 40 926 рублей 41 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Каторовой СЮ к Каторову ДН о разделе общего имущества бывших супругов удовлетворить.

Разделить общее имущество Каторовой СЮ и Каторова ДН.

Признать за Каторовой СЮ право собственности на 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Москва, ***.

Признать за Каторовым ДН право собственности на 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Москва, ***.

Настоящее решение после вступления его в законную силу является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности Каторовой СЮ и Каторова ДН в порядке, установленном ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», по 1/2 доли в праве собственности за каждым на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Москва, ***, кадастровый номер ***.

Взыскать с Каторова ДН в пользу Каторовой СЮ расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 40 926 рублей 41 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья