Определение о возвращении заявления

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Федеральный судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев исковое заявление наименование организации в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к фио о расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, суд

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца наименование организации в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к ответчику фио о расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу п.2 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в случае, если дело не подсудно данному суду.

Как усматривается из представленных документов местом нахождения ответчика фио является: адрес

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление наименование организации в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к фио о расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, подлежит возврату, так как место нахождение ответчика не подпадает под юрисдикцию Бутырского районного суда адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 131, 132, ст.28 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление наименование организации в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к фио о расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, разъяснив, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в суд по месту нахождения ответчика, а именно в Останкинский районный суд адрес по адресу: адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд через Бутырский суд в течение 15 дней.

Федеральный судья: фио