Решение

Резолютивная часть

Решение

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, участием помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело ... по административному исковому заявлению отдела МВД России по адрес об установлении дополнительных административных ограничений в отношении административного ответчика Токтоназарова фио, руководствуясь ст. ст. 174, 177 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление отдела МВД России по адрес об установлении дополнительных административных ограничений в отношении административного ответчика Токтоназарова фио – удовлетворить.

Установить дополнительные административные ограничения в отношении административного ответчика Токтоназарова фио в виде:

- запрета выезда за пределы территории адрес и адрес без уведомления контролирующего органа;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио

Решение

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, участием помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело ... по административному исковому заявлению отдела МВД России по адрес об установлении дополнительных административных ограничений в отношении административного ответчика Токтоназарова фио,

установил:

Отдел МВД России по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении административного ответчика фио, а именно: назначить дополнительные административные ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории адрес и адрес по месту жительства или пребывания без уведомления контролирующего органа; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В обосновании своих доводов указал, что приговором Измайловского районного суда адрес от дата, фио признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 126 УК РФ, ч. 2 ст. 163 УК РФ с назначением наказания в виде шести лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. дата фио освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, после чего в дата поставлена на профилактический учет в отдел МВД России по адрес. Решением Верхнекамского районного суда адрес от дата в отношении фио установлен административный надзор сроком на три года с назначением административных ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с время до время следующего дня.

В период с 2017 -датаадрес совершено три административных правонарушения, а именно: дата по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ; дата по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; дата по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

фио осужден за совершение тяжкого преступления в совершеннолетнем возрасте, имеет неснятую и не погашенную судимость, после установления в отношении него административного надзора совершил три административных правонарушения против порядка управления, в связи с чем, учитывая вышеизложенное и руководствуясь Федеральным законом от дата № 64-ФЗ частью 3 статьи 4 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении дополнительных административных ограничений.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по адрес фио поддержала требования по изложенным в административном иске основаниям; помощник прокурора фио полагала необходимым удовлетворить иск в полном объеме и установить в отношении фио дополнительные административные ограничения.

Дело рассмотрено судом в отсутствие фио, не явившего в судебное заседание с учетом его надлежащего извещения об этом, разъяснений, содержащихся в абзаце 3 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", а также того, что явка административного ответчика в судебное заседание не признавалась судом обязательной.

Выслушав объяснения представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что административный иск отдела МВД России по адрес об установлении дополнительных административных ограничений в отношении фио, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что дата приговором Измайловского районного суда адрес фио осужден по ч. 2 ст. 126 УК РФ, ч. 2 ст. 163 УК РФ с назначением наказания в виде шести лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 4-7).

Судебной коллегией по уголовным делам Московского городского суда от дата, приговор Измайловского районного суда адрес от дата в отношении фио изменен; исключено из резолютивной части приговора указание об уничтожении вещественных доказательств, в остальной части приговор оставлен без изменения (л.д. 4-9).

дата фио освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, после чего в дата поставлен на профилактический учет в отдел МВД России по адрес.

Вступившим в законную силу решением Верхнекамского районного суда адрес от дата в отношении фио установлен административный надзор сроком на три года с назначением административных ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с время до время следующего дня (л.д. 10-13).

За время постановки на административном учете, фио трижды привлечен к административной ответственности, а именно:

- дата по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ - назначено наказание в виде предупреждения;

- дата по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - назначено наказание в виде предупреждения;

- дата по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 суток (л.д. 16-17, 20-21, 22).

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Как следует из п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Принимая во внимание представленные сведения о соблюдении административным ответчиком фио административных ограничений, совершение последним в течение года трех административных правонарушения против порядка управления, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении фио дополнительных административных ограничений, соответствующих указанным в п. 1 ст. 4 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде:

- запрета выезда за пределы территории адрес и адрес без уведомления контролирующего органа;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление отдела МВД России по адрес об установлении дополнительных административных ограничений в отношении административного ответчика Токтоназарова фио, – удовлетворить.

Установить дополнительные административные ограничения в отношении административного ответчика Токтоназарова фио в виде:

- запрета выезда за пределы территории адрес и адрес без уведомления контролирующего органа;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио

Мотивированное решение составлено дата.