Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 23 мая 2018 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Крыловой А.А., при секретаре Оганян Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2059/18 по иску Полухина Е.В. к Каплуновой Т.Н. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Полухин Е.В. обратился в Бутырский районный суд г. Москвы с иском к Каплуновой Т.Н. о взыскании долга по договору займа.

В исковом заявлении Полухина Е.В., принятого судом, указано место жительства ответчика Каплуновой Т.Н. – ***.

По сведениям МФЦ района Северный г. Москвы ответчик Каплунова Т.Н. по адресу, указанному в исковом заявлении, не зарегистрирована, из представленного ответчиком паспорта следует, что она зарегистрирована по месту жительства по адресу: ***.

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности в связи с тем, что место жительства ответчика расположено по адресу, не относящемуся к подсудности Бутырского районного суда города Москвы.

Представитель истца Полухина Е.В. Волков Е.С. не возражал против передачи дела в суд по месту жительства ответчика.

Ответчик Каплунова Т.Н. не возражала против передачи дела по подсудности.

В соответствии со ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что место жительства ответчика Каплуновой Т.Н. расположено на территории, не относящейся к юрисдикции Бутырского районного суда г. Москвы, суд приходит к выводу о неподсудности гражданского дела по иску Полухина Е.В. к Каплуновой Т.Н. о взыскании долга по договору займа Бутырскому районному суду г. Москвы, и как следствие - о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Домодедовский городской суд Московской области, как принятого с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ГПК РФ, суд

определил:

Дело по иску Полухина Е.В. к Каплуновой Т.Н. о взыскании долга по договору займа - передать для рассмотрения по подсудности в Домодедовский городской суд Московской области (142000 Московская область, г. Домодедово, ул. Советская, дом 26).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: