Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02-1998/2018 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1998/2018 по исковому заявлению Конкурсного управляющего наименование организации в лице ГК агентства по страхованию вкладов к фио фио о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец в лице Конкурсного управляющего наименование организации в лице ГК агентства по страхованию вкладов обратился в суд с исковым заявлением к ответчику фио о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Председательствующим в судебном заседании обсуждался вопрос о возможности прекращения производства по делу в связи со смертью ответчика фио

Представитель Конкурсного управляющего наименование организации в лице ГК агентства по страхованию вкладов в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Председательствующий, изучив письменные материалы гражданского дела, и установив значимые для дела обстоятельства приходит к следующему.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Так согласно выписке, из домовой книги от дата, ответчик фио дата выбыл из адреса постоянно проживания по адрес в связи со смертью.

Таким образом, учитывая, что в суд с настоящим иском Конкурсный управляющий наименование организации в лице ГК агентства по страхованию вкладов обратилось дата, тогда как ответчик фио умер дата, суд в соответствии с ст. ст. 134, 220 ГПК РФ и с учетом разъяснений, данных в абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", пришел к выводу о том, что производство по делу в отношении фио подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-1998/2018 по исковому заявлению Конкурсного управляющего наименование организации в лице ГК агентства по страхованию вкладов к фио фио о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

 

Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 15 дней.

 

Федеральный судья: фио

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1998/2018 по исковому заявлению Конкурсного управляющего наименование организации в лице ГК агентства по страхованию вкладов к фио фио о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

 

Судебное заседание открыто в время.

 

Секретарь докладывает о явке сторон в судебное заседание:

Стороны в судебное заседание не явились.

 

Состав суда объявлен.

Отводов нет.

Права и обязанности, предусмотренные по ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

 

Выясняется наличие ходатайств.

Ходатайств нет.

 

Председательствующим обсуждается вопрос о возможности прекращения производства по делу в связи со смертью ответчика фио

Возражений нет.

 

Суд исследует представленный материалы.

Материалы исследованы.

Замечаний и дополнений нет.

 

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.

Определение вынесено и оглашено.

Порядок обжалования определения разъяснен и понятен.

Судом разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения

на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Судебное заседание закрыто в время.

 

Судья: Протокол подписан: дата

 

Секретарь: Протокол изготовлен и подписан дата

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск