Решение

Дело № 02а-0150/2018 | Бутырский районный суд

Герб РФ

Решение

Именем Российской Федерации

 

адрес дата

 

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, с участием помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело ... по административному исковому заявлению фио к отделу МВД России по адрес о досрочном прекращении административного надзора,

 

установил:

 

фио обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В обосновании своих доводов указал, что он своим поведением доказал свое исправление и не нуждается в полном исполнении назначенного судом административного надзора; имеет постоянное место работы, по месту работы и жительства характеризуется исключительно положительно, взысканий и замечаний со стороны правоохранительных органов не имеет, к административной ответственности не привлекался, добросовестно соблюдал административные ограничения; на момент его обращения в суд истекло более половины срока, установленного в отношении него административного надзора. В настоящее время трудоустроился на работу с постоянными выездами за пределы Москвы и адрес, однако установленный в отношении него административный надзор не позволяет этого делать.

В судебном заседании административный истец фио совместно со своим представителем фио поддержали требования по изложенным в заявлении основаниям; представитель административного ответчика - отдела МВД России по адрес фио против удовлетворения заявления фио возражала, помощник прокурора фио полагал необходимым в удовлетворении заявления отказать, указав, что оснований для досрочного прекращения административного надзора не имеется.

Во исполнение разъяснений, содержащихся в абзаце 3 пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", судом предпринимались меры по установлению места жительства потерпевших, в отношении которых фио было совершено преступление, за которое последний осужден приговор Савеловского районного суда адрес от дата, однако в связи с тем, что уголовные дела за указанных период уничтожены, указанное установить не представилось возможным.

Рассмотрев представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В силу части 3 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской федерации поднадзорным лицом либо его представителем может быть подано в суд административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений.

Право поднадзорного лица обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора закреплено также в пункте 1 статьи 10 Федерального закона от дата N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В силу части 2 статьи 9 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснения аналогичного содержания закреплены в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Как установлено судом, что дата приговором Савеловского районного суда адрес, фио осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 162 УК РФ; п. «а, б, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок ... в исправительной колонии строгого режима (л.д. 30-43).

Решением Ржевского городского суда адрес от дата в отношении фио установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы адрес (л.д. 27-29).

дата фио освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, имея непогашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, после чего поставлен на учет в отдел МВД России по адрес, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор дата, срок административного надзора в отношении фио истекает дата (л.д.9).

Вступившим в законную силу решением Бутырского районного суда адрес от дата, в удовлетворении административного искового заявления фио о досрочном прекращении административного надзора отказано (л.д. 10-12).

Из объяснений представителя административного истца в судебном заседании следует, что фио своим поведением доказал свое исправление и не нуждается в полном исполнении назначенного судом административного надзора, имеет постоянное место работы, по месту работы и жительства характеризуется исключительно положительно, взысканий и замечаний со стороны правоохранительных органов не имеет, к административной ответственности не привлекался, добросовестно соблюдал административные ограничения, на момент его обращения в суд истекло более половины срока, установленного в отношении него административного надзора. Вместе с тем, имеющиеся ограничения, установленные решением Ржевского городского суда адрес от дата препятствуют трудовой деятельности административного истца, являющегося водителем-экспедитором, поскольку работодатель не имеет возможности поручать фио маршруты, выходящие за пределы территории адрес.

В обоснование своих доводов фио представлены суду: справка-характеристика ОМВД России по адрес, положительные характеристики с места работы наименование организации, наименование организации и жительства (л.д. 13-17).

На момент обращения фио с настоящим административным исковым заявлением в суд о досрочном прекращении административного надзора истекло более половины срока, установленного в отношении него административного надзора – ....

В соответствии с положениями статьи 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

Оценивая собранные по делу доказательства, с учетом требований Федерального закона от дата № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы", а также того обстоятельства, что фио был осужден при опасном рецидиве за преступления, относящиеся, в том числе, к категории особо тяжких, суд находит установленные судом меры административного надзора необходимыми и соразмерными, а досрочное прекращение административного надзора нецелесообразным, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения фио преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, как это предусмотрено положениями ст. 2 Федерального закона от дата N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Полное прекращение административного надзора в отношении фио не повлечет достижения необходимых правовых последствий и не будет соответствовать целям и задачам административного надзора.

Доводы стороны административного истца фио о том, что истекло более половины установленного судом срока административного надзора, что административный истец добросовестно соблюдает административные ограничения и положительно характеризуется по месту жительства,, что свидетельствует о его исправлении, судом отклоняются, поскольку указанные обстоятельства свидетельствуют лишь о формальном соблюдении административным истцом условий, при которых в принципе возможно обращение в суд с административным иском о досрочном прекращении административного надзора, однако, не свидетельствуют об обязанности суда удовлетворять такой иск.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

 

решил:

 

Административное исковое заявление фио к отделу МВД России по адрес о досрочном прекращении административного надзора – оставить без удовлетворения.

Разъяснить фио положения ч. 6 ст. 270 КАС РФ согласно которой повторное административное исковое заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение десяти дней со дня о дня принятия судом решения.

 

Судья фио

 

 

Мотивированное решение составлено дата.

Резолютивная часть

Решение

Именем Российской Федерации

 

адрес дата

 

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, с участием помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело ... по административному исковому заявлению фио к отделу МВД России по адрес о досрочном прекращении административного надзора, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

 

решил:

 

Административное исковое заявление фио к отделу МВД России по адрес о досрочном прекращении административного надзора – оставить без удовлетворения.

Разъяснить фио положения ч. 6 ст. 270 КАС РФ согласно которой повторное административное исковое заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение десяти дней со дня о дня принятия судом решения.

 

Судья фио

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск