Решение

Дело № 02а-0147/2018 | Бутырский районный суд

Герб РФ

Решение

Именем Российской Федерации

 

город Москва 04 мая 2018 года

 

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., с участием помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Даниловой М.Ю., при секретаре Запертовой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-147/18 по административному исковому заявлению отдела МВД России по району Отрадное города Москвы об установлении административного надзора в отношении Жолнина А.А.,

 

установил:

 

Отдел МВД России по району Отрадное города Москвы обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Жолнина А.А., указав, что приговором Щербинского районного суда города Москвы от 26.05.2015 последний признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ с назначением наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 04.04.2017 по постановлению Сухиничского районного суда Калужской области от 20.03.2017, Жолнин А.А. освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 8 месяцев 5 дней, после чего 2017 году постановлен на профилактический учет. В настоящее время имеет не снятую и непогашенную судимость.

В течение 2018 года Жолнин А.А. совершил два административных правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, в результате чего 17.01.2018, 04.03.2018 привлечен к административной ответственности по КоАП РФ. Административной истец просит установить административный надзор в отношении Жолнина А.А. сроком до погашения судимости, установить меры административного ограничения в виде возложения обязанности являться два раза в месяц в отдел МВД по месту жительства для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения по месту жительства или по месту пребывания в ночное время суток, с 22.00 часов до 06.00 часов (л.д. 1-2).

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по району Отрадное города Москвы ... поддержала требования по изложенным в заявлении основаниям; административный ответчик Жолнин А.А. не возражал против установления в отношении него административного надзора; помощник прокурора Данилова М.Ю. полагала необходимым установить в отношении последнего административный надзор.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность ( Закона).

Согласно Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в и настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

Как установлено судом, приговором Щербинского районного суда города Москвы от 26.05.2015, Жолнин А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ с назначением наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 7-10).

Совершенное Жолниным А.А. преступление уголовным законом отнесено к категории тяжких (ч. 2 ст. 213 УК РФ).

По постановлению Сухиничского районного суда Калужской области от 20.03.2017, Жолнин А.А. 04.04.2017 освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 8 месяцев 5 дней, после чего постановлен на профилактический учет.

Из материалов дела следует, что Жолнин А.А. в течение года привлекался к административной ответственности:

- 17.01.2018 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. 00 коп.;

- 04.03.2018 по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. 00 коп.

Названные правонарушения отнесены к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность (Глава 20 КоАП РФ).

Давая оценку указанным обстоятельствам, а также учитывая требования названного выше Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы", суд приходит выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении Сорокина Е.В. административного надзора и удовлетворения рассматриваемого административного искового заявления.

Принимая решение об установлении административного надзора, суд устанавливает в отношении административного ответчика административный надзор в пределах срока, предусмотренного Федерального закона, до погашения в установленном законом порядке судимости.

Исходя из задач административного надзора, установленных в Федерального закона, суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно должен установить и соответствующие административные ограничения.

Руководствуясь указанной нормой, суд устанавливает в отношении поднадзорного лица следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 ч. 00 мин. до 06. ч. 00 мин.

Эти виды административных ограничений предусмотрены и Федерального закона.

При этом в соответствии с требованиями установление судом административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Установление этих видов административных ограничений направлено для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, отвечает задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Количество явок, в соответствии с которым поднадзорное лицо обязано являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, определено судом в пределах, установленных Федерального закона, и с учетом обстоятельств дела является разумным.

Принимая решение об установлении административного надзора, суд возлагает на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений.

Одновременно суд предупреждает поднадзорное лицо об административной ответственности, предусмотренной КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, и об уголовной ответственности, предусмотренной УК РФ, за неприбытие без уважительных причин к избранному им месту жительства или пребывания, самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

 

решил:

 

Административное исковое заявление отдела МВД России по району Отрадное города Москвы об установлении административного надзора в отношении Жолнина А.А. – удовлетворить.

Установить в отношении Жолнина А.А. административный надзор сроком до погашения судимости.

Установить меры административного ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения по месту жительства или по месту пребывания в ночное время суток, с 22.00 часов до 06.00 часов.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

 

 

Судья Т.В. Перова

 

 

 

 

 

Мотивированное решение составлено 04.05.2018.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск