Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 14 мая 2018 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Соловьевой Н.Б., при секретаре Гусевском В.В., с участием:

государственного обвинителя – Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Батищева Н.Г.,

подсудимой Волковой В.В.,

-защитника - адвоката Корнилиной И.В., представившей удостоверение № 9976, и ордер №631 от 05.04.2018 выданный КА «МГКА» АК «Бутырская» № 23,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-259/18 в отношении:

Волковой Виктории Владимировны, «данные изъяты», ранее судимой:

- 28 октября 2013 года Бутырским районным судом г. Москвы по ч.1 ст. 161 УК РФ, приговорена к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в течении 2 лет,

- 23 мая 2014 года Бутырским районным судом г. Москвы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, на основании ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Бутырского районного суда г. Москвы от 28 октября 2013 года, отменено. На основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, отбывала наказание в ИК-18 ФСИН России по Нижегородской области, освобождена 23 июня 2016 года по отбытии срока наказания, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в,г» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Волкова В.В. виновна в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

Преступление совершено Волковой В.В. при следующих обстоятельствах.

Так Волкова В.В., в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 30 минут 17 сентября 2017 года, более точное время следствием не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, во исполнение задуманного, находясь на остановке общественного транспорта, расположенной около дома 12 ул. Дубки пос. Здравница Мытищинского района Московской области, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно от окружающих из левого кармана куртки одетой на О.С., похитила мобильный телефон марки «ZTE Blade GF3», «данные изъяты», стоимостью 6000 рублей, с установленной в нем сим- картой оператора сотовой связи МТС, не представляющей материальной ценности, на балансе которой денежных средств не находилось, принадлежащий Базыльчик О.С., после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшей Базыльчик О.С. значительный материальный ущерб на общую сумму 6000 рублей.

Она же, Волкова В.В. виновна в совершении незаконного сбыта наркотических средств.

Преступление совершено Волковой В.В. при следующих обстоятельствах.

Так Волкова В.В., 27 сентября 2017 года, примерно в 13 часов 30 минут, имея умысел на незаконный сбыт ранее приобретенного наркотического средства, во исполнении задуманного, находясь с торца дома № 20 по ул. Римского-Корсакова в г. Москве, незаконно сбыла за денежное вознаграждение в размере 1000 (одной тысячи) рублей гражданину А.В. вещество массой 0,16 г в свертке, которое согласно заключению эксперта № «данные изъяты» 4379 от 11 октября 2017 года ЭКЦ УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве, содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. в редакции Постановления Правительства Российской Федерации № 903 от 29 июля 2017 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеровнаркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», не является ни значительным, ни крупным и ни особо крупным размером, после чего в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого представителями правоохранительных органов, она была задержана сотрудниками полиции с поличным, а вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, в ходе личного досмотра гражданина А.В., выступающего в роли закупщика, произведенного в период времени с 13 часов 35 минут по 13 часов 45 минут 27 сентября 2017 года по адресу: г. Москва, Юрловский проезд, д. 27.

При ознакомлении с материалами дела на стадии предварительного следствия и выполнении требований ст.217 УПК РФ, подсудимой было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое она поддержала в судебном заседании.

Суд удостоверился в том, что подсудимая Волкова В.В. осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением подсудимая Волкова В.В. согласна в полном объеме, вину признала, в содеянном раскаялась.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая О.С. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, также указала, что не возражает против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, вопрос о назначении наказания оставляет на усмотрение суда, материальных претензий к подсудимой не имеет.

Предусмотренные статьями 314, 315 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Исходя из изложенного, учитывая, что санкция п.«в», «г» ч.2 ст.158, ч.1 ст.228.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком не более десяти лет, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому действия Волковой В.В. квалифицирует по п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, а также по ч.1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1836-6 от 31 октября 2017 года Волкова В.В. каким – либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает в настоящее время. «данные изъяты». (т.1 л.д.122-124).

Экспертиза проведена комиссией высококвалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы и научно обоснованы. Оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности их выводов у суда не имеется. Выводы экспертов подсудимой Волковой В.В. и ее защитником не оспариваются.

При назначении наказания подсудимой Волковой В.В. суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести и тяжких, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимой, которая вину признала, в содеянном раскаялась, не работает, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете «данные изъяты».

Признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, наличие ряда хронических заболеваний: «данные изъяты», суд признает смягчающими наказание Волковой В.В. обстоятельствами.

Совершение преступления при рецидиве, на основании п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, однако, при наличии смягчающих обстоятельств, принимая во внимание тяжелое состояние здоровья подсудимой, суд полагает возможным назначить ей наказание с учетом положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия назначенного наказания суд, учитывая характер и степень общественной опасности и фактические обстоятельства содеянного, положения , УК РФ, данным о личности подсудимой, а также принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд не находит законных оснований для применения при назначении Волковой В.В. наказания положений ст.64,73 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ, и, в целях восстановления социальной справедливости, исправления последней и предупреждения совершения новых преступлений, считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, при этом, суд назначает наказание по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, не усматривая оснований для назначения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158, ч.1 ст. 228.1 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, судом не установлено.

Руководствуясь положениями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимой отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Волкову Викторию Владимировну виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в,г» ч.2 ст.158, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по п.«в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без ограничения свободы;

- по ч.1 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, без ограничения свободы.

На основании положений ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначить Волковой В.В. наказание по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначенных ей за совершение преступлений по настоящему уголовному делу в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 1 (один) месяц, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу Волковой В.В. оставить без изменения.

Срок отбывания наказания исчислять с 14 июня 2018 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время фактического задержания Волковой В.В. в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ и предварительного содержания под стражей период - с 27 сентября 2017 года по 13 июня 2018 года включительно.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «данные изъяты», без сим- карт в корпусе черного цвета, который в ходе предварительного следствия выданный на ответственное хранение потерпевшей О.С., по вступлении приговора в законную силу, вернуть по принадлежности законному владельцу;

- вещество из свертка массой 0,14 г, добровольно выданное 27 сентября 2017 года в ходе личного досмотра, произведенного по адресу: г. Москва, Юрловский проезд, д. 27, гражданином «данные изъяты», содержащее в своем составе наркотические средства: героин «данные изъяты», по вступлении приговора в законную силу, - уничтожить;

- денежную купюру, достоинством 1000 рублей серийный номер: ИБ «данные изъяты», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Отрадное г. Москвы, по вступлении приговора в законную силу, - вернуть по принадлежности законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Н.Б. Соловьева