Приговор

Дело № 01-0260/2018 | Бутырский районный суд

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 23 июля 2018 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Воронина А.В., при секретаре Гаджиеве Н.А., с участием:

государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы (...),

подсудимого Ширинова Р.Г.,

защитника–адвоката Бестаева М.А., (...),

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-260/18 в отношении:

Ширинова Рамила Гумраховича, (...), ранее судимого:

16 февраля 2010 года Чернушинским районным судом Пермского края по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 9 годам лишения свободы. Освобождён 16 мая 2017 года по постановлению Чусовского городского суда Пермского края от 03.05.2017 года на основании ст. 80 УК РФ по замене не отбытой части наказания ограничением свободы на срок 1 год 7 месяцев 22 дня. На 03.03.2018 года отбыто 9 месяцев 1 день с учётом незачёта в срок времени самовольного отсутствия по месту жительства, не отбыто 10 месяцев 21 день. Судимость не снята и не погашена в установлено законом порядке,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Ширинов Р.Г. виновен в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так он, (Ширинов Р.Г.), (...) года, примерно в (...), имея умысел на тайное хищение чужого имущества, во исполнение задуманного, находясь по месту жительства, в комнате, занимаемой им (Шириновым Р.Г.) и его матерью, потерпевшей (...), расположенной первой справа по коридору от входной двери в квартире (...), действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, воспользовавшись отсутствием в данном жилом помещении потерпевшей (...) и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно от окружающих, путем свободного доступа, из верхнего выдвижного ящика письменного стола, стоящего у стены справа от входа в указанную в комнату, похитил мобильный телефон марки «iPhone 5» (Айфон 5) в корпусе черного цвета, стоимостью 10 000 рублей, после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей (...) незначительный материальный ущерб на сумму 10000 рублей.

Он же, (Ширинов Р.Г.) виновен в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так он, (Ширинов Р.Г.), (...) , имея умысел на тайное хищение чужого имущества, во исполнение задуманного, находясь по месту жительства, в комнате, занимаемой им (Шириновым Р.Г.) и его матерью, потерпевшей (...), расположенной первой справа по коридору от входной двери в квартире № (...), действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, воспользовавшись отсутствием в данном жилом помещении потерпевшей (...) и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно от окружающих, путем свободного доступа, с дивана, стоящего в дальнем правом углу указанной комнаты, похитил ноутбук марки «Asus K520» (Асус К520) черного цвета, имеющий раскладной корпус с экраном и кнопочной клавиатурой, стоимостью 15 000 рублей, после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей (...) незначительный материальный ущерб на сумму 15000 рублей.

Он же, (Ширинов Р.Г.) виновен в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так он, (Ширинов Р.Г.), (...) года, примерно в (...), имея умысел на тайное хищение чужого имущества, во исполнение задуманного, находясь по месту жительства, в комнате, занимаемой им (Шириновым Р.Г.) и его матерью, потерпевшей (...), расположенной первой справа по коридору от входной двери в квартире (...), действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, воспользовавшись отсутствием в данном жилом помещении потерпевшей (...) и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно от окружающих, путем свободного доступа, с письменного стола, стоящего у стены справа от входа в указанную в комнату, похитил мобильный телефон марки «Samsung j1 mini» (Самсунг Джей 1 мини) в корпусе золотистого цвета, стоимостью 8 000 рублей, с находящейся внутри сим-картой мобильного оператора «Билайн», не представляющей материальной ценности, на балансе которой денежные средства отсутствовали, с находящейся внутри картой памяти на 16 Гб, стоимостью 300 рублей, после чего с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей (...) незначительный материальный ущерб на общую сумму 8300 рублей.

Он же (Ширинов Р.Г.) виновен в том, что совершил незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Так он (Ширинов Р.Г.), имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, то есть предметов, запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации, в неустановленные следствием время и месте, (...), посредством использования социальной сети «Телеграмм», вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств. С целью реализации общего преступного умысла, он (Ширинов Р.Г.) и неустановленный соучастник разработал план совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, заключавшийся в незаконном приобретении партий наркотических средств, последующей их расфасовки, помещение расфасованных наркотических средства в различные тайники на территории города Москвы с целью дальнейшего незаконного сбыта наркозависимым лицам. С целью осуществления задуманного им (Шириновым Р.Г.) и его неустановленным соучастником были распределены роли в планировавшихся преступлениях, согласно которым неустановленный следствием соучастник незаконно приобретает партии наркотических средств, осуществляет их учет и занимается их расфасовкой, после чего предоставляет ему (Ширинову Р.Г.) данные наркотические средства в расфасованном виде с целью дальнейшего незаконного сбыта покупателям посредством тайников – закладок, ищет покупателей, которым сообщает сведения о месте нахождения тайников с наркотическими средствами, согласно сведениям полученным от него (Ширинова Р.Г.), в свою очередь он (Ширинов Р.Г.) с целью незаконного сбыта распространяет их на территории города Москвы через тайники-закладки, получая за это от неустановленного соучастника в качестве вознаграждения денежные средства. Действуя согласно распределению ролей, во исполнение общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, неустановленный соучастник сообщил ему (Ширинову Р.Г.) сведения о месте нахождения наркотических средств, после чего (...) года он (Ширинов Р.Г.) проследовал в парк, расположенный в г. (...) Московской области, более точный адрес следствием не установлен, где забрал из тайника пакет с веществами в свертках, общая масса которых следствием не установлена, в том числе сверток с веществом массой 2,6 г, являющееся наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), то есть незаконно приобрел данное вещество, намереваясь в последующем совместно с соучастником осуществить его сбыт в целях личного обогащения. После чего он (Ширинов Р.Г.) действуя, согласно распределению ролей, во исполнение общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, (...) года, примерно в (...) минут, по адресу (...) подъезде на лестничной площадке 9-го этажа в защитном коробе электропроводки, расположенном над входной дверью квартиры № (...) со стороны электрощитовой, посредством тайника-закладки, незаконно сбыл вышеуказанный сверток с веществом массой 2,6 г, которое согласно заключения эксперта № 959 от (...) года, является наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года в редакции Постановления Правительства Российской Федерации № 903 от 29 июля 2017 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, и которое (...) года в период времени с (...) минут по (...) минут было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, проводимого с его (Шириновым Р.Г.) участием.

Он же (Ширинов Р.Г.), виновен в том, что совершил незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Так он (Ширинов Р.Г.), имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, то есть предметов, запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации, в неустановленные следствием время и месте, (...) года, посредством использования социальной сети «Телеграмм», вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств. С целью реализации общего преступного умысла, он (Ширинов Р.Г.) и неустановленный соучастник разработал план совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, заключавшийся в незаконном приобретении партий наркотических средств, последующей их расфасовки, помещение расфасованных наркотических средства в различные тайники на территории города Москвы с целью дальнейшего незаконного сбыта наркозависимым лицам. С целью осуществления задуманного им (Шириновым Р.Г.) и его неустановленным соучастником были распределены роли в планировавшихся преступлениях, согласно которым неустановленный следствием соучастник незаконно приобретает партии наркотических средств, осуществляет их учет и занимается их расфасовкой, после чего предоставляет ему (Ширинову Р.Г.) данные наркотические средства в расфасованном виде с целью дальнейшего незаконного сбыта покупателям посредством тайников – закладок, ищет покупателей, которым сообщает сведения о месте нахождения тайников с наркотическими средствами, согласно сведениям полученным от него (Ширинова Р.Г.), в свою очередь он (Ширинов Р.Г.) с целью незаконного сбыта распространяет их на территории города Москвы через тайники-закладки, получая за это от неустановленного соучастника в качестве вознаграждения денежные средства. Действуя согласно распределению ролей, во исполнение общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, неустановленный соучастник сообщил ему (Ширинову Р.Г.) сведения о месте нахождения наркотических средств, после чего (...) года, он (Ширинов Р.Г.) проследовал в парк, расположенный в г. (...) Московской области, более точный адрес следствием не установлен, где забрал из тайника пакет с веществами в свертках, общая масса которых следствием не установлена, в том числе сверток с веществом массой 2,7 г, являющееся наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), то есть незаконно приобрел данное вещество, намереваясь в последующем совместно с соучастником осуществить его сбыт в целях личного обогащения. После чего он (Ширинов Р.Г.) действуя, согласно распределению ролей, во исполнение общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, (...) года, примерно в (...) минут, по адресу: (...) подъезде в тамбурном помещении 1-го этажа в технологическом отверстии под электропроводку, расположенном справа от входа в указанный подъезд, посредством тайника-закладки, незаконно сбыл вышеуказанный сверток с веществом массой 2,7 г, которое согласно заключения эксперта № 957 от (...) года, является наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года в редакции Постановления Правительства Российской Федерации № 903 от 29 июля 2017 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, и которое (...) года в период времени с (...) по (...) было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, проводимого с его (Шириновым Р.Г.) участием.

Так он (Ширинов Р.Г.), имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, то есть предметов, запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации, в неустановленные следствием время и месте, (...) года, посредством использования социальной сети «Телеграмм», вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств. С целью реализации общего преступного умысла, он (Ширинов Р.Г.) и неустановленный соучастник разработал план совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, заключавшийся в незаконном приобретении партий наркотических средств, последующей их расфасовки, помещение расфасованных наркотических средства в различные тайники на территории города Москвы с целью дальнейшего незаконного сбыта наркозависимым лицам. С целью осуществления задуманного им (Шириновым Р.Г.) и его неустановленным соучастником были распределены роли в планировавшихся преступлениях, согласно которым неустановленный следствием соучастник незаконно приобретает партии наркотических средств, осуществляет их учет и занимается их расфасовкой, после чего предоставляет ему (Ширинову Р.Г.) данные наркотические средства в расфасованном виде с целью дальнейшего незаконного сбыта покупателям посредством тайников – закладок, ищет покупателей, которым сообщает сведения о месте нахождения тайников с наркотическими средствами, согласно сведениям полученным от него (Ширинова Р.Г.), в свою очередь он (Ширинов Р.Г.) с целью незаконного сбыта распространяет их на территории города Москвы через тайники-закладки, получая за это от неустановленного соучастника в качестве вознаграждения денежные средства. Действуя согласно распределению ролей, во исполнение общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, неустановленный соучастник сообщил ему (Ширинову Р.Г.) сведения о месте нахождения наркотических средств, после чего (...) года, он (Ширинов Р.Г.) проследовал в парк, расположенный в г. (...) Московской области, более точный адрес следствием не установлен, где забрал из тайника пакет с веществами в свертках, общая масса которых следствием не установлена, в том числе сверток с веществом массой 2,6 г, являющееся наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), то есть незаконно приобрел данное вещество, намереваясь в последующем совместно с соучастником осуществить его сбыт в целях личного обогащения. После чего он (Ширинов Р.Г.) действуя, согласно распределению ролей, во исполнение общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, (...) года, примерно в (...), по адресу: г. (...), во (...) подъезде на лестничном пролете между 2 и 3 этажами, в земле горшка с растением, находящемся на подоконнике указанного лестничного пролета, посредством тайника-закладки, незаконно сбыл вышеуказанный сверток с веществом массой 2,6 г, которое согласно заключения эксперта № 961 от (...) года, является наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года в редакции Постановления Правительства Российской Федерации № 903 от 29 июля 2017 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, и которое (...) года в период времени с (...) минут по (...) минут было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, проводимого с его (Шириновым Р.Г.) участием.

Так он (Ширинов Р.Г.), имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, то есть предметов, запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации, в неустановленные следствием время и месте, (...) года, посредством использования социальной сети «Телеграмм», вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств. С целью реализации общего преступного умысла, он (Ширинов Р.Г.) и неустановленный соучастник разработал план совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, заключавшийся в незаконном приобретении партий наркотических средств, последующей их расфасовки, помещение расфасованных наркотических средства в различные тайники на территории города Москвы с целью дальнейшего незаконного сбыта наркозависимым лицам. С целью осуществления задуманного им (Шириновым Р.Г.) и его неустановленным соучастником были распределены роли в планировавшихся преступлениях, согласно которым неустановленный следствием соучастник незаконно приобретает партии наркотических средств, осуществляет их учет и занимается их расфасовкой, после чего предоставляет ему (Ширинову Р.Г.) данные наркотические средства в расфасованном виде с целью дальнейшего незаконного сбыта покупателям посредством тайников – закладок, ищет покупателей, которым сообщает сведения о месте нахождения тайников с наркотическими средствами, согласно сведениям полученным от него (Ширинова Р.Г.), в свою очередь он (Ширинов Р.Г.) с целью незаконного сбыта распространяет их на территории города Москвы через тайники-закладки, получая за это от неустановленного соучастника в качестве вознаграждения денежные средства. Действуя согласно распределению ролей, во исполнение общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, неустановленный соучастник сообщил ему (Ширинову Р.Г.) сведения о месте нахождения наркотических средств, после чего (...) года он (Ширинов Р.Г.) проследовал в парк, расположенный в г. (...) Московской области, более точный адрес следствием не установлен, где забрал из тайника пакет с веществами в свертках, общая масса которых следствием не установлена, в том числе сверток с веществом массой 0,32 г, являющееся наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), то есть незаконно приобрел данное вещество, намереваясь в последующем совместно с соучастником осуществить его сбыт в целях личного обогащения. После чего он (Ширинов Р.Г.) действуя, согласно распределению ролей, во исполнение общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, (...) года, примерно в (...) минут по адресу: (...), в (...) подъезде в тамбурном помещении 1-го этажа в защитном коробе под электропроводку, расположенном на стене слева от входа в указанный подъезд, посредством тайника-закладки, незаконно сбыл вышеуказанный сверток с веществом массой 0,32 г, которое согласно заключения эксперта № 958 от (...) года, является наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года в редакции Постановления Правительства Российской Федерации № 903 от 29 июля 2017 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, и которое (...) года в период времени с (...) по (...) минут было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, проводимого с его (Шириновым Р.Г.) участием.

Он же (Ширинов Р.Г.), виновен в том, что совершил незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Так он (Ширинов Р.Г.), имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, то есть предметов, запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации, в неустановленные следствием время и месте, (...), посредством использования социальной сети «Телеграмм», вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ. С целью реализации общего преступного умысла, он (Ширинов Р.Г.) и неустановленный соучастник разработал план совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ, заключавшийся в незаконном приобретении партий наркотических средств и психотропных веществ, последующей их расфасовки, помещение расфасованных наркотических средств и психотропных веществ в различные тайники на территории города Москвы с целью дальнейшего незаконного сбыта наркозависимым лицам. С целью осуществления задуманного им (Шириновым Р.Г.) и его неустановленным соучастником были распределены роли в планировавшихся преступлениях, согласно которым неустановленный следствием соучастник незаконно приобретает партии наркотических средств и психотропных веществ, осуществляет их учет и занимается их расфасовкой, после чего предоставляет ему (Ширинову Р.Г.) данные наркотические средства и психотропные вещества в расфасованном виде с целью дальнейшего незаконного сбыта покупателям посредством тайников – закладок, ищет покупателей, которым сообщает сведения о месте нахождения тайников с наркотическими средствами и психотропными веществами, согласно сведениям полученным от него (Ширинова Р.Г.), в свою очередь он (Ширинов Р.Г.) с целью незаконного сбыта распространяет их на территории города Москвы через тайники-закладки, получая за это от неустановленного соучастника в качестве вознаграждения денежные средства. Действуя согласно распределению ролей, во исполнение общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, неустановленный соучастник сообщил ему (Ширинову Р.Г.) сведения о месте нахождения наркотических средств и психотропных веществ, после чего (...) года он (Ширинов Р.Г.) проследовал в парк, расположенный в г. (...) Московской области, более точный адрес следствием не установлен, где забрал из тайника пакет с веществами в свертках, общая масса которых следствием не установлена, в том числе сверток с веществом массой 0,22 г, содержащий в своем составе наркотическое средство – производное N-метиэфедрона и психотропное вещество – амфетамин, то есть незаконно приобрел данные вещества, намереваясь в последующем совместно с соучастником осуществить их сбыт в целях личного обогащения. После чего он (Ширинов Р.Г.) действуя, согласно распределению ролей, во исполнение общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт вышеуказанных веществ, (...) года, примерно в (...) минут по адресу: (...), в (...) подъезде на лестничной площадке между 9 и 10 этажами за мусоропроводом, посредством тайника-закладки, незаконно сбыл вышеуказанный сверток с веществом массой 0,22 г, которое согласно заключения эксперта № 956 от (...) года, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метиэфедрона и психотропное вещество – амфетамин, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года в редакции Постановления Правительства Российской Федерации № 903 от 29 июля 2017 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, и которое (...) года в период времени с (...) минут по (...) минут было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, проводимого с его (Шириновым Р.Г.) участием.

Он же (Ширинов Р.Г.), виновен в том, что совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Так он (Ширинов Р.Г.), имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, то есть предметов, запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации, в неустановленные следствием время и месте, (...) года, посредством использования социальной сети «Телеграмм», вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств. С целью реализации общего преступного умысла, он (Ширинов Р.Г.) и неустановленный соучастник разработал план совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, заключавшийся в незаконном приобретении партий наркотических средств, последующей их расфасовки, помещение расфасованных наркотических средства в различные тайники на территории города Москвы с целью дальнейшего незаконного сбыта наркозависимым лицам. С целью осуществления задуманного им (Шириновым Р.Г.) и его неустановленным соучастником были распределены роли в планировавшихся преступлениях, согласно которым неустановленный следствием соучастник незаконно приобретает партии наркотических средств, осуществляет их учет и занимается их расфасовкой, после чего предоставляет ему (Ширинову Р.Г.) данные наркотические средства в расфасованном виде с целью дальнейшего незаконного сбыта покупателям посредством тайников – закладок, ищет покупателей, которым сообщает сведения о месте нахождения тайников с наркотическими средствами, согласно сведениям полученным от него (Ширинова Р.Г.), в свою очередь он (Ширинов Р.Г.) с целью незаконного сбыта распространяет их на территории города Москвы через тайники-закладки, получая за это от неустановленного соучастника в качестве вознаграждения денежные средства. Действуя согласно распределению ролей, во исполнение общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, неустановленный соучастник сообщил ему (Ширинову Р.Г.) сведения о месте нахождения наркотических средств, после чего (...) года, он (Ширинов Р.Г.) проследовал в парк, расположенный в (...) Московской области, более точный адрес следствием не установлен, где, примерно в (...), забрал из тайника пакет с веществами в свертках, общая масса которых следствием не установлена, в том числе вещества в 5 свертках, общей массой 1,24 г, являющиеся наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, то есть незаконно приобрел данные вещества, намереваясь в последующем совместно с соучастником осуществить их сбыт в целях личного обогащения, и которые он (Ширинов Р.Г.) незаконно хранил при себе для указанной цели, однако довести свой преступный умысел до конца он (Ширинов Р.Г.) и его неустановленный соучастник не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как (...) года, примерно в (...) минут, по адресу: (...), он (Ширинов Р.Г.) был задержан сотрудниками полиции, и в ходе его (Ширинова Р.Г.) личного досмотра проведенного (...) года в период времени с (...) минут по (...) минут, в помещении магазина «Продукты», расположенного по адресу: (...) при нем (Ширинове Р.Г.) были обнаружены и изъяты: четыре пакета из полимерного материала с веществами общей массой 0,72 г (0,16 г, 0,22 г, 0,13 г и 0,21 г); один сверток из фольги с веществом массой 0,52 г, а всего из незаконного оборота изъято веществ, общей массой 1,24 г, которые согласно заключения эксперта № 960 от (...), содержат в своем составе наркотическое средство: производное N-метилэфедрона, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года в редакции Постановления Правительства Российской Федерации № 903 от 29 июля 2017 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

В судебном заседании и в последнем слове подсудимый Ширинов Р.Г. свою вину в содеянном признал полностью и искренне раскаялся. Подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимого Ширинова Р.Г. (Том № 3, л.д. 134-139), оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК ПФ следует, что (...) года, примерно в (...) минут, он (Ширинов Р.Г.) находился по месту жительства, в комнате, занимаемой им и его матерью (...), которая располагается первой справа по коридору от входной двери, в квартире № (...) дома (...) в городе Москве и воспользовавшись отсутствием в данном жилом помещении (...), остро нуждаясь в денежных средствах, из верхнего выдвижного ящика письменного стола, стоящего у стены справа от входа в указанную в комнату, он (Ширинов Р.Г.) похитил мобильный телефон марки «iPhone 5» в корпусе черного цвета, принадлежащий его матери (...), после чего с похищенным мобильным телефоном из квартиры вышел и направился в скупку, где реализовал похищенный телефон, а вырученные денежные средства потратил на собственные нужды, в частности на приобретение амфетамина.

(...) года, примерно в (...), он (Ширинов Р.Г.) находился по месту жительства, в комнате, занимаемой им и его матерью (...), которая располагается первой справа по коридору от входной двери, в квартире (...) дома (...) в городе Москве и воспользовавшись отсутствием в данном жилом помещении (...), остро нуждаясь в денежных средствах, с дивана, стоящего в дальнем правом углу указанной комнаты, похитил ноутбук марки «Asus K520» черного цвета, имеющий раскладной корпус с экраном и кнопочной клавиатурой, принадлежащий его матери (...), после чего с похищенным ноутбуком из квартиры вышел и направился в скупку, где реализовал данный ноутбук, а вырученные денежные средства потратил на собственные нужды, в частности на приобретение амфетамина.

(...) года, примерно в (...) минут, он находился по месту жительства, в комнате, занимаемой им и его матерью (...), которая располагается первой справа по коридору от входной двери в квартире № (...) дома № (...) в городе Москве и воспользовавшись отсутствием в данном жилом помещении (...), остро нуждаясь в денежных средствах, с письменного стола, стоящего у стены справа от входа в указанную в комнату, похитил мобильный телефон марки «Samsung j1 mini» в корпусе золотистого цвета, принадлежащий его матери (...), после чего с похищенным мобильным телефоном из квартиры вышел и направился в скупку, где реализовал похищенный телефон, а вырученные денежные средства потратил на собственные нужды, в частности на приобретение амфетамина.

(...) года примерно в (...) минут, по адресу: г. (...), в 5 подъезде на лестничной площадке 9-го этажа в защитном коробе электропроводки, расположенном над входной дверью квартиры № (...) со стороны электрощитовой, посредством тайника- закладки он (Ширинов Р.Г.) реализовал наркотическое средство гашиш в свертке, которое ранее (...) года мне предоставило для цели последующего сбыта неизвестное лицо, с которым он познакомился через социальную сеть «Телеграмм», и которое осуществляет совместную с ним деятельность по распространению наркотических средств и психотропных веществ посредством предоставления информации о месте нахождения тайников со свертками, которые в последствии он реализует через «закладки» по различным адресам г. Москвы, осуществления поиска покупателей наркотических средств и психотропных веществ, информирования их о месте нахождения заложенных им закладок, перечисления за выполненную работу на счет его Киви-кошелька денежных средств с каждого реализованного свертка.

(...) года, примерно в (...) минут по адресу: г. (...), во (...) подъезде в тамбурном помещении 1-го этажа в технологическом отверстии под электропроводку, расположенном справа от входа в указанный подъезд, посредством тайника-закладки он (Ширинов Р.Г.) реализовал наркотическое средство гашиш в свертке, которое ранее (...) года ему предоставило для цели последующего сбыта неизвестное лицо, с которым он познакомился через социальную сеть «Телеграмм», и которое осуществляет совместную с ним деятельность по распространению наркотических средств и психотропных веществ посредством предоставления информации о месте нахождения тайников со свертками, которые в последствии он реализует через «закладки» по различным адресам г. Москвы, осуществления поиска покупателей наркотических средств и психотропных веществ, информирования их о месте нахождения заложенных им закладок, перечисления , за выполненную работу на счет его Киви-кошелька денежных средств с каждого реализованного свертка.

(...)года, примерно в (...)минут, адресу: (...), во (...) подъезде на лестничном пролете между 2 и 3 этажами, в земле горшка с растением, находящемся на подоконнике указанного лестничного пролета, посредством тайника- закладки он (Ширинов Р.Г.) реализовал наркотическое средство гашиш в свертке, которое ранее (...) года ему предоставило для цели последующего сбыта неизвестное лицо, с которым он познакомился через социальную сеть «Телеграмм», и которое осуществляет совместную со мной деятельность по распространению наркотических средств и психотропных веществ посредством предоставления информации о месте нахождения тайников со свертками, которые в последствии он реализует через «закладки» по различным адресам г. Москвы, осуществления поиск покупателей наркотических средств и психотропных веществ, информирования их о месте нахождения заложенных им закладок, перечисления за выполненную работу на счет его Киви-кошелька денежных средств с каждого реализованного свертка.

(...) года, примерно в (...) минут по адресу: г. (...), в (...) подъезде в тамбурном помещении 1-го этажа в защитном коробе под электропроводку, расположенном на стене слева от входа в указанный подъезд, посредством тайника-закладки он (Ширинов Р.Г.) реализовал наркотическое средство мефедрон в свертке, которое ранее (...) года ему предоставило для цели последующего сбыта неизвестное лицо, с которым он познакомился через социальную сеть «Телеграмм», и которое осуществляет совместную с ним деятельность по распространению наркотических средств и психотропных веществ посредством предоставления информации о месте нахождения тайников со свертками, которые в последствии он реализует через «закладки» по различным адресам г. Москвы, осуществления поиска покупателей наркотических средств и психотропных веществ, информирования их о месте нахождения заложенных им закладок, перечисления за выполненную работу на счет его Киви-кошелька денежных средств с каждого реализованного свертка.

(...), примерно в (...) минут по адресу: г. (...), в (...) подъезде на лестничной площадке между 9 и 10 этажами за мусоропроводом, посредством тайника-закладки, он (Ширинов Р.Г.) реализовал наркотическое средство N-метилэфедрон и психотропное вещество амфетамин в свертке, которые ранее (...) года ему предоставило для цели последующего сбыта неизвестное лицо, с которым он познакомился через социальную сеть «Телеграмм», и которое осуществляет совместную с ним деятельность по распространению наркотических средств и психотропных веществ посредством предоставления информации о месте нахождения тайников со свертками, которые в последствии он реализует через «закладки» по различным адресам г. Москвы, осуществления поиска покупателей наркотических средств и психотропных веществ, информирования их о месте нахождения заложенных им закладок, перечисления за выполненную работу на счет его Киви-кошелька денежных средств с каждого реализованного свертка.

(...) года, примерно в (...) минут по адресу: г. (...), он (Ширинов Р.Г.) был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, после чего в ходе его личного досмотра, проведенного (...) года, в период времени с (...) минут по (...) минут, в помещении магазина «Продукты» по адресу: г. (...), из правого нижнего наружного кармана куртки, надетой на нем, были обнаружены и изъяты 5 свертков с наркотическим средством N-метилэфедрон. Данные свертки с указанным наркотическим средством ему предоставило неизвестное лицо (...) года, с которым он ранее познакомился через соц.сеть «Телеграмм» и с которым осуществлял совместную деятельность по реализации наркотических средств и психотропных веществ. Изъятые у него наркотические средства он намеревался сбыть указанным путем (...) года в районе Отрадное г. Москвы посредством «закладок» по различным адресам, однако сделать этого не успел, т.к. был задержан сотрудниками полиции.

Помимо полного признания Шириновым Р.Г. своей вины, его вина в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, подтверждается показаниями потерпевшей (...), свидетелей (...), допрошенных в судебном заседании, показаниями свидетелей (...), которые были оглашены в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 281 УПК РФ, а также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая (...) показала, что в г. Москве проживет временно, совместно с сыном Шириновым Рамилом Гумраховичем, (...)г.р., вынуждена снимать комнату в квартире № (...). Данная квартира является трехкомнатной. Их с сыном комната расположена первой справа по коридору. Комната имеет площадь 15 квадратных метров, имеет дверь с запирающим устройством (врезной замок). Ключи от данной комнаты есть только у нее и у сына (Рамила). (...) года у нее был выходной день, она ((...)) занималась уборкой своего вышеуказанного жилища, сына дома не было. Она стала разбирать ненужные вещи в выдвижных ящиках стола, который находится у стены непосредственно справа от входа в комнату, в ходе данной деятельности она неожиданно увидела, что в верхнем выдвижном ящике стола отсутствует принадлежащий ей мобильный телефон марки «Iphone 5» (Айфон 5) в корпусе черного цвета, не оборудованный какими-либо дополнительными устройствами (сим-карт, флеш-карта, чехол и т.д.), стоимостью 10 000 рублей. Хочет добавить, что данным мобильным телефоном она не пользовалась на протяжении нескольких недель. Обнаружив отсутствие своего вышеуказанного телефона, она сразу же заподозрила своего сына Ширинова Р.Г., т.к. кроме него похитить ее имущество никто не мог, в связи с тем, что как ранее она указывала, дверь их комнаты запирается на ключ, признаков взлома двери она не наблюдала, кроме нее и сына доступ в комнату никто не имеет. Далее она позвонила Ширинову Р.Г. на его мобильный телефон и сообщила об отсутствии на своем месте принадлежащего ей телефона марки Айфон 5 черного цвета, на что Ширинов Р.Г. сообщил, что это он (Ширинов Р.Г.) его взял, т.к. ему срочно понадобились деньги, пояснив, что в ближайшее время он вернет ее имущество. По данному факту было возбуждено уголовное дело в отношении ее сына Ширинова Р.Г., в ходе расследования ей стало известно, что Ширинов Р.Г. похитил вышеуказанный, принадлежащий ей мобильный телефон, (...) года. В результате преступных действий ее сына ей был причинен незначительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей. (...) года, примерно в (...) минут, она вернулась с корпоратива. Зайдя в комнату, она обнаружила, что мышка и зарядное устройство от ее ноутбука марки «Asus K520» черного цвета, имеющего раскладной корпус с экраном и кнопочной клавиатурой, находятся на полу, а указанный ноутбук отсутствует, который она оставила (...) года на диване их с сыном комнаты, который (диван) расположен в дальнем правом углу комнаты от входа в нее. Хочет пояснить, что кроме Ширинова Р.Г. похитить ее имущество никто не мог, в связи с тем, что как ранее она указывала, дверь их комнаты запирается на ключ, признаков взлома двери она не наблюдала, кроме нее и сына доступ в комнату никто не имеет. (...) года под утро вернулся ее сын Ширинов Р.Г., и она спросила у того зачем он взял ее ноутбук, Ширинов Р.Г. ответил, что отдал его в ремонт и в ближайшее время заберет, однако спустя несколько дней, она стала задавать вопросы, когда он вернет ее имущество (ноутбук) на что сын признался, что ноутбук он продал в ломбард, а вырученные с продажи деньги потратил. С учетом износа на момент хищения оценивает стоимость ноутбука в 15 000 рублей. Так в результате преступных действий ее сына (...) года ей был причинен незначительный материальный ущерб на сумму 15 000 рублей. (...) года, примерно в (...) минут она вернулась с работы. Зайдя в их с сыном Шириновым Р.Г. комнату, она обратила внимание на то, что на столе, который находится у стены непосредственно справа от входа в комнату, отсутствует, принадлежащий ей мобильный телефон марки «Samsung j1 mini» в корпусе золотистого цвета, который она оставила на указанном столе несколько дней назад. Хочет пояснить, что кроме Ширинова Р.Г. похитить ее имущество никто не мог, в связи с тем, что как ранее она указывала, дверь их комнаты запирается на ключ, признаков взлома двери она не наблюдала, кроме нее и сына доступ в комнату никто не имеет. Вечером того же дня домой вернулся Ширинов Р.Г. которому она задала вопрос куда он дел ее телефон Самсунг, на что он пояснил, что ему срочно были нужны деньги, поэтому он взял данный телефон и продал его в ломбард, вырученные деньги потратил на свои нужды. С учетом износа на момент хищения оценивает телефон «Samsung j1 mini» в 8 000 рублей, который был оборудован сим-картой «Билайн», не представляющей материальной ценности, на которой денежные средства отсутствовали. Также в данном телефоне находилась карта памяти на 16 ГБ, стоимостью 300 рублей. Так в результате преступных действий ее сына 10 января 2018 года ей был причинен материальный ущерб на сумму 8 300 рублей, который для себя считает незначительным.

Допрошенный в судебном заседании свидетель (...) показал, что он состоит на службе в Отделе МВД России по району Отрадное г. Москвы, в должности полицейского отдельной роты ППСП. (...) примерно в (...) минут согласно штатной расстановке, совместно с полицейским-водителем ОР ППСП Отдела МВД России по району Отрадное г. Москвы, младшим сержантом полиции (...), он заступил на службу в составе автопатруля № (...). Во время нахождения на маршруте патрулирования примерно в (...) минут (...) от оперативного дежурного Отдела МВД России по району Отрадное г. Москвы, им поступило указание проследовать по адресу: (...), по факту того, что посторонние рвутся в квартиру. По прибытию на вышеуказанный адрес к ним обратилась гражданка (...), которая сообщила, что ее сын Ширинов Рамил Гумрахович на протяжении долгого времени крадет принадлежащее ей имущество, в том числе телефон торговой марки «iPhone 5», ноутбук торговой марки «Asus k520», мобильный телефон марки «Samsung j1 mini», а также добавила, что желает написать на своего сына Ширинова Р.Г. заявление по факту кражи принадлежащего вышеуказанного ей имущества, что ею в последствии и было сделано. После сказанного (...) ими на улице около дома № (...) в городе Москва был обнаружен Ширинов Р.Г., который был доставлен в ОМВД России по району Отрадное г. Москвы для выяснения обстоятельств произошедшего.

Допрошенный в судебном заседании свидетель (...) показал, что он состоит на службе в Отделе МВД России по р. Отрадное г. Москвы, в должности инспектора ППС. (...) в (...) минут он заступил на службу. Примерно в (...) минут им с участием понятых был произведен личный досмотр гражданина Ширинова Рамила Гумраховича, который был задержан по факту кражи имущества принадлежащего его матери (...). После разъяснения всех прав и обязанностей всем участвующим лицам в личном досмотре, был составлен протокол личного досмотра Ширинова Р.Г., в ходе проведения которого Ширинов Р.Г. добровольно выдал два залоговых билета: 1) Договор № (...) от (...) на имя Ширинова Рамила Гумраховича в котором объектом залога являлся ноутбук марки «Asus k520» серийный № (...) и второй договор № (...) от (...) на имя (...) объектом залога являлся мобильный телефон марки «Samsung j1 mini» серийный № (...). В ходе личного досмотра Ширинов Р.Г. пояснять, что-либо по данному факту отказался и в присутствии понятых отказывался, не объясняя причины от подписи в данном протоколе. Вышеуказанные залоговые билеты были упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет типа файл, который был опечатан и скреплен подписями понятых.

Допрошенный в судебном заседании свидетель (...) показал, что в настоящее время он состоит на службе в Отделе МВД России по району Отрадное г. Москвы в должности участкового уполномоченного полиции, в звании капитана полиции. (...) года в (...) минут он заступил на службу. (...) года ему на рассмотрение поступило заявление гр-ки (...), в котором она просит привлечь к уголовной ответственности своего сына Ширинова Р.Г., который похитил принадлежащий ей ((...)) телефон торговой марки «iPhone 5», ноутбук торговой марки «Asus k520», мобильный телефон марки «Samsung j1 mini». В ходе проведенной проверки, было установлено, что хищение вышеуказанного имущества, принадлежащего (...) совершил ее сын Ширинов Рамил Гумрахович (...) года. Так же был направлены запросы в ломбард, откуда был получен дубликат залогового билета на телефон торговой марки «iPhone 5», ноутбук торговой марки «Asus k520», в котором указан заемщик Ширинов Р.Г., а также дубликат залогового билета на мобильный телефон марки «Samsung j1 mini», в котором заемщик (...) Также было установлено, что телефон торговой марки «iPhone 5», который был сдан в ломбард не реализован, ноутбук торговой марки «Asus k520», мобильный телефон марки «Samsung j1 mini», которые также были сданы в ломбард, реализованы. Позже было получено объяснение от Ширинова Р.Г., который полностью сознался в содеянном.

Из показаний свидетеля (...) (том № 1 л.д. 145-146), оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что в настоящее время она работает в ломбарде ООО «Яблоко 2» в должности товаровед-оценщик. Местом ее работы является ломбард, расположенный по адресу: (...). В ее служебные обязанности входит продажа товаров, находящихся в скупке, а также оценка и приобретение вещей и предметов у граждан с правом обратного выкупа. Хочет отметить, что все операции по продаже и покупке вещей и предметов у граждан осуществляются исключительно по предъявлению документа, удостоверяющего личность – паспорта. (...) года она находилась на своем рабочем месте. Днем того же дня в скупку пришел ранее неизвестный ей молодой человек, который хотел продать сотовый телефон марки «iPhone 5». После осмотра вышеуказанного сотового телефона, она оценила его в 2 000 рублей. Молодой человек согласились на эту сумму. Она поинтересовалась у молодого человека, кому именно принадлежит данный сотовый телефон, на что тот ответил, что данный сотовый телефон принадлежит ему. Тогда для оформления продажи сотового телефона она попросила у него предъявить паспорт. На что данный молодой человек предоставил паспорт гражданина РФ на имя Ширинова Рамила Гумраховича. Таким образом, квитанция на скупленные ценности была оформлена на Ширинова Рамила Гумраховича, со слов фактически проживающего по адресу: г. (...). В вышеуказанной квитанции также были указаны идентификационные признаки приобретаемого мною сотового телефона, а именно она записала название марки и модели телефона, записав как «iPhone 5», а также сумма, за которую она приобретала данный телефон – 2000 рублей. После оформления квитанции на скупленные ценности, один экземпляр которой, а также денежные средства в размере 2 000 рублей, она выдала молодому человеку, у которого принял телефон, а второй экземпляр оставила себе. После этого вышеуказанный молодой человек удалился. О том, что вышеуказанный сотовый телефон был похищен молодым человеком, принесшим его в скупку, ей стало известно от сотрудников полиции (...) года, когда к ней на работу пришли сотрудники полиции и сообщили о случившемся.

Из показаний свидетеля (...) (том № 1 л.д. 151-152), оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что в настоящее время он работает в комиссионном магазине «Победа» ИП (...) в должности продавца оценщика. Местом его работы является ломбард, расположенный по адресу: г. (...). В его служебные обязанности входит продажа товаров, находящихся в скупке, а также оценка и приобретение вещей и предметов у граждан с правом обратного выкупа. Хочет отметить, что все операции по продаже и покупке вещей и предметов у граждан осуществляются исключительно по предъявлению документа, удостоверяющего личность – паспорта. (...) он находилась на своем рабочем месте. В ночное время того же дня в скупку пришел ранее неизвестный ему молодой человек, который хотел продать ноутбук торговой марки «Asus k520». После осмотра вышеуказанного ноутбука, он оценил его в 2 500 рублей. Молодой человек согласились на эту сумму. При этом было оговорено, что, если он не выкупит данный ноутбук в течении 5 календарных дней ноутбук будет продан. Он поинтересовался у молодого человека, кому именно принадлежит данный ноутбук, на что тот ответил, что данный ноутбук принадлежит ему. Тогда для оформления продажи ноутбука он ((...)) попросил у молодого человека предъявить паспорт. На что данный молодой человек предоставил паспорт гражданина РФ на имя Ширинова Рамила Гумраховича. Таким образом, квитанция на скупленные ценности была оформлена на Ширинова Рамила Гумраховича, со слов фактически проживающего по адресу: (...). В вышеуказанной квитанции также были указаны идентификационные признаки приобретаемого им ноутбука, а именно он записал название марки и модели ноутбука записав как «Asus k520 сер. № (...)», а также сумма, за которую он ((...)) приобретал данный ноутбук – 2500 рублей. После оформления квитанции на скупленные ценности, один экземпляр которой, а также денежные средства в размере 2 500 рублей, он выдал молодому человеку, у которого принял ноутбук, а второй экземпляр оставил себе. После этого вышеуказанный молодой человек удалился. О том, что вышеуказанный ноутбук был похищен молодым человеком, принесшим его в скупку, ему стало известно от сотрудников полиции (...) года, когда к нему на работу пришли сотрудники полиции и сообщили о случившемся.

Из показаний свидетеля (...) (том № 1 л.д. 62-64), оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что примерно с (...) года он осуществляет свою трудовую деятельность в Яндекс такси в должности водителя. (...) года в ночное время, в какое точно время он не помнит, на его мобильный телефон поступил звонок от Ширинова Р.Г., который просил забрать его из кинотеатра «(...)», расположенного по адресу: г. (...). Он ((...)) проследовал по вышеуказанному адресу, где к нему в машину сел Ширинов Р.Г. И они поехали, по каким адресам именно он не помнит, но все поездки осуществлялись в районе Отрадное г. Москвы. В один момент Ширинов Р.Г. сказал, что ему нечем расплачиваться за поездки, так как денежных средств у него не было. Тогда Ширинов Р.Г. предложил проследовать в ломбард и он (Ширинов Р.Г.) сдаст там принадлежащий ему мобильный телефон марки «Samsung j1 mini» и расплатится за совершенные поездки, но при этом добавил, что паспорта у него с собой нет и попросил его ((...)) сдать в ломбард, указанный выше телефон, принадлежащий ему (Ширинову Р.Г.) по его ((...)) паспорту. Так как он хотел получить денежные средства за свою работу и скатанный им бензин, то согласился, и они проследовали в ломбард, который расположен по адресу: (...). В указанном ломбарде им удалось сдать по его ((...)) паспорту принадлежащий Ширинову Р.Г. телефон марки «Samsung j1 mini», за который в ломбарде им дали 1500 рублей, которые он ((...)) в последующем сразу после получения передал Ширинову Р.Г. вместе с договором комиссии, выданным в ломбарде. Далее Ширинов Р.Г. попросил отвезти его по адресу: г. (...) и прибыв по данному адресу Ширинов Р.Г. передал ему ((...)) 700 рублей сказав при этом, что оставшуюся сумму за поездку он вернет, как только сможет. Он ((...)) согласился и высадив Ширинова Р.Г. по указанному адресу проследовал продолжать свою трудовую деятельность. Также хочет добавить, что мобильный телефон марки «Samsung j1 mini», принадлежит не Ширинову Р.Г., он не знал.

Кроме этого вина подсудимого Ширинова Р.Г. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом очной ставки между потерпевшей (...) и подозреваемым Шириновым Р.Г., в ходе которой потерпевшая (...) изобличила Ширинова Р.Г. в совершении преступлений;

(Том № 1 л.д. 121-126)

- заявлением (...), зарегистрированное по КУСП № (...) от (...) года, в котором она просит принять меры к ее сыну Ширинову Р.Г., который тайно похитил принадлежащий ей ноутбук Asus k520, стоимостью 15000 рублей, что является для нее незначительным ущербом. Пропажу ноутбука обнаружила (...) года;

(Том № 1 л.д. 6)

- заявлением (...), зарегистрированное по КУСП № (...) от (...) года, в котором она просит принять меры к ее сыну Ширинову Р.Г., который тайно похитил принадлежащий ей телефон «Samsung j1 mini», стоимостью 8000 рублей, что является для нее незначительным ущербом. Пропажу телефона обнаружила (...) года;

(Том № 1 л.д. 39)

- заявлением (...), зарегистрированное по КУСП № (...) от (...) года, в котором она просит принять меры к ее сыну Ширинову Р.Г., который тайно похитил принадлежащий ей телефон iPhone 5, стоимостью 10000 рублей, что является для нее незначительным ущербом. Пропажу телефона обнаружила (...) года;

(Том № 1 л.д. 78)

- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по району Отрадное г. Москвы старшего сержанта полиции (...) о задержании Ширинова Р.Г. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ;

(Том № 1 л.д. 8)

- протоколом личного досмотра, в ходе которого Ширинов Р.Г. добровольно выдал: Договор № (...) от (...) на имя Ширинова Рамила Гумраховича в котором объектом залога являлся ноутбук марки «Asus k520» серийный № (...); Договор № (...) от (...) года на имя (...) в котором объектом залога являлся мобильный телефон марки «Samsung j1 mini», сер. № (...).

(Том № 1 л.д. 9)

- схемой расположения и внутреннего убранства комнаты квартиры по адресу: (...) с указанием места хищения мобильный телефон марки «iPhone 5», ноутбука Asus k520, мобильного телефона марки «Samsung j1 mini»;

(Том № 3 л.д. 46)

- рапортом УУП ОУУП ОМВД России по району Отрадное г. Москвы майора полиции (...) об обнаружении в действиях Ширинова Р.Г. признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ;

(Том № 1 л.д. 48)

- рапортом УУП ОУУП ОМВД России по району Отрадное г. Москвы капитана полиции (...) об обнаружении в действиях Ширинова Р.Г. признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ;

(Том № 1 л.д. 85)

- протоколом выемки: в ходе, которой (...) года в комиссионном магазине ООО «Яблочко 2», который расположен по адресу: (...), был изъят мобильный телефон марки «iPhone 5» в корпусе черного цвета, (...);

(Том № 1 л.д. 128-131)

- протоколом осмотра предметов: в ходе которого был осмотрен мобильный телефон марки «iPhone 5» в корпусе черного цвета, (...);

(Том № 1 л.д. 132-135)

- протоколом предъявления предмета для опознания, в ходе которого среди группы однородных предметов потерпевшая (...) опознала мобильный телефон марки «iPhone 5» в корпусе черного цвета, (...), как предмет, принадлежащий ей и который был у нее похищен ее сыном Шириновым Р.Г.;

(Том № 1 л.д. 138-140)

- протоколом осмотра предметов: в ходе которого были осмотрены: Договор комиссии № (...) от (...) г., изъятый в ходе личного досмотра Ширинова Р.Г. проведенного (...) в служебном помещении ОМВД России по району Отрадное (...), из которого следует: заемщик - Ширинов Р.Г., реализуемый товар - ноутбук Asus k520, сер. № (...) б.у. з.у., согласованная сторонами цена товара 2 500 руб.; Договор комиссии № (...) от (...)г., изъятый в ходе личного досмотра Ширинова Р.Г. проведенного (...) в служебном помещении ОМВД России по району Отрадное (...), из которого следует: заемщик – (...), реализуемый товар - samsunq j1 mini, сер. № (...) б.у., согласованная сторонами цена товара 1 500 руб.;

(Том № 1 л.д. 156-160)

- протоколом осмотра предметов: в ходе которого был осмотрен дубликат залогового билета, предоставленного сотрудниками ломбарда ООО «Яблоко 2» в ходе проведенной предварительной проверки, из которого следует: дата представления займа - (...), заемщик Ширинов Р.Г., предмет залога - IPHONE 5, б/у поцарап грязн., сумма 2000, (две тысячи), товаровед-оценщик (...);

(Том № 1 л.д. 162-163)

Вещественными доказательствами:

1) мобильный телефон марки «iPhone 5» в корпусе черного цвета, (...);

(Том № 1 л.д. 141-144);

2) дубликат залогового билета от (...) года;

(Том № 1 л.д. 164);

3) договор комиссии № (...) от (...) года;

(Том № 1 л.д. 161);

4) договор комиссии № (...) от (...) года;

(Том № 1 л.д. 161).

Вышеперечисленные письменные материалы дела собраны надлежащим должностным лицом в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального законодательства, каких-либо существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Оценивая показания потерпевшей (...), свидетелей (...), допрошенных в судебном заседании, показаниями свидетелей (...), которые были оглашены в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 281 УПК РФ, и показания подсудимого Ширинова Р.Г., суд доверяет им в полном объёме, поскольку они последовательны, не противоречивы, дополняют друг друга, представляя общую картину происшедшего, согласуются между собой, а также с исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, в связи с чем, суд признаёт их относимыми и допустимыми доказательствами по уголовному делу.

Оценивая показания подсудимого Ширинова Р.Г., которые были оглашены в судебном заседании суд доверяет им поскольку они последовательны не противоречивы и согласуются с приведенными показаниями потерпевшей и свидетелей.

Таким образом суд приходит к выводу, что вина подсудимого Ширинова Р.Г. установлена и доказана.

Помимо полного признания Шириновым Р.Г. своей вины, его вина в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается показаниями свидетелей (...), допрошенных в судебном заседании, показаниями свидетелей (...), которые были оглашены в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 281 УПК РФ, а также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

Допрошенный в судебном заседании свидетель (...) показал, что (...) года он находился дома, примерно в (...) минут в дверь его квартиры позвонили, на пороге стоял мужчина в штатском, который представился сотрудником уголовного розыска, предъявил служебное удостоверение и обратился с просьбой поучаствовать в качестве понятого при проведении следственного действия – осмотр места происшествия. На просьбу сотрудника полиции он сразу же согласился, вышел из квартиры и проследовал за полицейским. Они прошли на 1 этаж, подъезда (...), дома (...) в г. Москве, где он увидел следователя, неизвестного ему мужчину, который был закован в наручники, через минуту подошел сосед (...), который также был приглашен для участия в качестве понятого. Далее следователь разъяснил участвующим понятым цель осмотра, права и обязанности, указал на гражданина в наручниках, которого попросил представиться, мужчина ответил, что он Ширинов Рамил, после чего разъяснил Ширинову Р. его право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, а именно, что он вправе не свидетельствовать против себя и что, в случае согласия давать пояснения и указывать на обстоятельства, изобличающие его в преступной деятельности, его показания будут использованы в качестве доказательств по уголовному делу, Ширинов Р. пояснил, что готов сотрудничать со следствием, затем Ширинову Р. следователь предложил указать место «закладки», Ширинов Р. поднял руки и указал на технологическое отверстие под электропроводку, расположенное в тамбурном помещении непосредственно справа от входа в подъезд, где виднелся край черной полиэтилена, по поводу данного предмета Ширинов Р. пояснил, что это сверток с гашишем, который принадлежит ему, данный сверток он заложил в указанном месте (...) года, примерно в (...) минут, с целью сбыта. Далее указанный сверток был извлечен из технологического отверстия, сверток состоял из полимера черного цвета, похожего на изоленту, сотрудник полиции данный сверток развернул и продемонстрировал его содержимое всем участвующим в осмотре лицам, внутри свертка находилось спрессованное вещество неправильной формы растительного происхождения коричневого цвета. Далее сверток с содержимым веществом был упакован в белый бумажный конверт, клапан которого был склеен, на клапане конверта поставили свои подписи все участвующие лица, в том числе Ширинов Р. По факту осмотра был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым путем личного прочтения он и все участвующие лица зафиксировали правильность его составления своими подписями. Также он ((...)) (...) года участвовал в качестве понятого при проведении следственного действия – осмотр места происшествия. Находясь в подъезде (...), дома (...), мужчина, представившийся Шириновым Р. пояснил, что на лестничном пролете между 2 и 3 этажами находится один сверток с гашишем, который Ширинов Р. заложил с целью сбыта, после пояснений Ширинова Р. все участвующие лица (второй понятой и сотрудники полиции) проследовали на лестничный пролет между 2 и 3 этажами указанного подъезда. Перед началом осмотра указанного места, следователь разъяснил понятым права и обязанности, а также озвучил права участвующего в осмотре Ширинова Р., предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, а именно, что он вправе не свидетельствовать против себя и что, в случае согласия давать пояснения и указывать на обстоятельства, изобличающие его в преступной деятельности, его показания будут использованы в качестве доказательств по уголовному делу, Ширинов Р. пояснил, что готов сотрудничать со следствием, затем Ширинову Р. следователь предложил указать место «закладки», Ширинов Р. поднял руки и указал на стоящий слева на подоконнике указанного лестничного пролета горшок с растением, затем в нашем присутствии Ширинов Р. самостоятельно своими руками из земли данного горшка достал полимерный черный сверток и пояснил, что это сверток с гашишем, который принадлежит ему, данный сверток он заложил в указанном месте (...) года, примерно в (...) минут, с целью сбыта. Далее сотрудник полиции данный сверток развернул и продемонстрировал его содержимое всем участвующим в осмотре лицам, внутри свертка находилось спрессованное вещество неправильной формы растительного происхождения коричневого цвета. Затем сверток с содержимым веществом был упакован в белый бумажный конверт, клапан которого был склеен, на клапане конверта поставили свои подписи все участвующие лица, в том числе Ширинов Р. По факту осмотра был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым путем личного прочтения все участвующие лица зафиксировали правильность его составления своими подписями.

Допрошенный в судебном заседании свидетель (...) показала, что она (...) года находилась дома, примерно в (...) минут в дверь ее квартиры позвонили, на пороге стоял мужчина в штатском, который представился сотрудником уголовного розыска, предъявил служебное удостоверение и обратился к ней с просьбой поучаствовать в качестве понятого при проведении следственного действия осмотр места происшествия. Она спросила, что случилось, сотрудник полиции ответил, что задержан гражданин по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, который в настоящее время изобличает себя в преступной деятельности, в том числе показывает на события сбыта наркотических средств в подъезде их дома. На просьбу сотрудника полиции она согласилась, вышла из квартиры и проследовала за полицейским. Они прошли на лестничную площадку 9 этажа (...) подъезда дома (...) г. Москвы, где она увидела следователя, свою соседку, которую также пригласили в качестве понятой, и неизвестного ей мужчину, который был закован в наручники. Далее следователь разъяснил участвующим понятым цель осмотра, права и обязанности, указал на гражданина в наручниках, которого попросил представиться, мужчина ответил, что он Ширинов Рамил, после чего разъяснил Ширинову Р. его право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, а именно, что он вправе не свидетельствовать против себя и что, в случае согласия давать пояснения и указывать на обстоятельства, изобличающие его в преступной деятельности, его показания будут использованы в качестве доказательств по уголовному делу, Ширинов Р. пояснил, что готов сотрудничать со следствием, затем Ширинову Р. следователь предложил указать место «закладки», Ширинов Р. поднял руки и указал на защитный короб электропроводки, расположенный над входной дверью квартиры № (...), где справа от указанной квартиры, со стороны электрощитовой внутри короба виднелся край черной полиэтилена, по поводу данного предмета Ширинов Р. пояснил, что это сверток с гашишем, который принадлежит ему, данный сверток он заложил в указанном месте (...) года, примерно в (...) минут, с целью сбыта. Далее указанный сверток был извлечен из защитного короба, сверток состоял из полимера черного цвета, похожего на изоленту, сотрудник полиции данный сверток развернул и продемонстрировал его содержимое всем участвующим в осмотре лицам, внутри свертка находилось спрессованное вещество неправильной формы растительного происхождения коричневого цвета. Далее сверток с содержимым веществом был упакован в белый бумажный конверт, клапан которого был склеен, на клапане конверта поставили свои подписи все участвующие лица, в том числе Ширинов Р. По факту осмотра был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым путем личного прочтения она и все участвующие лица зафиксировали правильность его составления своими подписями.

Допрошенный в судебном заседании свидетель (...) показала, что (...) года она находилась дома, примерно в (...) минут в дверь ее квартиры позвонили, она открыла, на пороге стоял мужчина в штатском, который представился сотрудником уголовного розыска, предъявил служебное удостоверение и обратился к ней с просьбой поучаствовать в качестве понятого при проведении следственного действия осмотр места происшествия. На просьбу сотрудника полиции она сразу же согласилась, вышла из квартиры и проследовала за полицейским. Они прошли на лестничную площадку 9 этажа (...) подъезда дома (...) г. Москвы, где она увидела следователя, и неизвестного ей мужчину, который был закован в наручники. Через минуту подошла ее соседка (...), которую также пригласили в качестве понятой. Далее следователь разъяснил участвующим понятым цель осмотра, права и обязанности, указал на гражданина в наручниках, которого попросил представиться, мужчина ответил, что он Ширинов Рамил, после чего разъяснил Ширинову Р. его право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, а именно, что он вправе не свидетельствовать против себя и что, в случае согласия давать пояснения и указывать на обстоятельства, изобличающие его в преступной деятельности, его показания будут использованы в качестве доказательств по уголовному делу, Ширинов Р. пояснил, что готов сотрудничать со следствием, затем Ширинову Р. следователь предложил указать место «закладки», Ширинов Р. поднял руки и указал на защитный короб электропроводки, расположенный над входной дверью квартиры № (...), где справа от указанной квартиры, со стороны электрощитовой внутри короба виднелся край черной полиэтилена, по поводу данного предмета Ширинов Р. пояснил, что это сверток с гашишем, который принадлежит ему, данный сверток он заложил в указанном месте (...) года, примерно в (...) минут, с целью сбыта. Далее указанный сверток был извлечен из защитного короба, сверток состоял из полимера черного цвета, похожего на изоленту, сотрудник полиции данный сверток развернул и продемонстрировал его содержимое всем участвующим в осмотре лицам, внутри свертка находилось спрессованное вещество неправильной формы растительного происхождения коричневого цвета. Далее сверток с содержимым веществом был упакован в белый бумажный конверт, клапан которого был склеен, на клапане конверта поставили свои подписи все участвующие лица, в том числе Ширинов Р. По факту осмотра был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым путем личного прочтения она и все участвующие лица зафиксировали правильность его составления своими подписями.

Допрошенный в судебном заседании свидетель (...) показал, что в настоящее время он проходит службу в Отделе МВД России по району Отрадное г. Москвы в должности оперуполномоченного. (...) года по адресу: г. Москва, (...) сотрудниками их подразделения был задержан гр. Ширинов Рамил Гумрахович, при котором были обнаружены наркотические средства. (...) года в ходе беседы, задержанный Ширинов Р.Г. пояснил, что занимается сбытом наркотических средств, реализует наркотики по различным адресам г. Москвы, в том числе района Отрадное, посредством «закладок». Ширинов Р.Г. указал, что занимается сбытом различных наркотических средств и психотропных веществ, таких как гашиш, мефедрон, амфетамин и т.д. Далее сообщил, что может добровольно указать адреса с ранее сделанными им «закладками», которые он сможет вспомнить. (...) года он ((...)) совместно с (...) и группой СОГ Отдела МВД России по району Отрадное г. Москвы проследовал по адресу, указанному Шириновым Р.Г., а именно: г. Москва, (...), где во (...) подъезде, где в тамбурном помещении 1-го этажа в присутствии приглашенных понятых Ширинов Р.Г. указал на технологическое отверстие в стене под электропроводку, которое расположено справа от входа в указанный подъезд, в котором был обнаружен сверток из полимерного материала черного цвета. Данный сверток, в присутствии всех участвующих лиц, был изъят следователем в ходе осмотра места происшествия, содержимое свертка было продемонстрировано понятым и Ширинову Р.Г., внутри свертка находилось прессованное вещество растительного происхождения, по поводу которого Ширинов Р.Г. пояснил, что данный сверток принадлежит ему, внутри находится наркотическое средство – гашиш, который он заложил в указанном месте (...) года примерно в (...) минут с целью сбыта. Также по адресу: г. (...) во (...) подъезде, на лестничном пролете между 2 и 3 этажами, в присутствии приглашенных понятых Ширинов Р.Г. указал на стоящий в слева на подоконнике указанного пролета, горшок с растением, в земле которого был обнаружен сверток из полимерного материала черного цвета. Данный сверток, в присутствии всех участвующих лиц, был изъят следователем в ходе осмотра места происшествия, содержимое свертка было продемонстрировано понятым и Ширинову Р.Г., внутри свертка находилось прессованное вещество растительного происхождения, по поводу которого Ширинов Р.Г. пояснил, что данный сверток принадлежит ему, внутри находится вещество гашиш, который он заложил в указанном месте (...) года примерно в (...) минут с целью сбыта. (...) года он ((...)) совместно с Шириновым Р.Г. и группой СОГ Отдела МВД России по району Отрадное г. Москвы проследовал по адресу, указанному Шириновым Р.Г., а именно: (...), где в (...) подъезде в тамбурном помещении 1-го этажа в присутствии приглашенных понятых Ширинов Р.Г. указал на защитный короб для электропроводки, который расположен слева на стене от входа в указанный подъезд, в котором был обнаружен сверток из полимерного материала черного цвета. Данный сверток, в присутствии всех участвующих лиц, был изъят следователем в ходе осмотра места происшествия, содержимое свертка было продемонстрировано понятым и Ширинову Р.Г., внутри свертка находилось вещество светлого цвета в виде порошка, по поводу которого Ширинов Р.Г. пояснил, что данный сверток принадлежит ему, внутри находится психотропное вещество мефедрон, который он заложил в указанном месте (...) года примерно в (...) минут с целью сбыта. В этот же день, (...) года, он ((...)) совместно с Шириновым Р.Г. и группой СОГ Отдела МВД России по району Отрадное г. Москвы проследовал по адресу, указанному Шириновым Р.Г., а именно: (...), подъезд № (...), где на лестничной площадке между 9 и 10 этажами в присутствии приглашенных понятых Ширинов Р.Г. указал на мусоропровод, за которым был обнаружен сверток из полимерного материала черного цвета прикрепленный на липкую ленту, с помощью которой к мусоропроводу был прикреплен сверток из полимерного материала черного цвета. Данный сверток, в присутствии всех участвующих лиц, был изъят следователем в ходе осмотра места происшествия, содержимое свертка было продемонстрировано понятым и Ширинову Р.Г., внутри свертка находилось вещество светлого цвета в виде гранул, по поводу которого Ширинов Р.Г. пояснил, что данный сверток принадлежит ему, внутри находится психотропное вещество – мефедрон, который он заложил в указанном месте (...) года примерно в (...) минут с целью сбыта. Все пояснения Ширинова Р.Г. были даны в присутствии всех участвующих лиц, и записаны в протокол соответствующего следственного действия. Изъятые свертки в присутствии понятых были упакованы в бумажные конверты и скреплены подписями всех участвующих лиц.

Допрошенный в судебном заседании свидетель (...) показал, что в настоящее время он проходит службу в отделении уголовного розыска Отдела МВД России по району Отрадное г. Москвы, в должности оперуполномоченного. (...) года, примерно в (...) минут, он и оперуполномоченный (...) находились во дворе дома (...) в г. Москве, напротив магазина продукты. В указанное время они заметили идущего им навстречу молодого человека, одетого в длинную куртку с капюшоном, данный молодой человек вел себя немного подозрительно, а именно постоянно оглядывался, активно смотрел по сторонам, по его виду им стало ясно, что тот находится в какой-то стрессовой ситуации, причиной которого может стать совершение им какого-либо противоправного деяния. Он и оперуполномоченный (...) приняли решение обратиться к данному молодому человеку. Затем он и (...) подошли к молодому человеку, предъявили служебные удостоверения сотрудников уголовного розыска и попросили предъявить документы, удостоверяющие личность, на что указанный молодой человек еще сильнее занервничал, пояснил, что он очень торопится и пытался пройти в сторону от них, однако они настойчиво попросили его остановиться. Далее в ходе беседы с данным молодым человеком последнему был задан вопрос имеются ли при нем запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы и вещества, на данный вопрос молодой человек сообщил, что при нем находятся наркотические средства. После чего им ((...)) было принято решение о проведении личного досмотра молодого человека. С этой целью он ((...)) попросил молодого человека проследовать в магазин «Продукты», расположенный по адресу: (...). Оперуполномоченный (...) в свою очередь принял меры по обеспечению понятых мужского пола. Спустя несколько минут (...) пригласил двух прохожих мужчин, для участия в качестве понятых. Понятые подошли к нему ((...)), он сообщил причину задержания молодого человека, указывая на последнего, далее попросил его представиться, молодой человек сообщил, что он Ширинов Рамил Гумраховича, (...) года рождения, уроженец Пермской области, проживает в Москве по адресу: (...). Перед началом досмотра Ширинова Р.Г. последнему был задан вопрос имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, на что Ширинов Р.Г. сообщил, что при нем находятся наркотические средства. Перед началом досмотра он ((...)) разъяснил участвующим лицам их права и обязанности, а именно понятым указал, что они должны наблюдать за всеми действиями, происходящими при личном досмотре, визуально их фиксировать, затем проверять правильно их отражения в соответствующем протоколе, в случае неверности составления которого они вправе вносить в него свои письменные возражения. Ширинову Р.Г. было разъяснено его право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, согласно которого он вправе не свидетельствовать против себя и своих близких родственников. Затем он ((...)) приступил к личному досмотру Ширинова Р.Г., в ходе которого (...) года, в период времени с (...) минут по (...) минут в помещении магазина «Продукты», расположенного по адресу: г. (...), в правом нижнем наружном кармане куртки, надетой на досматриваемом Ширинове Р.Г., были обнаружены и изъяты 5 свертков, четыре из них в черных полиэтиленовых пакетиках с веществом светлого цвета, один из них в фольге также с веществом светлого цвета. Содержимое свертков было продемонстрировано всем участвующим лицам, по поводу изъятых свертков Ширинов Р.Г. пояснил, что внутри каждого свертка находятся наркотические средства, предназначенные для личного потребления и продажи. Далее в присутствии участвующих лиц, данные 5 свертков были упакованы в белый бумажный конверт, клапан которого сразу же был склеен. Конверт был заверен пояснительной запиской и подписями участвующих лиц. По факту личного досмотра Ширинова Р.Г. был составлен соответствующий протокол, в котором он ((...)) отразил вышеуказанные обстоятельства личного досмотра Ширинова Р.Г. и его пояснения по поводу изъятых при нем свертков. После ознакомления с протоколом личного досмотра в нем поставили свои подписи все участвующие лица, заверив тем самым правильно его составления. После личного досмотра Ширинов Р.Г. был доставлен в Отдел полиции по району Отрадное г. Москвы.

Допрошенный в судебном заседании свидетель (...) показал, что он проживает по адресу г. Москва, (...) подъезд. (...) года он находился дома, примерно в (...) минут в дверь его квартиры позвонили, он открыл, на пороге стоял мужчина в штатском, который представился сотрудником уголовного розыска, предъявил служебное удостоверение и обратился с просьбой поучаствовать в качестве понятого при проведении следственного действия – осмотр места происшествия. Он ((...)) спросил, что случилось, сотрудник полиции ответил, что задержан гражданин по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, который в настоящее время изобличает себя в преступной деятельности, в том числе показывает на события сбыта наркотических средств в подъезде их дома. На просьбу сотрудника полиции он ((...)) сразу же согласился, вышел из квартиры и проследовал за полицейским. Они прошли на 1 этаж указанного подъезда, где он ((...)) увидел следователя, своего соседа, которого также пригласили в качестве понятого, и неизвестного мужчину, который был закован в наручники. Далее следователь разъяснил участвующим понятым цель осмотра, права и обязанности, указал на гражданина в наручниках, которого попросил представиться, мужчина ответил, что он Ширинов Рамил, после чего разъяснил Ширинову Р. его право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, а именно, что он вправе не свидетельствовать против себя и что, в случае согласия давать пояснения и указывать на обстоятельства, изобличающие его в преступной деятельности, его показания будут использованы в качестве доказательств по уголовному делу, Ширинов Р. пояснил, что готов сотрудничать со следствием, затем Ширинову Р. следователь предложил указать место «закладки», Ширинов Р. поднял руки и указал на технологическое отверстие под электропроводку, расположенное в тамбурном помещении непосредственно справа от входа в подъезд, где виднелся край черной полиэтилена, по поводу данного предмета Ширинов Р. пояснил, что это сверток с гашишем, который принадлежит ему, данный сверток он заложил в указанном месте (...) года, примерно в (...) минут, с целью сбыта. Далее указанный сверток был извлечен из технологического отверстия, сверток состоял из полимера черного цвета, похожего на изоленту, сотрудник полиции данный сверток развернул и продемонстрировал его содержимое всем участвующим в осмотре лицам, внутри свертка находилось спрессованное вещество неправильной формы растительного происхождения коричневого цвета. Далее сверток с содержимым веществом был упакован в белый бумажный конверт, клапан которого был склеен, на клапане конверта поставили свои подписи все участвующие лица, в том числе Ширинов Р. По факту осмотра был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым путем личного прочтения он ((...)) и все участвующие лица зафиксировали правильность его составления своими подписями. Также, (...) года он ((...)) сотрудниками полиции был приглашен в качестве понятого при проведении следственного действия – осмотр места происшествия в подъезде (...) в г. Москве, где мужчина, по имени Ширинов Р. пояснил, что на лестничном пролете между 2 и 3 этажами находится один сверток с гашишем, который Ширинов Р. заложил с целью сбыта, после пояснений Ширинова Р. он ((...)), второй понятой и сотрудники полиции проследовали на лестничный пролет между 2 и 3 этажами указанного подъезда, где перед началом осмотра указанного места, следователь разъяснил понятым права и обязанности, а также озвучил права участвующего в осмотре Ширинова Р., предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, после чего, Ширинов Р. пояснил, что готов сотрудничать со следствием, затем Ширинову Р. следователь предложил указать место «закладки», Ширинов Р. поднял руки и указал на стоящий слева на подоконнике указанного лестничного пролета горшок с растением, затем в нашем присутствии Ширинов Р. самостоятельно своими руками из земли данного горшка достал полимерный черный сверток и пояснил, что это сверток с гашишем, который принадлежит ему, данный сверток он заложил в указанном месте (...) года, примерно в (...) минут, с целью сбыта. Далее сотрудник полиции данный сверток развернул и продемонстрировал его содержимое всем участвующим в осмотре лицам, внутри свертка находилось спрессованное вещество неправильной формы растительного происхождения коричневого цвета. Затем сверток с содержимым веществом был упакован в белый бумажный конверт, клапан которого был склеен, на клапане конверта поставили свои подписи все участвующие лица, в том числе Ширинов Р. По факту осмотра был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым путем личного прочтения все участвующие лица зафиксировали правильность его составления своими подписями.

Допрошенный в судебном заседании свидетель (...) показал, что (...) года, примерно в (...) минут, он выходил из своего подъезда на улицу прогуляться с ребенком. Будучи на улице в указанное время к нему подошел мужчина в штатском, который представился сотрудником уголовного розыска, предъявил служебное удостоверение и обратился с просьбой поучаствовать в качестве понятого при проведении следственного действия – осмотр места происшествия. Он спросил, что случилось, сотрудник полиции ответил, что задержан гражданин по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, который в настоящее время изобличает себя в преступной деятельности, в том числе показывает на события сбыта наркотических средств в подъезде (...) г. Москве. На просьбу сотрудника полиции он согласился и проследовал за полицейским. Они подошли к (...) г. Москвы, где на улице он ((...)) увидел следователя, ранее незнакомого ему мужчину, которого также пригласили в качестве понятого, и неизвестного ему мужчину, который был закован в наручники. Далее следователь разъяснил участвующим понятым цель осмотра, права и обязанности, указал на гражданина в наручниках, которого попросил представиться, мужчина ответил, что он Ширинов Рамил, после чего разъяснил Ширинову Р. его право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, а именно, что он вправе не свидетельствовать против себя и что, в случае согласия давать пояснения и указывать на обстоятельства, изобличающие его в преступной деятельности, его показания будут использованы в качестве доказательств по уголовному делу, Ширинов Р. пояснил, что готов сотрудничать со следствием, затем Ширинову Р. следователь предложил указать место «закладки», Ширинов Р. указал на 5 подъезд вышеуказанного адреса, все участвующие проследовали во внутрь, где Ширинов Р. будучи в тамбурном помещении 1 этажа подъезда поднял руки и указал на защитный короб под электропроводку, расположенный в тамбурном помещении на стене непосредственно слева от входа в подъезд, под которым виднелся черный полиэтиленовый сверток, по поводу данного предмета Ширинов Р. пояснил, что это сверток с психотропным веществом мефедроном, который принадлежит ему, данный сверток Ширинов Р. заложил в указанном месте (...) года, примерно в (...) минут, с целью сбыта. Далее указанный сверток был извлечен из защитного короба, сверток состоял из полимера черного цвета, похожего на изоленту, сотрудник полиции данный сверток развернул и продемонстрировал его содержимое всем участвующим в осмотре лицам, внутри свертка находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Далее сверток с содержимым веществом был упакован в белый бумажный конверт, клапан которого был склеен, на клапане конверта поставили свои подписи все участвующие лица, в том числе Ширинов Р. По факту осмотра был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым путем личного прочтения все участвующие лица зафиксировали правильность его составления своими подписями.

Из показаний свидетеля (...) (том № 3 л.д. 70-71), оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он проживает по адресу ((...)).(...) года он находился дома, примерно в (...) минут в дверь его квартиры позвонили, на пороге стоял мужчина в штатском, который представился сотрудником уголовного розыска, предъявил служебное удостоверение и обратился с просьбой поучаствовать в качестве понятого при проведении следственного действия – осмотр места происшествия. На просьбу сотрудника полиции он сразу же согласился, вышел из квартиры и проследовал за полицейским. Они прошли на лестничную площадку между 9 и 10 этажами подъезда № (...) по указанному адресу, где он увидел следователя, неизвестного ему мужчину, который был закован в наручники, через минуту подошел его сосед (...), которого также пригласили для участия в качестве понятого. Далее следователь разъяснил участвующим понятым цель осмотра, права и обязанности, указал на гражданина в наручниках, которого попросил представиться, мужчина ответил, что он Ширинов Рамил, после чего разъяснил Ширинову Р. его право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, а именно, что он вправе не свидетельствовать против себя и что, в случае согласия давать пояснения и указывать на обстоятельства, изобличающие его в преступной деятельности, его показания будут использованы в качестве доказательств по уголовному делу, Ширинов Р. пояснил, что готов сотрудничать со следствием, затем Ширинову Р. следователь предложил указать место «закладки», Ширинов Р. поднял руки и указал на мусоропровод, установленный в осматриваемом месте, где он (Кольцов Д.Ю.) увидел справа ближе к стене вертикально наклеенную липкую ленту серого цвета, внизу под которой был прикреплен полимерный сверток черного цвета, по поводу данного предмета Ширинов Р. пояснил, что это сверток с психотропным веществом мефедрон, который принадлежит ему, данный сверток он заложил в указанном месте (...) года, примерно в (...) минут, с целью сбыта. Далее указанный сверток был извлечен из вышеуказанного места, данный сверток состоял из полимера черного цвета, похожего на изоленту, сотрудник полиции данный сверток развернул и продемонстрировал его содержимое всем участвующим в осмотре лицам, внутри свертка находилось вещество в виде гранул светлого цвета. Далее сверток с содержимым веществом был упакован в белый бумажный конверт, клапан которого был склеен, на клапане конверта поставили свои подписи все участвующие лица, в том числе Ширинов Р. По факту осмотра был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым путем личного прочтения все участвующие лица зафиксировали правильность его составления своими подписями.

Из показаний свидетеля (...) (том № 3 л.д. 72-73), оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он (...) года находился дома по адресу: г. (...) подъезд, примерно в (...) минут в дверь квартиры позвонили, на пороге стоял мужчина в штатском, который представился сотрудником уголовного розыска, предъявил служебное удостоверение и обратился с просьбой поучаствовать в качестве понятого при проведении следственного действия – осмотр места происшествия. Он спросил, что случилось, сотрудник полиции ответил, что задержан гражданин по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, который в настоящее время изобличает себя в преступной деятельности, в том числе показывает на события сбыта наркотических средств в подъезде их дома. На просьбу сотрудника полиции он сразу же согласился, вышел из квартиры и проследовал за полицейским. Они прошли на лестничную площадку между 9 и 10 этажами подъезда № (...) по указанному адресу, где он увидел следователя, своего соседа, которого также пригласили в качестве понятого, и неизвестного ему мужчину, который был закован в наручники. Далее следователь разъяснил участвующим понятым цель осмотра, права и обязанности, указал на гражданина в наручниках, которого попросил представиться, мужчина ответил, что он Ширинов Рамил, после чего разъяснил Ширинову Р. его право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, а именно, что он вправе не свидетельствовать против себя и что, в случае согласия давать пояснения и указывать на обстоятельства, изобличающие его в преступной деятельности, его показания будут использованы в качестве доказательств по уголовному делу, Ширинов Р. пояснил, что готов сотрудничать со следствием, затем Ширинову Р. следователь предложил указать место «закладки», Ширинов Р. поднял руки и указал на мусоропровод, установленный в осматриваемом месте, где я увидел справа ближе к стене вертикально наклеенную липкую ленту серого цвета, внизу под которой был прикреплен полимерный сверток черного цвета, по поводу данного предмета Ширинов Р. пояснил, что это сверток с психотропным веществом мефедрон, который принадлежит ему, данный сверток он заложил в указанном месте (...) года, примерно в (...) минут, с целью сбыта. Далее указанный сверток был извлечен из вышеуказанного места, данный сверток состоял из полимера черного цвета, похожего на изоленту, сотрудник полиции данный сверток развернул и продемонстрировал его содержимое всем участвующим в осмотре лицам, внутри свертка находилось вещество в виде гранул светлого цвета. Далее сверток с содержимым веществом был упакован в белый бумажный конверт, клапан которого был склеен, на клапане конверта поставили свои подписи все участвующие лица, в том числе Ширинов Р. По факту осмотра был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым путем личного прочтения он и все участвующие лица зафиксировали правильность его составления своими подписями.

Из показаний свидетеля (...) (том № 2 л.д. 13-15; Том № 3 л.д. 34-35), оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что (...) года он прогуливался в районе дома (...) г. Москве, когда к нему подошел сотрудник полиции, предъявил служебное удостоверение и попросил поучаствовать в личном досмотре задержанного по подозрению в хранении запрещенных веществ лица, на что он ((...)) дал свое добровольное согласие. Далее он и второй понятой мужского пола прошли в помещение магазина «Продукты», по адресу: г. (...), где на территории указанного магазина, он ((...)) увидел ранее ему неизвестного мужчину, который представился как Ширинов Рамил Румрахович. Сотрудник полиции разъяснив всем присутствующим их права и обязанности сообщил, что в отношении Ширинова Р.Г. будет произведен личный досмотр с целью обнаружения запрещенных к свободному обороту на территории РФ веществ и предметов. Далее в период времени с (...) минут по (...) минут (...) года в его присутствии и присутствии второго понятого в отношении Ширинова Р.Г. был проведен личный досмотр, в ходе которого у Ширинова Р.Г. из правого нижнего наружного кармана, надетой на нем куртки были изъяты 4 свертка из полиэтилена черного цвета и 1 сверток из фольги, при этом Ширинов Р.Г. пояснил, что в данных свертках находятся наркотические средства, которые предназначены как для продажи так и для личного потребления. Каждый сверток и их содержимое было продемонстрировано всем участвующим лицам, после чего упаковано в бумажный конверт, скрепленный подписями всех участвующих лиц. Внутри каждого свертка находилось вещество светлого цвета в виде порошка и гранул. При составлении протокола замечаний и дополнений у него ((...)) и участвующих лиц не поступало.

Из показаний свидетеля (...) (Том № 3 л.д. 37-38), оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что (...) года, примерно в (...) минут он возвращался домой с работы, проходил мимо продуктового магазина, расположенного по адресу: г. Москва, (...), где к нему подошел мужчина в штатском, представился сотрудником полиции и, предъявив служебное удостоверение обратился с просьбой оказать содействие полиции, а именно поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина. Он согласился, после чего он ((...)) и второй мужчина, также приглашенный в качестве понятого, проследовали за полицейским в вышеуказанный продуктовый магазин, расположенный по адресу: г. Москва, (...). Будучи в помещении данного магазина он увидел ранее незнакомого молодого человека, который предъявил служебное удостоверение сотрудника уголовного розыска и молодого человека, который по просьбе сотрудников полиции представился как Ширинов Рамил Гумрахович, (...) г.р. Сотрудники полиции ему ((...)) и второму понятому пояснили, что Ширинов Р.Г. задержан (...) года на улице во дворе дома (...) г. Москвы, причиной его задержания послужило то обстоятельство, что указанный гражданин вел себя нервно, постоянно оборачивался, по его виду было ясно, что он чем то сильно обеспокоен, в связи с чем было принято решение обратиться к данному молодому человеку, в ходе беседы с которым тот стал еще более нервным, тогда было принято решение провести его личный досмотр, т.к. имеются все основания полагать, что при данном лице могут находится запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества. После пояснений об обстоятельствах задержания Ширинова Р.Г., сотрудник полиции задал вопрос задержанному, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что последний пояснил, что при нем находятся наркотические средства, после чего было принято решение о проведении его личного досмотра. Перед началом которого, понятым были разъяснены их права и обязанности, досматриваемому Ширинову Р.Г. права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, согласно которой никто не обязан свидетельствовать против себя и своих близких родственников. Далее в ходе личного досмотра Ширинова Р.Г. в правом нижнем наружном кармане, надетой на нем куртки, были обнаружены и изъяты 4 свертка из полиэтилена черного цвета и 1 сверток из фольги, каждый сверток и их содержимое было продемонстрировано всем участвующим лицам, внутри каждого свертка находилось вещество в виде порошка и гранул светлого цвета. По поводу обнаруженных и изъятых свертков досматриваемый Ширинов Р.Г. пояснил, что данные свертки принадлежат ему, внутри находятся наркотические средства, далее пояснил, что данные вещества, находящиеся в 5 свертках, предназначаются для личного потребления и продажи. Далее все 5 свертков были упакованы в бумажный конверт, который был скреплен подписями участвующих лиц. По факту личного досмотра Ширинова Р.Г. был составлен соответствующий протокол, в котором сотрудник полиции подробно описал все обстоятельства его проведения, а также пояснения досматриваемого Ширинова Р.Г.

Кроме этого вина подсудимого Ширинова Р.Г. в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом очной ставки между свидетелем (...) и подозреваемым Шириновым Р.Г., в ходе которой свидетель изобличила Ширинова Р.Г. в совершении преступления;

(Том № 3 л.д. 85-87)

- протоколом очной ставки между свидетелем (...) и подозреваемым Шириновым Р.Г., в ходе которой свидетель изобличил Ширинова Р.Г. в совершении преступления;

(Том № 3 л.д. 82-84)

(Том № 3 л.д. 88-91)

(Том № 3 л.д. 78-81)

(Том № 3 л.д. 92-94)

(Том № 3 л.д. 95-97)

(Том № 2 л.д. 31-32)

- заключением эксперта № 959 от (...) года, из которого следует – вещество растительного происхождения, спрессованное в виде куска неправильной формы, массой 2,5 г из пакета, изъятое в ходе ОМП по адресу: г. (...) этаж 9 (лестничная площадка) и представленное на экспертизу, является наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), включенные в Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства;

(Том № 2 л.д. 94-98)

- рапортом ст. оперуполномоченного ОУР ОМВД России по району Отрадное г. Москвы капитана полиции (...) об обнаружении в действиях Ширинова Р.Г. признаков состава преступления, зарегистрированный по КУСП № (...) от (...) года;

(Том № 2 л.д. 73-74)

- осмотром места происшествия от (...) года, проведенного по адресу: г. Москва, (...) на лестничном площадке 9 этажа, в присутствии приглашенных понятых Ширинов Р.Г. указал на защитный короб под электропроводку, расположенный над входной дверью квартиры № (...) со стороны электрощитовой, в котором был обнаружен сверток из полимерного материала черного цвета. Фототаблица.

(Том № 2 л.д. 75-83)

- справкой об исследовании ЭКЦ УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве № (...) от (...) года, согласно которой установлено, что вещество растительного происхождения, массой 2,6 г, изъятое по адресу: г. Москва, (...), этаж 9, является наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса) включенным в Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства;

(Том № 2 л.д. 88)

- заключением эксперта № 957 от (...) года, из которого следует – вещество растительного происхождения, спрессованное в виде куска неправильной формы, массой 2,6 г из пакета, изъятое в ходе ОМП по адресу: г. (...), этаж 1 (тамбурное помещение) и представленное на экспертизу, является наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), включенные в Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства;

(Том № 2 л.д. 134-138)

(Том № 2 л.д. 112-113)

- осмотром места происшествия от (...) года, проведенного по адресу: г. Москва, (...), где в тамбурном помещении 1-го этажа в присутствии приглашенных понятых Ширинов Р.Г. указал на технологическое отверстие в стене под электропроводку, которое расположено справа от входа в указанный подъезд, в котором был обнаружен сверток из полимерного материала черного цвета. Фототаблица;

(Том № 2 л.д. 114-123)

- справкой об исследовании ЭКЦ УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве № 265 от (...) года, согласно которой установлено, что вещество растительного происхождения, массой 2,7 г, изъятое по адресу: г. Москва, (...), является наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса) включенным в Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства;

(Том № 2 л.д. 128)

- заключением эксперта № 961 от (...) года, из которого следует – вещество растительного происхождения, спрессованное в виде куска неправильной формы, массой 2,5 г из пакета, изъятое в ходе ОМП по адресу: г. Москва, (...), (лестничный пролет между 2 и 3 этажами) и представленное на экспертизу, является наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), включенные в Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства;

(Том № 2 л.д. 174-178)

(Том № 2 л.д. 152-153)

- осмотром места происшествия от (...) года, проведенного по адресу: г. Москва, (...), лестничный пролет между 2 и 3 этажами, где в присутствии приглашенных понятых Ширинов Р.Г. указал на стоящий в слева на подоконнике указанного пролета, горшок с растением, в земле которого был обнаружен сверток из полимерного материала черного цвета. Фототаблица.

(Том № 2 л.д. 154-163)

- справкой об исследовании ЭКЦ УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве № 267 от (...) года, согласно которой установлено, что вещество растительного происхождения, массой 2,6 г, изъятое по адресу: г. Москва, (...), между 2 и 3 этажами является наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса) включенным в Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства;

(Том № 2 л.д. 168)

- заключением эксперта № 958 от (...) года, из которого следует – вещество массой 0,31 г из пакета, изъятое в ходе ОМП по адресу: г. Москва, ул. (...), этаж 1 (тамбурное помещение) и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства;

(Том № 2 л.д. 214-218)

(Том № 2 л.д. 192-193)

- осмотром места происшествия от (...) года, проведенного по адресу: г. (...), подъезд 5, тамбурное помещение 1-го этажа, где в присутствии приглашенных понятых Ширинов Р.Г на защитный короб для электропроводки, который расположен слева на стене от входа в указанный подъезд, в котором был обнаружен сверток из полимерного материала черного цвета. Фототаблица;

(Том № 2 л.д. 194-203)

- справкой об исследовании ЭКЦ УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве № 269 от (...) года, согласно которой установлено, что представленное на исследование вещество массой 0,32 г из пакета, изъятое по адресу: г. (...), этаж 1 содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства;

(Том № 2 л.д. 208)

- заключением эксперта № 956 от (...) года, из которого следует – вещество массой 0,21 г из пакета, изъятое в ходе ОМП по адресу: г. Москва, ул. (...) (лестничная площадка между 9 и 10 этажами) и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства и психотропное вещество – амфетамин, включенное в Список 1 Перечня, раздел Психотропные вещества;

(Том № 2 л.д. 257-261)

(Том № 2 л.д. 232-233)

- осмотром места происшествия от (...) года, проведенного по адресу: г. Москва, (...), лестничная площадка между 9 и 10 этажами, где в присутствии приглашенных понятых Ширинов Р.Г. указал на мусоропровод, за которым был обнаружен сверток из полимерного материала черного цвета прикрепленный на липкую ленту, с помощью которой к мусоропроводу был прикреплен сверток из полимерного материала черного цвета. Фототаблица;

(Том № 2 л.д. 234-244)

- справкой об исследовании ЭКЦ УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве № 268 от (...) года, согласно которой установлено, что представленное на исследование вещество массой 0,22 г из пакета, изъятое по адресу: г. Москва, (...), между 9 и 10 этажами, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства и психотропное вещество – амфетамин, включенное в Список 1 Перечня, раздел Психотропные вещества;

(Том № 2 л.д. 249)

- заключением эксперта № 960 от (...) года, из которого следует – вещества общей массой 1,19 г (0,15 г, 0,21 г, 0,12 г, 0,20 г и 0,51 г) из четырех пакетов и одного свертка, изъятых в ходе личного досмотра Ширинова Р.Г. (...) года по адресу: г. (...) и представленные на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства.

(Том № 2 л.д. 54-58)

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по району Отрадное г. Москвы младшего лейтенанта полиции (...) о задержании Ширинова Р.Г. по подозрению в совершении преступления, зарегистрированный по КУСП № (...) от (...) года;

(Том № 2 л.д. 2)

- протоколом личного досмотра, в ходе которого у Ширинова Р.Г. (...) года, в период времени с (...) минут по (...) минут по адресу: г. Москва, (...), в правом нижнем наружном кармане куртки, надетой на нем (Ширинове Р.Г.), были обнаружены и изъяты 5 свертков, четыре из них в черных полиэтиленовых пакетиках с веществом светлого цвета, один из них в фольге также с веществом светлого цвета. По поводу изъятых свертков Ширинов Р.Г. пояснил, что внутри каждого свертка находятся наркотические средства, предназначенные для личного потребления и продажи;

(Том № 2 л.д. 3)

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве № 1152 от (...) года, согласно которой установлено, что вещества общей массой 1,24 г (0,16 г, 0,22 г, 0,13 г, 0,21 г и 0,52 г), изъятые у Ширинова Р.Г., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства;

(Том № 2 л.д. 7)

Вещественными доказательствами:

вещество растительного происхождения, спрессованное в виде куска неправильной формы, массой 2,4 г, являющееся – гашишем (анашой, смолой каннабиса), изъятое в ходе ОМП по адресу: г. Москва, (...), этаж 9 (лестничная площадка), которое хранится в камере хранения вещественных доказательств СО Отдела МВД России по району Отрадное города Москвы с последующей сдачей в камеру хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по городу Москве до принятия решения судом;

(Том № 2 л.д. 101-103)

вещество растительного происхождения, спрессованное в виде куска неправильной формы, массой 2,5 г, являющееся – гашишем (анашой, смолой каннабиса), изъятое в ходе ОМП по адресу: г. (...), этаж 1 (тамбурное помещение), которое хранится в камере хранения вещественных доказательств СО Отдела МВД России по району Отрадное города Москвы с последующей сдачей в камеру хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по городу Москве до принятия решения судом;

(Том № 2 л.д. 141-143)

вещество растительного происхождения, спрессованное в виде куска неправильной формы, массой 2,4 г, являющееся – гашишем (анашой, смолой каннабиса), изъятое в ходе ОМП по адресу: г. Москва, (...) (лестничный пролет между 2 и 3 этажами), которое хранится в камере хранения вещественных доказательств СО Отдела МВД России по району Отрадное города Москвы с последующей сдачей в камеру хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по городу Москве до принятия решения судом;

(Том № 2 л.д. 181-183)

вещество массой 0,30 г из пакета, изъятое в ходе ОМП по адресу: г. Москва, (...), этаж 1 (тамбурное помещение), содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), которое хранится в камере хранения вещественных доказательств СО Отдела МВД России по району Отрадное города Москвы с последующей сдачей в камеру хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по городу Москве до принятия решения судом;

(Том № 2 л.д. 221-223)

вещество массой 0,19 г из пакета, изъятое в ходе ОМП по адресу: г. Москва, (...) (лестничная площадка между 9 и 10 этажами) содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона и психотропное вещество – амфетамин, которое хранится в камере хранения вещественных доказательств СО Отдела МВД России по району Отрадное города Москвы с последующей сдачей в камеру хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по городу Москве до принятия решения судом;

(Том № 2 л.д. 264-266)

вещества общей массой 1,14 г (0,14 г, 0,20 г, 0,11 г, 0,19 г и 0,50 г) из четырех пакетов и одного свертка, изъятых в ходе личного досмотра Ширинова Р.Г. (...) года по адресу: г. Москва, ул. (...), содержащие в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, которое хранится в камере хранения вещественных доказательств СО Отдела МВД России по району Отрадное города Москвы с последующей сдачей в камеру хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по городу Москве до принятия решения судом;

(Том № 2 л.д. 61-63)

Вышеперечисленные письменные материалы дела собраны надлежащим должностным лицом в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального законодательства, каких-либо существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, суд признаёт их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Оценивая приведённые выше заключения экспертов, суд им доверяет в полном объёме, поскольку они понятны и научно обоснованы, экспертизы назначены правомочным на то лицом с соблюдением требований УПК РФ, и проведены специалистами должной квалификации, имеющими надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем суд признает их доказательствами по делу.

Оценивая показания свидетелей (...), допрошенных в судебном заседании, показаниями свидетелей (...), которые были оглашены в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 281 УПК РФ, и показания подсудимого Ширинова Р.Г., суд доверяет им в полном объёме, поскольку они последовательны, не противоречивы, дополняют друг друга, представляя общую картину происшедшего, согласуются между собой, а также с исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, в связи с чем, суд признаёт их относимыми и допустимыми доказательствами по уголовному делу.

Оценивая показания подсудимого Ширинова Р.Г. которые были оглашены в судебном заседании, суд полностью им доверяет поскольку они согласуются с приведенными показаниями свидетелей, и письменными материалами уголовного дела.

Таким образом суд приходит к выводу, что вина подсудимого Ширинова Р.Г. установлена и доказана.

Давая правовую оценку действиям подсудимого Ширинова Р.Г., суд исходит из фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, подтверждённых совокупностью приведённых доказательств, и действия Ширинова Р.Г. суд квалифицирует по п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ т.к. он совершил пять преступлений незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, и совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при обстоятельствах, подробно изложенных в описательной части настоящего приговора.

В ходе предварительного расследования Ширинову Р.Г. была проведена амбулаторная судебно – психиатрическая экспертиза, из заключения комиссии экспертов № 766 от (...) года следует, что Ширинов Р.Г. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими , не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживает синдром зависимости от психостимуляторов. Об этом свидетельствуют анамнестические сведения о длительном и систематическом употреблении амфетамина с формированием психической и физической зависимости, абстинентного синдрома, ростом толерантности к наркотикам, а также выявление при настоящем освидетельствовании морально-этическое изменение личности по наркотическому типу, сохраняющее влечение к амфетамину, ограниченность круга интересов наркотизацией, эмоциональная неустойчивость, легковесность суждений, конкретность мышления. В мете с тем выявленные у Ширинова Р.Г. изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются расстройствами интеллектуально-мнестической деятельности, психопатологической симптоматикой, у него сохранены критические способности, что не лишало его способности в момент инкриминируемых ему деяний в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Анализ материалов уголовного дела, результаты настоящего освидетельствования позволяют сделать вывод о том, что в момент инкриминируемого ему деяния Ширинов Р.Г. не обнаруживал и признаков временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, действия его носили целенаправленный характер, в поведении отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания, и он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Ширинов Р.Г. по своему психическому состоянию так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать по ним показания, может участвовать в следственных действиях и судебном заседании. В применении принудительных мер медицинского характера Ширинов Р.Г. не нуждается. Психическое состояние Ширинова Р.Г. не связано с опасностью для себя и других лиц, а также с возможностью причинения иного существенного вреда, у Ширинова Р.Г. отсутствуют психические недостатки, препятствующие самостоятельному осуществлению права на защиту. С учетом наличия у Ширинова Р.Г. синдрома зависимости в результате употребления наркотических средств (наркомания), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения.

(т. 3 л.д. 18-20).

Суд доверяет указанному заключению в полном объёме, поскольку оно понятно и научно обосновано, экспертиза проведена специалистами должной квалификации, имеющими надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем суд признаёт Ширинова Р.Г. вменяемым относительно инкрементируемых ему деяний.

При назначении подсудимому Ширинову Р.Г. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Как смягчающие наказание Ширинова Р.Г. обстоятельства, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признаёт активное способствование раскрытию преступлений и расследованию. Также в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Ширинова Р.Г. суд, учитывает то, что подсудимый в содеянном искренне раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства и в быту, оказывает помощь матери, страдающей рядом хронических заболеваний.

Суд также учитывает другие данные о личности подсудимого Ширинова Р.Г., который ранее судим 16 февраля 2010 года Чернушинским районным судом Пермского края по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 9 годам лишения свободы. Освобождён 16 мая 2017 года по постановлению Чусовского городского суда Пермского края от 03.05.2017 года на основании ст. 80 УК РФ по замене не отбытой части наказания ограничением свободы на срок 1 год 7 месяцев 22 дня. На 03.03.2018 года отбыто 9 месяцев 1 день с учётом незачёта в срок времени самовольного отсутствия по месту жительства, не отбыто 10 месяцев 21 день. Имея не снятую и не погашенную судимость за совершение умышленного особо тяжкого преступления вновь совершил умышленные преступления, отнесенные к категории особо тяжких, в связи с чем, в соответствии с п. «б» ч.3 ст.18 УК РФ суд признаёт в его действиях особо опасный рецидив преступлений.

Совершение преступления при рецидиве, суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Ширинова Р.Г. на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

Суд назначает подсудимому Ширинову Р.Г. наказание в виде реального лишения свободы, без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, без штрафа, с учётом положений ч.3 ст.66 УК РФ по эпизоду ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а также также с учётом общественной опасности содеянного, выразившейся в конкретных обстоятельствах совершения им преступлений, не усматривает целесообразности в назначении иного вида наказания, при этом суд не находит законных оснований для применения в отношении подсудимого Ширинова Р.Г. положений ст. ст. 64 и 73 УК РФ, при этом суд назначает наказание по правилам, установленным ч.3 ст. 69 УК РФ, а учитывая, что Ширинов Р.Г. совершил преступление в период условно –досрочного освобождения, окончательное наказание суд назначает по правилам ст.70 УК РФ.

Учитывая уголовно правовую характеристику личности подсудимого Ширинова Р.Г., характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, наличие особо опасного рецидива преступлений суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, считает необходимым назначить отбывание наказания в исправительной колонии особого режима, оснований для назначения дополнительных видов наказаний, предусмотренных ч.3 и ч.4 ст. 228.1 УК РФ, суд не усматривает, как и не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает, с учетом совокупности приведенных обстоятельств.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-299, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Ширинова Рамила Гумраховича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1; п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1; п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1; п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1; п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8(восемь) месяцев;

- по п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет, без штрафа без ограничения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет, без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, без штрафа.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему уголовному делу, назначить Ширинову Рамилу Гумраховичу наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет 10 (десять) месяцев, без ограничения свободы, без штрафа, без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью.

На основании положений ст. 70 УК РФ окончательно назначить Ширинову Рамилу Гумраховичу наказание по совокупности приговоров, частично присоединив к наказанию, назначенному ему за совершение преступлений по настоящему уголовному делу, не отбытое наказание назначенное приговором Чернушинского районного суда Пермского края от 16 февраля 2010 года, с учётом замены не отбытой части наказания постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 03.05.2017 года на ограничением свободы на срок 1 год 7 месяцев 22 дня (не отбытая часть составляет 10 месяцев 21 день ограничения свободы, что с учётом замены указанного наказания согласно ч.1 ст.71 УК составляет 5 месяцев 10 дней лишения свободы), в виде 2(двух) месяцев лишения свободы, окончательно назначив к отбытию Ширинову Рамилу Гумраховичу наказание в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) лет, без ограничения свободы, без штрафа, без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения осуждённому Ширинову Р.Г. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Срок отбывания осуждённым Шириновым Р.Г. наказания исчислять с 23 июля 2018 года, с зачётом в этот срок времени задержания и содержания под стражей с 03 марта 2018 года по 22 июля 2018 года включительно.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- мобильный телефон марки «iPhone 5» в корпусе чёрного цвета, (...), который выдан на ответственное хранение владельцу – (...) – вернуть законному владельцу;

- дубликат залогового билета от (...) года, который хранится в материалах уголовного дела –хранить при деле;

- договор комиссии № (...) от (...) года, который хранится в камере вещественных доказательств ОД Отдела МВД России по району Отрадное г. Москвы – уничтожить;

- вещество растительного происхождения, спрессованное в виде куска неправильной формы, массой 2,4 г, являющееся – гашишем (анашой, смолой каннабиса), изъятое в ходе ОМП по адресу: г. Москва, (...), этаж 9 (лестничная площадка), которое хранится в камере хранения вещественных доказательств СО Отдела МВД России по району Отрадное города Москвы с последующей сдачей в камеру хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по городу Москве – уничтожить;

- вещество растительного происхождения, спрессованное в виде куска неправильной формы, массой 2,5 г, являющееся – гашишем (анашой, смолой каннабиса), изъятое в ходе ОМП по адресу: г. Москва, (...), этаж 1 (тамбурное помещение), которое хранится в камере хранения вещественных доказательств СО Отдела МВД России по району Отрадное города Москвы с последующей сдачей в камеру хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по городу Москве – уничтожить;

- вещество растительного происхождения, спрессованное в виде куска неправильной формы, массой 2,4 г, являющееся – гашишем (анашой, смолой каннабиса), изъятое в ходе ОМП по адресу: г. Москва, (...) (лестничный пролет между 2 и 3 этажами), которое хранится в камере хранения вещественных доказательств СО Отдела МВД России по району Отрадное города Москвы с последующей сдачей в камеру хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по городу Москве – уничтожить;

- вещество массой 0,30 г из пакета, изъятое в ходе ОМП по адресу: г. Москва, ул. (...), этаж 1 (тамбурное помещение), содержащее в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), которое хранится в камере хранения вещественных доказательств СО Отдела МВД России по району Отрадное города Москвы с последующей сдачей в камеру хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по городу Москве – уничтожить;

- вещество массой 0,19 г из пакета, изъятое в ходе ОМП по адресу: г. Москва, ул. (...) (лестничная площадка между 9 и 10 этажами) содержащее в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона и психотропное вещество – амфетамин, которое хранится в камере хранения вещественных доказательств СО Отдела МВД России по району Отрадное города Москвы с последующей сдачей в камеру хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по городу Москве – уничтожить;

- вещества общей массой 1,14 г (0,14 г, 0,20 г, 0,11 г, 0,19 г и 0,50 г) из четырёх пакетов и одного свёртка, изъятых в ходе личного досмотра Ширинова Р.Г. (...) года по адресу: г. Москва, (...), содержащие в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, которое хранится в камере хранения вещественных доказательств СО Отдела МВД России по району Отрадное города Москвы с последующей сдачей в камеру хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по городу Москве – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора на родном языке.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: А.В. Воронин

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск