Приговор

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Москва 15 мая 2018 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе: председа-тельствующего – судьи Лисовицкого С.П., при секретаре Пирметовой Д.А., с участием:

- государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Расулова И.М.,

- подсудимого *** И.А. и его защитника – адвоката Эвентова М.И., представившего удостоверение № 13092 от 04.03.2014 года и ордер № 826 от 23.04.2018 года, выданный МГКА АК «Бутырская № 23»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ уголовное дело № 1-261/18 в отношении:

***, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, работающего слесарем-сантехником в ГБУ «Жилищник» района Алтуфьевский, зарегистрированного по адресу: ***, фактически проживающего по адресу: ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

*** И.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно:

16 февраля 2018 года примерно в 17 час. 45 мин., находясь по адресу: г.Москва, шоссе Энтузиастов, д.20в, при неустановленных следствием обстоятельствах, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, во исполнение задуманного, у неустановленного следствием лица, для личного употребления, незаконно приобрел путем «закладки» у дерева, расположенного по вышеуказанному адресу, сверток, в котором находилось вещество общей массой не менее 34,30 г, которое согласно заключению эксперта № 647 от 04 марта 2018 года содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список Ӏ Перечня раздел Наркотические средства, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции от 15.08.2017 года № 903) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, после чего часть вышеуказанного наркотического средства массой 1,25 г пересыпал в бумажный сверток, который незаконно хранил в портмоне, находящимся при нем, а сверток с оставшимся веществом массой 33,05 г незаконно хранил при себе в левом нагрудном кармане футболки, надетой на нем, до 16 февраля 2018 года, когда в 19 час. 35 мин задержан сотрудниками полиции ОНК УВД по СВАО ГУ МВД России по г.Москве в рамках проведения ОРМ «Наблюдение» на лестничной площадке между первым и вторым этажами подъезда №1 дома 19 корп.2 по ул. Стандартной в г.Москве, и в этот же день по указанному адресу, в период времени с 19 час. 45 мин. по 20 час. 20 мин. в ходе личного досмотра *** И.А. сотрудниками ОНК УВД по СВАО ГУ МВД России по г.Москве вышеуказанные свертки с наркотическими средствами изъяты из незаконного оборота.

Суд удостоверился в том, что подсудимый *** И.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по ч.2 ст.228 УК РФ подсудимый *** И.А. согласен в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия ***а И.А. квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В ходе предварительного расследования в отношении *** И.А. проведена амбулаторная судебная психиатрической экспертиза № 641 от 06 марта 2018 года, из заключения которой следует, что *** И.А. в период, относящийся к инкриминируемому деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У *** И.А. имеется синдром зависимости от наркотических веществ (наркомания). В период инкриминируемого деяния у *** И.А. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время *** И.А. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. Как обнаруживающий синдром зависимости от наркотических средств, *** И.А. нуждается в прохождении лечения от наркомании, социальной и медицинской реабилитации в порядке ст.72.1 УК РФ.

Суд доверяет заключению экспертной комиссии, находит ее доводы убедительными, а выводы – правильными, поскольку не видит оснований сомневаться в компетентности экспертов с достаточным стажем работы по специальности, в связи с чем признает *** И.А. относительно совершенного им преступления вменяемым.

При назначении наказания суд руководствуется ст.60 УК РФ и учитывает данные о личности подсудимого, который в совершенном преступлении искренне раскаялся, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту жительства и бывшей работы характеризуется положительно.

Тот факт, что *** И.А. страдает гепатитом С и почечной недостаточностью, а также наличие у него на иждивении больной матери и ребенка сожительницы суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание *** И.А.

Суд учитывает возраст подсудимого *** И.А., влияние назначаемого наказания на исправление *** И.А. и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства совершенного им преступления, полное признание *** И.А. своей вины и раскаяние в содеянном, что расценивается судом как обстоятельство, смягчающее его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание *** И.А., не установлено.

При этом, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание *** И.А., учитывая фактические обстоятельства совершенного им преступления, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения подсудимому, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую.

Суд назначает подсудимому *** И.А. наказание с учетом положений ст.ст.6,60, ч.5 ст.62 УК РФ, а также с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, который показал в судебном заседании, что после совершения преступления продолжает употреблять наркотические средства, а также имеет синдром зависимости от наркотических средств, приходит к выводу, что *** И.А. для достижения целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений нуждается в реальном отбывании наказания, назначенного судом.

В назначении *** И.А. дополнительных видов наказания – штрафа и ограничения свободы, с учетом материального положения подсудимого – суд целесообразности не видит.

Согласуясь с положениями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает подсудимому *** И.А. отбытие наказание в исправительной колонии общего режима, поскольку им совершено тяжкое преступление.

Оснований для применения в отношении *** И.А. положений ст.72-1 УК РФ суд не видит в связи с назначением ему основного наказания в виде лишения свободы.

С учетом тех же обстоятельств, исходя из положений ч. 2 ст. 97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд считает целесообразным изменить *** И.А. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать *** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному *** И.А. до вступления настоящего приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения приговора изменить, взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания осужденному *** И.А. исчислять с 15 мая 2018 года.

Вещественное доказательство – героин массой 33,03 г, находящийся в камере УОТО ГУ МВД России по г. Москве, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного судопроизводства.

Судья С.П. Лисовицкий