Приговор

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Москва 14 мая 2018 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе: председательст-вующего – судьи Лисовицкого С.П., при секретаре Пирметовой Д.А., с участием:

- государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Расулова И.М.,

- подсудимого *** А.Г. и его защитника – адвоката Арсентье- ва С.А., представившего удостоверение № 16/30, выданное ГУ МЮ РФ по г.Москве 26.04.2017 года, и ордер № 473 от 14 мая 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ уголовное дело № 1-262/18 в отношении:

***, *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего менеджером в ООО «***», зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

*** А.Г. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно:

23 января 2018 года, находясь по адресу: ***, в неустановленное следствием время, более точное место следствием не установлено, при неустановленных следствием обстоятельствах, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, во исполнение задуманного незаконно приобрел для личного употребления у неустановленного следствием лица, путем «закладки», вещество растительного происхождения, спрессованное в виде плитки прямоугольной формы, массой 97,5 г, которое согласно заключению эксперта № 619 от 07.03.2018 года, является наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса»), включенным в Список Ӏ Перечня, раздел Наркотические средства, Перечня средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции от 29.07.2017 года № 903) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотроп-ные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, после чего незаконно, без цели сбыта хранил указанное наркотическое средство в находящемся при нем рюкзаке, до 23 января 2018 года, когда примерно в 22 час. 20 мин. задержан сотрудниками полиции у дома 18 по Сигнальному проезду в г. Москве, которые в ходе личного досмотра *** А.Г. по вышеуказанному адресу изъяли вышеуказанное наркотическое средство из незаконного оборота из заднего нижнего кармана указанного выше рюкзака в период времени с 00 час. 15 мин. по 00 час. 40 мин. 24 января 2018 года.

Суд удостоверился в том, что подсудимый *** А.Г. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по ч.2 ст.228 УК РФ подсудимый *** А.Г. согласен в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия *** А.Г. квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В ходе предварительного расследования в отношении *** А.Г. проведена амбулаторная судебная психиатрической экспертиза № 639 от 16 марта 2018 года, из заключения которой следует, что *** А.Г. в период, относящийся к инкриминируемому деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, у него обнаруживается пагубное употребление каннабиноидов. В период инкриминируемого деяния у *** А.Г. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время *** А.Г. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизм, наркомания) у *** А.Г. в настоящее время не выявляется. В прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации он не нуждается, в применении принудительных мер медицинского характера *** А.Г. также не нуждается.

Суд доверяет заключению экспертной комиссии, находит ее доводы убедительными, а выводы – правильными, поскольку не видит оснований сомневаться в компетентности экспертов с достаточным стажем работы по специальности, в связи с чем признает *** А.Г. относительно совершенного им преступления вменяемым.

При назначении наказания суд руководствуется ст.60 УК РФ и учитывает данные о личности подсудимого, который в совершенном преступлении искренне раскаялся, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет на иждивении мать – пенсионерку и 2 сестер: инвалида с детства и инвалида 1 группы, по собственной инициативе занимается общественной деятель-ностью, связанной с просвещением молодежи в области культуры и искусства.

Суд учитывает возраст подсудимого *** А.Г., влияние назначаемого наказания на исправление *** А.Г. и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства совершенного им преступления, полное признание *** А.Г. своей вины и раскаяние в содеянном, что расценивается судом как обстоятельство, смягчающее его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание *** А.Г., не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного *** А.Г. преступления, суд назначает подсудимому наказание с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ и не усматривает целесообразности в применении к нему положений ч.6 ст.15 УК РФ.

В назначении *** А.Г. дополнительных видов наказания – штрафа и ограничения свободы, с учетом материального положения подсудимого – суд целесообразности не видит.

Одновременно, учитывая, что *** А.Г. впервые привлекается к уголовной ответственности, а также наличие в отношении *** А.Г. смягчающих его наказание обстоятельств, суд считает возможным применить условное осуждение, то есть назначить наказание с применением ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать *** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное *** А.Г. наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 4 (четырех) лет.

Меру пресечения осужденному *** А.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Обязать осужденного *** А.Г. являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленное инспекцией время, не менять место жительства без соответствующего разрешения органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания. Вещественное доказательство - гашиш массой 97,3 г, находящийся в камере УОТО ГУ МВД России по г. Москве, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного судопроизводства.

Судья С.П. Лисовицкий