Приговор

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Москва 26 июня 2018 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе: председательст-вующего – судьи Лисовицкого С.П., при секретаре Жунку К.В., с участием:

- государственного обвинителя – заместителя Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Свинцовой С.Н.,

- подсудимого Спиркина К.А. и его защитника – адвоката Эвенто- ва М.И., представившего удостоверение № 13092 от 04.03.2014 года и ордер № 828 от 23.04.2018 года, выданный МГКА АК «***»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл.40 УПК РФ уголовное дело № 1-266/18 в отношении:

Спиркина Кирилла Анатольевича, ** *** 19** года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего курьером в ООО «Дизайн проект», зарегистрированного по адресу: г. Москва, К. бульвар, д.**, корп.*, кв.**, ранее судимого 29 марта 2010 года Тимирязевским районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст.228-1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 15 декабря 2015 года условно-досрочно на не отбытый срок до 28 марта 2018 года, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Спиркин К.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

25 декабря 2017 года в примерно в 23 час., более точное время дознания не установлено, находясь по адресу: г. Москва, Л. шоссе, д. **, корпус *, подъезд №*, имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, во исполнение задуманного, путем закладки у сливной трубы, незаконно приобрел для личного потребления сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом светлого цвета массой 0,93 г, которое согласно заключению эксперта № ** от 14.01.2018 – содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список Ӏ Перечня, раздел Наркотические средства, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации № 903 от 29.07.2017 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ»), является значительным размером. После этого, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, во исполнение задуманного, положил указанные сверток в левый карман одетой на нем куртки и незаконно хранил при себе вплоть до 01 час. 40 мин. 26 декабря 2017 года, когда, следуя в качестве пассажира на автомашине марки «***», государственный регистрационный знак * *** ** ***, находящейся под управлением П. *.*., по адресу: г. Москва, Д. шоссе, д. *** остановлен инспектором ДПС 2 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве для проверки документов, а данное наркотическое средство 26 декабря 2017 года в период времени с 02 час. 15 мин. по 02 час.45 мин. оперуполномоченным ГУР отдела МВД России по Алтуфьевскому району г.Москвы в ходе личного досмотра у Спиркина К.А. изъято из незаконного оборота.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Спиркин К.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по ч.1 ст.228 УК РФ подсудимый Спиркин К.А. согласен в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение обоснованно, подтверждается доказа-тельствами, собранными по уголовному делу, и действия Спирки- на К.А. квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как Спиркин К.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В ходе предварительного расследования по уголовному делу в отношении Спиркина К.А. проведена амбулаторная судебно-психиатричес-кая экспертиза № ***-3 от 15 марта 2018 года, согласно заключению которой Спиркин К.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У Спиркина К.А. имеется синдром зависимости от психостимуляторов. В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, Спиркин К.А. признаков временного психического расстройства либо иного болезненного состояния не обнаруживал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Спиркин К.А. может осознавать фактический характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Спиркин К.А. не нуждается. С учетом наличия у Спиркина К.А. синдрома зависимости от психостимуляторов (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабили-тации в медицинских организациях системы здравоохранения в соответствии со ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний для данного лечения у него нет.

Суд доверяет заключению экспертной комиссии, находит ее доводы убедительными, а выводы – правильными, поскольку не видит оснований сомневаться в компетентности экспертов с достаточным стажем работы по специальности, в связи с чем признает Спиркина К.А. относительно совершенного им преступления вменяемым.

При назначении подсудимому Спиркину К.А. наказания суд руководст-вуется требованиями ст.60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о личности Спиркина К.А. – на учетах в ПНД и НД не состоит, трудоустроен, страдает хроническими заболеваниями – гепатит С, остеопороз, имеет на иждивении мать - инвалида 3 группы, страдающей рядом хронических заболеваний, по месту жительства характеризуется положительно.

Хронические заболевания, положительную характеристику и наличие на иждивении матери-инвалида, суд признает обстоятельствами, смягчаю-щими наказание Спиркина К.А.

Наличие малолетнего ребенка в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Спирки- на К.А.

Суд учитывает возраст подсудимого Спиркина К.А., влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства совершенного Спиркиным К.А. преступления, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, что также расценивается судом как обстоятельство, смягчающее его наказание.

Однако Спиркин К.А. ранее судим, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение умышленного преступления, Спиркин К.А. вновь совершил умышленное преступление, в связи с чем в его действиях, в соответствии с положениями ч.1 ст.18 УК РФ, имеется рецидив преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание Спиркина К.А., суд согласно п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений.

При этом, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание Спиркина К.А., учитывая фактические обстоятельства совершенного им преступления, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения подсудимому, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую.

Суд назначает подсудимому Спиркину К.А. наказание с учетом положений ст.ст.6,60, ч.5 ст.62, ч.2 ст. 68 УК РФ, а также с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, у которого имеется синдром зависимости от психостимуляторов, приходит к выводу, что Спиркин К.А. для достижения целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений нуждается в реальном отбывании наказания, назначенного судом.

Одновременно, поскольку Спиркин К.А. совершил настоящее преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, будучи условно- досрочно освобожденным от отбывания наказания, в течение не отбытой части наказания, назначенного ему приговором Тимирязевского районного суда г.Москвы от 29 марта 2010 года, суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства настоящего дела, данные о личности Спиркина К.А., считает необходимым, в соответствии с положениями п. "б" ч. 7 ст. 79 УК РФ, отменить условно-досрочное освобождение и назначить ему окончательное наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

В соответствии с положениями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает подсудимому Спиркину К.А. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения в отношении Спиркина К.А. положений ст.72.1 УК РФ суд не усматривает ввиду того, что основным видом наказания является лишение свободы.

С учетом тех же обстоятельств, исходя из положений ч. 2 ст. 97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд считает целесообразным изменить Спиркину К.А. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать СПИРКИНА КИРИЛЛА АНАТОЛЬЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании положений п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение, назначенное Спиркину К.А. по приговору Тимирязевского районного суда г. Москвы от 29 марта 2010 года, ОТМЕНИТЬ.

На основании положений ст.70 УК РФ назначить СПИРКИНУ КИРИЛЛУ АНАТОЛЬЕВИЧУ наказание по совокупности приговоров, частично присоединив к наказанию, назначенному по приговору за совершение преступления по настоящему уголовному делу, наказание, назначенное по приговору Тимирязевского районного суда г. Москвы от 29 марта 2010 года, окончательно назначив к отбыванию наказание в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Спиркину К.А. до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения приговора изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять Спиркина К.А. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания осужденному Спиркину К.А. исчислять с 26 июня 2018 года.

Вещественное доказательство по делу: вещество массой 0,91 г, хранящееся в * отделе УОТО ГУ МВД России по г. Москве, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного судопроизводства.

Судья С.П. Лисовицкий