Приговор

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Москва 29 мая 2018 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе: председательст-вующего – судьи Лисовицкого С.П., при секретаре Пирметовой Д.А., с участием:

- государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Расулова И.М.,

- подсудимого Семенова А.С. и его защитника – адвоката Арсентье- ва С.А., представившего удостоверение № 16/30, выданное ГУ МЮ РФ по г.Москве 26.04.2017 года, и ордер № 527 от 29 мая 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ уголовное дело № 1-263/18 в отношении:

Семенова Алексея Сергеевича, ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Семенов А.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно:

Семенов А.С. 07 февраля 2018 года примерно в 20 час. 00 мин., находясь по адресу: ***, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, во исполнение задуманного, при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного следствием лица, для личного употребления, незаконно приобрел вещество растительного происхождения, спрессованное в виде плитки неправильной формы, массой 63,2 г, которое согласно заключению эксперта № 620 от 07.03.2018 года, является наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), включенным в Список Ӏ Перечня, раздел Наркотические средства, Перечня средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с изменениями и дополнениями), что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции от 29.07.2017 года № 903) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером. После этого Семенов А.С. незаконно, без цели сбыта хранил указанное наркотическое средство в левом наружном кармане рукава куртки, одетой на нем, до 12 февраля 2018 года, когда примерно в 22 час. 30 мин. задержан сотрудниками полиции у дома ***, которые в период времени с 23 час. 55 мин. 12 февраля 2018 года до 00 час. 20 мин. 13 февраля 2018 года в ходе личного досмотра Семенова А.С. по вышеуказанному адресу изъяли наркотическое средство из незаконного оборота.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Семенов А.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по ч.2 ст.228 УК РФ подсудимый Семенов А.С. согласен в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказа-тельствами, собранными по уголовному делу, и действия Семенова А.С. квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В ходе предварительного расследования в отношении Семенова А.С. проведена амбулаторная судебная психиатрической экспертиза № 640-5 от 16 марта 2018 года, из заключения которой следует, что Семенов А.С. в период, относящийся к инкриминируемому деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, у него обнаруживается пагубное употребление каннабиноидов (гашиш). В период инкриминируемого деяния у Семенова А.С. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Семенов А.С. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизм, наркомания) у Семено-ва А.С. в настоящее время не выявляется. В прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации он не нуждается, в применении принудительных мер медицинского характера Семенов А.С. также не нуждается.

Суд доверяет заключению экспертной комиссии, находит ее доводы убедительными, а выводы – правильными, поскольку не видит оснований сомневаться в компетентности экспертов с достаточным стажем работы по специальности, в связи с чем признает Семенова А.С. относительно совершенного им преступления вменяемым.

При назначении наказания суд руководствуется ст.60 УК РФ и учитывает данные о личности подсудимого, который в совершенном преступлении раскаялся, на учетах в НД и ПНД не состоит, хронических заболеваний не имеет.

Наличие ***, суд согласно п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание Семенова А.С.

Суд учитывает возраст подсудимого Семенова А.С., влияние назначаемого наказания на исправление Семенова А.С. и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства совершенного им преступления, полное признание Семеновым А.С. своей вины и раскаяние в содеянном, что расценивается судом как обстоятельство, смягчающее его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Семенова А.С., не установ-лено.

При этом, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание Семенова А.С., учитывая фактические обстоятельства совершенного им преступления, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения подсудимому, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую.

Суд назначает подсудимому Семенову А.С. наказание с учетом положений ст.ст.6,60, ч.5 ст.62 УК РФ, а также с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, у которого обнаруживается пагубное употребление каннаби-ноидов, приходит к выводу, что Семенов А.С. для достижения целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений нуждается в реальном отбывании наказания, назначенного судом.

В назначении Семенову А.С. дополнительных видов наказания – штрафа и ограничения свободы, с учетом материального положения подсудимого – суд целесообразности не видит.

Согласуясь с положениями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает подсудимому Семенову А.С. отбытие наказание в исправительной колонии общего режима, поскольку им совершено тяжкое преступление.

С учетом тех же обстоятельств, исходя из положений ч. 2 ст. 97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд считает целесообразным изменить Семенову А.С. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Семенова Алексея Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием в колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному Семенову А.С. до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения приговора изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять Семенова А.С. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания осужденному Семенову А.С. исчислять с 29 мая 2018 года.

Вещественное доказательство - гашиш массой 63,1 г, находящийся в камере УОТО ГУ МВД России по г. Москве, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного судопроизводства.

Судья С.П. Лисовицкий