Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 01-0238/2018 | Бутырский районный суд

Герб РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

 

г. Москва 23 апреля 2018 года

 

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Соловьевой Н.Б., при секретаре Гусевском В.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Рощиной Е.Д.,

подсудимого Раплева А.В.,

защитника - адвоката Дербенева А.В. предоставившего удостоверение «данные изъяты»,

потерпевшего Ч.А.оглы,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, материалы уголовного дела № 1- 238/18 в отношении:

Раплева Алексея Владимировича, «данные изъяты», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

 

установил:

 

Раплев А.В. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Так он, 23 февраля 2018 года примерно в 06 часов 15 мин., находясь на заднем пассажирском сидении в салоне автомобиля марки «Ниссан Альмера Classic», г.р.з. «данные изъяты», принадлежащего Ч.А. оглы, припаркованном около автобусной остановки дома № 3 по улице Коненкова в г. Москве, действуя в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), во исполнение задуманного, воспользовавшись временным отсутствием водителя автомобиля А.В., Раплев А.В. вышел из салона вышеуказанного транспортного средства, после чего в продолжение своего преступного умысла, сел на водительское место, и осознавая, что не имеет законного права на управление данным автомобилем, двигатель которого находился в рабочем состояние, начал осуществлять движение на автомобиле, покинув место его остановки, совершая поездку по улицам г. Москвы. Подъехав к корпусу № 2 дома № 74 по Алтуфьевскому шоссе в г. Москве, 23.02.2018 примерно в 06 час. 18 мин., Раплев А.В. припарковал автомобиль по указанному адресу, где в последствии данный автомобиль был обнаружен сотрудниками полиции и изъят в установленном законном порядке.

В ходе рассмотрения дела от потерпевшего Ч.А.оглы поступило заявление о примирении с подсудимым Раплевым А.В., в котором он просит прекратить уголовное дело, так как подсудимый загладил причиненный ему вред путем принесения своих извинений, которые он принял, каких-либо претензий, в том числе материальных, к подсудимому потерпевший не имеет.

Подсудимый Раплев А.В. также просил прекратить уголовное дело в отношении него в связи с примирением с потерпевшим, пояснил, что еще до судебного заседания принес потерпевшему свои извинения, потерпевший его простил, претензий не имеет.

Защитник Дербенев А.В., государственный обвинитель Рощина Е.Ю. не возражали против прекращения производства по делу ввиду примирения потерпевшего с подсудимым.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Совершенное подсудимым Раплевым А.В. преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ, является преступлением средней тяжести.

Обсудив заявленное потерпевшим Ч.А. оглы ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о наличии оснований для его удовлетворения, поскольку подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящееся к категории преступлений средней тяжести, раскаялся в содеянном и примирился с потерпевшим, принес ему свои извинения, каких-либо претензий материального характера потерпевший к нему не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

уголовное дело и уголовное преследование в отношении Раплева Алексея Владимировича , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ - прекратить в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, от уголовной ответственности по ч.1 ст.166 УК РФ Раплева Алексея Владимировича - освободить.

Меру пресечения Раплеву Алексею Владимировичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу - отменить.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, признанное по данному уголовному делу вещественное доказательство:

- автомобиль марки «Ниссан Альмера Classic» светло – серого цвета, г.р.з. «данные изъяты» регион, свидетельство о регистрации ТС № 77 УЕ «данные изъяты», страховой полис серии ЕЕЕ № «данные изъяты», один комплект ключей, состоящий из одного штатного ключа и двух металлических ключей – выданные на ответственное хранение потерпевшему Ч.А. оглы (л.д. 92), - по вступлении постановления в законную силу, оставить по принадлежности законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционной порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения через Бутырский районный суд г.Москвы.

 

 

Председательствующий Н.Б. Соловьева

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск