Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1955/18 по иску фио к фио о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

фио обратилась в суд с иском к фио о прекращении права пользования жилым помещением, расположенного по адресу: адрес, и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя свои требования тем, что фио на основании договора дарения, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, в которой зарегистрирован по постоянному месту жительства фио в качестве члена семьи собственника. Как указывает истец в своем иске, ответчик фио с момента регистрации в спорной квартире не проживает, его личных вещей в квартире не имеется, обязательств по оплате коммунальных услуг за квартиру не исполняет, попыток вселения не предпринимал, тем самым, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению не проявлял, регистрация фио носит формальный характер. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит прекратить право пользования фио жилым помещением и снять его с регистрационного учета по спорному адресу. (л.д. 5-6).

Истец фио в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика фио; третьего лица отделения по адрес отдела УФМС России по Москве в адрес, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, по правилам ч. 3 ст. 167, ст.233 ГПК РФ, в порядке заочного производства, против чего, возражений не поступило.

Выслушав объяснения истца фио, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что фио на основании договора дарения от дата, является собственником жилого помещения, однокомнатной квартиры, общей площадью 39,5 кв. м с кадастровым номером №2-телефон, расположенной по адресу: адрес, помимо истца в указанной квартире с дата зарегистрирован фио (ответчик) (л.д. 6-7).

Из объяснений истца фио следует, что ответчик фио с момента регистрации в спорной квартире не проживает, его личных вещей в квартире не имеется, в квартиру не вселялся, каких-либо препятствий в пользовании жилым помещением ему никогда не чинилось, обязанностей по оплате коммунальных платежей, как и бремени по содержанию имущества ответчик не несет.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как указывалось, выше, ответчик фио в спорном жилом помещении не проживает, жилищно-коммунальные услуги по спорной квартире не оплачивает. Доказательств, свидетельствующих о том, что со стороны истца фио ответчику чинились препятствия в пользовании спорным жилым помещением, равно как, и доказательств того, что не проживание фио носит вынужденный характер, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено, а судом не установлено.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, по основаниям ч.1 ст. 30, ст. 31 ЖК РФ, а также в связи с тем, что сведений о совместном проживании сторон в материалах дела не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований фио

Установленные судом обстоятельства, расцениваются, как добровольный отказ ответчика от права пользования спорной квартирой и основанием для прекращения право пользования фио жилым помещением.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» прекращение право пользования фио жилым помещением по адресу: адрес, подлежит снятию с регистрационного учёта по указанному месту жительства органом регистрационного учёта по вступлении настоящего решения в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования фио– удовлетворить.

Прекратить право пользования фио жилым помещением по адресу: адрес.

Снять фио с регистрационного учета по месту жительства из квартиры по адресу: адрес.

Разъяснить фио право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено дата