Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0422/2018 | Бутырский районный суд

Герб РФ

Постановление

по делу об административном правонарушении

от 29.03.2018 № 5-422/18

 

город Москва 29 марта 2018 года

судья Бутырского районного суда г. Москвы Лукашин И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-422/18 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении Абдуллаева ********, ************ года рождения, уроженца и гражданина Республики ***********, зарегистрированного в Республике ***********, работающего, женатого, имеющего среднее образование, имеющего на иждивении двое несовершеннолетних детей, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

 

установил:

 

Абдуллаев ********** совершил осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, если такое разрешение требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москва.

Так, ********.03.***** в 10 часов 10 минут в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками отдела миграционного контроля Отдела по вопросам миграции УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве выявлен гражданин Республики ******* **********., который в нарушение ст. 13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществлял трудовую деятельность в ООО «************-*********» по адресу: г. Москва, ************ номер кадастрового номера земельного участка ***********, в качестве подсобного рабочего, не имея разрешения на работу или патента на работу в г. Москве.

Допрошенный в судебном заседании Абдуллаев ********* вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ признал и указал, что действительно при содержании его сотрудниками миграционного учета он осуществлял трудовую деятельность в ООО «*********» без разрешения на работу.

Согласно Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Согласно КоАП РФ осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В силу КоАП РФ, нарушение, предусмотренное , совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев.

Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента.

Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не требуется.

В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

Между тем, документально выполнение данных требований закона о получении патента либо разрешения на работу Абдуллаев ************ по месту пребывания, материалами дела не подтверждено.

Так, факт совершения Абдуллаевым ********* административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении СВ № ******** от ********; рапортом ст. инспектора ОВД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве, фото таблицей, из которой видно, что на момент осмотра ************** **** осуществлял трудовую деятельность в ООО «*********», договором генерального подряда на строительство жилого дома от ********, заключенным между заказчиком ПАО «Группа *****» и подрядчиком ООО «*******» на осуществление работ по строительству объекта на земельном участке с кадастровым номером *************; досье иностранного гражданина, из которого видно, что патент на работу последним не оформлялся.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии со КоАП РФ, прихожу к выводу о доказанности вины Абдуллаева З.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 18.10 КоАП РФ.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает виновность Абдуллаева ******** в совершении административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку он в нарушение правил осуществления трудовой деятельности в Российской Федерации в городе федерального значения Москве - иностранным гражданином, занимался трудовой деятельностью в организации, без разрешения на работу или патента, которое требуется в соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального Закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

При назначении Абдуллаеву ******** административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя приходит к выводу, что ****************8 должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 27.6, 29.9 - 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

 

признать Абдуллаева *********,******** года рождения, уроженца и гражданина Республики *************, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ.

Штраф подлежит выплате по следующим реквизитам:

Получатель – Управление Федерального казначейства по г. Москве (УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве), л/с ***********; КПП ***********; ИНН ************; ОКТМО ***********; номер счета ***************; БИК *************; КБК ***************; УИН **************.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

 

Судья: И.А. Лукашин

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск