Постановление о назначении административного наказания

Постановление

по делу об административном правонарушении

от 29.03.2018 № 5-424/18

город Москва 29 марта 2018 года

судья Бутырского районного суда г. Москвы Лукашин И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-424/18 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении Сапарбаева ************* ************года рождения, уроженца и гражданина Республики ***********, зарегистрированного в Республике **************, работающего, не женатого, детей не имеющего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

Сапарбаев *********** совершил осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, если такое разрешение требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москва.

Так, ************ в 10 часов 10 минут в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками отдела миграционного контроля Отдела по вопросам миграции УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве выявлен гражданин Республики ********* Сапарбаев ************ который в нарушение ст. 13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществлял трудовую деятельность в ООО «* -*******» по адресу: г. Москва, ************* пр-д, кадастровый номер земельного участка 77:02:**********:7668, в качестве подсобного рабочего, не имея разрешения на работу или патента на работу в г. Москве.

Допрошенный в судебном заседании Сапарбаев ***** вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ признал и указал, что действительно при содержании его сотрудниками миграционного учета он осуществлял трудовую деятельность в ООО «ОСП-СТРОЙ» без разрешения на работу, вместе с тем указал, что ранее им был оформлен патент, однако последний платеж в счет его оплаты из-за отсутствия денежных средств был произведен им в январе 2018 года и тем самым на момент задержания таковой был просрочен.

Согласно Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Согласно КоАП РФ осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В силу КоАП РФ, нарушение, предусмотренное , совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев.

Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента.

Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не требуется.

В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

Из представленных суду документов видно, что 17.05.2017 Сапарбаеву ** был выдан патент на работу, вместе с тем последний фиксированный авансовый платеж был произведен им 10.01.2018, тем самым действие такого патента при отсутствии следующего платежа прекратилось 11.02.2018.

Таким образом Сапарбаев **** был задержан по истечении двух месяцев с момента прекращения действия его патента в связи с чем не имел права осуществлять трудовую деятельность, а поэтому действия последнего образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Так, факт совершения ************** административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении СВ № ********* от *********.03.2018; рапортом ст. инспектора ОВД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве, фото таблицей, из которой видно, что на момент осмотра Сапарбаев ********** осуществлял трудовую деятельность в ООО «***********», договором генерального подряда на строительство жилого дома от **********, заключенным между заказчиком ПАО «************» и подрядчиком ООО «***********» на осуществление работ по строительству объекта на земельном участке с кадастровым номером ***********; досье иностранного гражданина.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии со КоАП РФ, прихожу к выводу о доказанности вины Сапарбаева** ***. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 18.10 КоАП РФ.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает виновность Сапарбаева ****** в совершении административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку он в нарушение правил осуществления трудовой деятельности в Российской Федерации в городе федерального значения Москве - иностранным гражданином, занимался трудовой деятельностью в организации, без разрешения на работу или патента, которое требуется в соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального Закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

При назначении Сапарбаеву ********** административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя приходит к выводу, что Сапарбаеву ******** должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 27.6, 29.9 - 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать Сапарбаева ********, ************** года рождения, уроженца и гражданина Республики ********, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ.

Штраф подлежит выплате по следующим реквизитам:

Получатель – Управление Федерального казначейства по г. Москве (УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве), л/с ************; КПП *********** ; ИНН *************; ОКТМО ***********; номер счета ************; БИК *************; КБК ******************; УИН **************.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: И.А. Лукашин