Решение
Дело № 02-1903/2018 | Бутырский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1903/18 по иску фио к наименование организации о взыскании денежных средств по договору и процентов
установил:
фио обратилась в суд с иском к наименование организации (далее - фио) о взыскании денежных средств по договору, процентов, компенсации морального вреда.
Требования мотивированы тем, что дата между сторонами заключен договор займа № ..., по условиям которого истец дата передал ответчику денежные средства в размере сумма, дата передал ответчику денежные средства в размере сумма, на срок 365 дней под 15,5 % годовых. Вскоре истцу стало известно о том, что организация-ответчик фактически прекратила свою деятельность, офис закрыла, на телефонные звонки не отвечает, информации об изменении графика и места работы не имеется. В связи с изложенным, фио просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору займа в размере сумма, проценты по договору займа в размере сумма 93 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами, с учетом уточнения иска в данной части, в порядке ст. 39 ГПК РФ, в сумме сумма
Истец фио и его представитель в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК - фио в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении.
Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика фио по правилам ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав мнение истца фио и его представителя фио, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).
В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Как следует из письменных материалов дела, дата между фио (заемщик) и фио (займодавец) в простой письменной форме заключен договор займа № ... (далее - Договор), по условиям которого займодавец передал заем в валюте Российской Федерации на сумму сумма, а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа с начисленными на нее процентами в срок и на условиях, предусмотренных настоящим договором (л.д. 1-21).
В соответствии с п. 2.3 Договора срок возврата суммы займа (срок договора): 365 дней.
В соответствии с п. 2.4 Договора на сумму займа начисляются проценты в размере 17,82 % годовых от внесенной займодавцем суммы займа с момента получения суммы займа заемщиком до момента возврата ее займодавцу, согласно приложению № 1, которое является неотъемлемой частью договора.
В соответствии с п. 2.5 Договора проценты, начисленные на сумму займа, выплачиваются единовременно с выплатой суммы займа в конце срока.
Истец фио исполнила свои обязательства по договору № ... от дата в полном объеме, передав фио денежные средства в размере сумма, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 1161-86 от дата (л.д. 24).
Кроме того, истец дата произвел пополнение займа, передав ответчику денежные средства в размере сумма, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 1161-86 от дата (л.д. 25).
Из объяснений истца фио следует, что действие договора займа № ... от дата прекратилось дата, однако выплаты ответчиком истцу до настоящего времени не осуществлены, истцу стало известно о том, что организация-ответчик фактически прекратила свою деятельность, офис закрыла, на телефонные звонки не отвечает, информации об изменении графика и места работы не имеется.
дата истцом фио в адрес фио направлена претензия о возврате денежных средств, процентов, которая оставлена ответчиком без удовлетворения (л.д. 26).
Таким образом, учитывая, что факт заключения договора займа № ... от дата между сторонами по настоящему делу нашел свое подтверждение в судебном заседании и ответчик до настоящего времени обязательство по спорному договору не исполнил, суд находит возможным удовлетворить исковые требования фио о взыскании с фио задолженности по договору займа № ... от дата, взыскать с ответчика в пользу истца уплаченные по договору денежные средства в размере сумма, а также проценты по договору, рассчитанные за весь период пользования займом с учетом его пополнения в размере сумма коп. (л.д. 23).
Кроме того, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств (ст. 395 ГК РФ). Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от дата (ред. от дата) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" на сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.
Истцом рассчитаны проценты за пользование займом в порядке ст. 395 ГПК РФ вследствие уклонения от их возврата за период с дата по дата размер которых составил сумма
ЗадолженносПериод просрочки ПроцентнДней
Проценты,
ть, ая в
руб.
руб.
ставка
году
c по дни
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]×[4]×[
5]/[6]
телефон 01.12.217.12.217 8,25% телефон,21
017 017
телефон 18.12.211.02.256 7,75% телефон,53
017 018
телефон 12.02.225.03.242 7,50% телефон,18
018 018
телефон 26.03.226.04.232 7,25% телефон,01
018 018
Итого: сумма 7,63% 39 934,94
Расчет процентов судом проверен, ответчиком не опровергнут, признан судом арифметически верным.
Поскольку истцу при подаче иска была предоставленная отсрочка по уплате государственной пошлины на основании п. 1 ст. 333.41 НК РФ, суд госпошлину в размере сумма взыскивает с ответчика в доход бюджета адрес.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск фио- удовлетворить.
Взыскать с наименование организации в пользу фио сумму основного долга в размере сумма 00 коп, проценты по договору в размере сумма 93 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма
Взыскать с наименование организации в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Мотивированное решение составлено дата.
Резолютивная часть
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1903/18 по иску фио к наименование организации о взыскании денежных средств по договору и процентов,
Руководствуясь ст.ст. 193, 199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск фио- удовлетворить.
Взыскать с наименование организации в пользу фио сумму основного долга в размере сумма 00 коп, проценты по договору в размере сумма 93 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма
Взыскать с наименование организации в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
3